Wäre es möglich, Erdwärme auf dem Mars zu nutzen?

Wenn wir eine Kolonie auf dem Mars entwickeln würden, wäre es möglich, geothermische Energie zu erforschen, und wäre sie rentabel?

(Vorausgesetzt, wir könnten die benötigte Ausrüstung transportieren)

Bearbeiten: Kürzlich habe ich dieses Video gefunden, in dem Elon Musk tatsächlich Geothermie erwähnt. Könnte er etwas Wissen haben, von dem wir nichts wissen?

Elon Musk von SpaceX stellt das interplanetare Transportsystem vor

Sehr interessante Frage. +1. Soweit ich weiß, wird dies derzeit mit einer Tendenz zum "Nein" diskutiert. Ich freue mich sehr auf die Antworten
Diese Frage scheint für Worldbuilding.SE nicht relevant zu sein. Es ist zu weit gefasst und auch nicht wirklich eine Frage der „imaginären Welt“, sondern einfach eine Frage der realen Technik / Wissenschaft.
Sollte es martiothermische oder ariothermale Energie genannt werden? ;)
Ich denke, Solarenergie wäre viel leistungsfähiger. Siehe Erörterung der NASA/MIT-MARS-Kolonie-Energieerzeugungsstudie

Antworten (4)

Der Mars hat den größten Teil seiner Atmosphäre aufgrund des fehlenden Magnetfelds verloren, das ihn vor der abstreifenden Wirkung des Sonnenwinds schützt.

Es wird angenommen, dass ein Magnetfeld von einem Hochtemperaturkern erzeugt wird; daher ist es plausibel anzunehmen, dass der Mars einen Kern mit niedriger Temperatur hat.

Da der Kern immer wärmer sein wird als der Mantel und die Kruste. Auch das Fehlen kürzlich beobachteter vulkanischer Aktivität unterstützt die Schlussfolgerung, dass die Marskruste kalt ist. Es ist also höchst unwahrscheinlich, dass wir auf den ersten paar hundert Metern der Kruste hohe Temperaturen ernten können.

Wir könnten die Kruste jedoch immer noch als Thermostat für Anwendungen wie das Abkühlen oder Vorwärmen von Prozessflüssigkeiten verwenden. Ich denke, das zählt immer noch als Geothermie.

Es könnte Magnetismus von einem Kern mit niedriger Temperatur geben, wenn es ein Ferromagnet wäre. Eisen und Nickel, die im Erdkern vorkommen, sind ferromagnetisch. Aber sie kommen in der Natur nicht in ferromagnetischem Zustand vor. Was wäre andererseits, wenn der Kern aus Magnetit wäre?
@Magicsowon Aber der Mars hat kein Magnetfeld, wir bräuchten eine Erklärung für einen heißen Kern und ein Magnetfeld, nicht für einen Niedertemperaturkern und ein Magnetfeld.

Wenn Sie online suchen, haben wir dies . Fazit: Während wir auf der Erde einen Temperaturgradienten von 30-35K/km haben, kann der Mars einen Gradienten von 6-10K/km haben. Das macht Geothermie sehr schwierig.

Aber es ist noch schlimmer. Auf der Erde gewinnen Sie geothermische Energie, indem Sie Wasser durch Felsformationen pumpen, die bereits mit flüssigem Wasser gesättigt sind. Dasselbe Papier zeigt, dass dies in den oberen paar Kilometern der Marskruste nicht der Fall sein wird. Es wäre also schwieriger, die dort vorhandene Wärme zu extrahieren.

Wie L.Dutch sagte, könnten Sie die Kruste als Quelle mit konstanter Temperatur zum Heizen / Kühlen von Erdquellen verwenden, aber tatsächliche geothermische Energie kommt wahrscheinlich nicht in Frage.

Das verlinkte Papier wurde im Jahr 2001 geschrieben. Seit dieser Zeit haben wir erkannt, dass es auf dem Mars viel mehr Wasser gibt als ursprünglich angenommen, insbesondere im Untergrund. Das macht Sie nicht unbedingt falsch, aber es macht geothermisches Pumpen auf dem Mars plausibler, als dieses Papier annimmt.

Es könnte große natürliche Kernreaktoren auf dem Mars geben.
Von https://www.hou.usra.edu/meetings/lpsc2015/pdf/2660.pdf

Zuvor war die Hypothese aufgestellt worden, dass der Mars der Standort großer natürlicher Kernreaktoren gewesen sei[1,2], wie sie bekanntermaßen auf der Erde aufgetreten sind [3]. Diese Hypothese wurde durch Beweise für eine große Freisetzung von Kernenergie in der Vergangenheit des Mars angeregt. und wurde als die einfachste Hypothese zur Erklärung der verfügbaren Daten angesehen.

Natürliche Kernreaktoren sind Konzentrationen radioaktiver Isotope in Konzentrationen, die hoch genug sind, um eine spontane Spaltung zu durchlaufen. Einige Leute denken, dass dies auf dem Mars passiert ist oder passiert.

Die wären wohlig warm und durchaus zur Gewinnung von Erdwärme geeignet. Ich würde denken, dass sie offensichtlich wären, wenn jemand eine Heatmap des Mars erstellen würde.

NACHTRAG: Um es klar zu sagen – ich denke, eine Kolonie auf einer nuklearen Explosion zu bauen, ist eine schlechte Idee. Aber wenn es solche Konzentrationen spaltbarer Materialien gibt, dass in einigen von ihnen eine spontane Spaltung stattfindet, sollten geringere Konzentrationen immer noch genug Zerfall haben, um beträchtliche Wärme zu erzeugen. Vielleicht halte dich von den wirklich heißen fern ...

Noch ein Detail: Die Erdkruste ist viel aktiver als die des Mars, weil wir einen (riesigen) Mond haben. Die thermische Energie, die den Kern flüssig hält und die Magnetosphäre der Erde erzeugt, kommt von der Drehung der Erde relativ zum Mond. Das Schwerkraftfeld des Mondes erzeugt einen Widerstand gegen die Rotation der Erde – genannt Gezeitenkraft – und stoppt sie langsam, so dass sie schließlich durch Gezeiten mit dem Mond verbunden ist (wie der Mond mit der Erde und Merkur mit der Sonne verbunden ist). Die Hitze, die unseren flüssigen Kern aufrechterhält, kommt von der Reibung dieses Anhaltens. Wir haben also unsere dichte Atmosphäre dank der Magnetosphäre, die wir dank des Mondes haben.

Ich denke, Sie überschätzen den Beitrag des Mondes zum Wärmehaushalt der Erde bei weitem. Laut Wikipedia „ist schätzungsweise die Hälfte der gesamten inneren Wärmequelle der Erde radiogen“.