Wären weniger Jedi mächtiger?

Einer der Gründe für die „Rule of Two“ ist, dass sich mit weniger Sith die dunkle Seite stärker auf diese Benutzer konzentriert und sie dadurch mächtiger werden. Gibt es Hinweise darauf, dass dies auch für Jedi gilt?

Macht ist nicht das Ziel der Jedi.
"Einer der Gründe für die 'Rule of Two' ist, dass sich die dunkle Seite mit weniger Sith stärker auf diese Benutzer konzentriert." Ich habe das noch nie zuvor gehört.
Ich glaube nicht, dass die Macht so funktioniert.
@phantom42 - Es ist eine Idee, die ich schon einmal gesehen habe, aber ich bin mir nicht sicher, woher die Leute sie normalerweise bekommen; siehe diese meine Antwort, in der ich auf jemanden geantwortet habe, von dem ich glaube, dass er einige Zeilen aus dem Roman Darth Plagueis falsch interpretiert hat, in einer Art "Macht wird konzentrierter, je weniger Sith es gibt".
Von scifi.stackexchange.com/questions/127859/… "Die Macht der dunklen Seite kann nicht unter den Massen verteilt werden. Sie muss sich auf die wenigen konzentrieren, die der Ehre würdig sind." Aus @Nulls Antwort unter Bezugnahme auf Banes Gedanken. Es ist etwas, das hier ziemlich oft in Antworten auftaucht
Ich denke nicht, dass die Macht buchstäblich konzentriert ist, ich denke, es bedeutet nur, dass die Sith eine Gruppe von Eliten sind, die ihre Macht nicht teilen wollen.
Wahrscheinlich. Aber nur wegen der inversen Ninja -Theorie, nicht wegen irgendeiner Mechanik im Universum.
@Valorum - Ich glaube, Ihr Kommentar hätte lauten sollen: "So funktioniert die Macht nicht" - Han Solo.
@Ghotir - "Mrooowoowoowoowoowoow" - Chewbacca
Die Beweise scheinen diese Theorie zu stützen. Rey zum Beispiel war anscheinend in der Lage, einen Jedi-Gedankentrick ohne jegliches Training erfolgreich auszuführen. (Wir müssen abwarten, ob dafür irgendwann eine andere Erklärung geliefert wird.)

Antworten (4)

So funktioniert die Macht nicht! oder warum die Zweierregel funktioniert. Die Zweierregel wurde von Darth Bane geschaffen, um es dem Sith-Orden zu ermöglichen, im Geheimen zu operieren, denn Gier und Kämpfe unter vielen Sith-Lords haben ihren Untergang überhaupt erst verursacht.

Bei der Zweierregel geht es nicht auch darum, Macht zu konzentrieren. Es ist ein Zyklus, in dem der Meister Macht verkörpert und der Lehrling sich danach sehnt.

Da es also nicht einmal für Sith gilt, gilt es sicherlich nicht für Jedi.

Ich schätze, wenn Ihre "Marke" Übeltäter hinterhält, würde mehr nur Chaos verursachen. Ich hatte Freunde, die sich in D&D immer für böse Charaktere entschieden haben, und natürlich fingen sie normalerweise jede Woche mit Charakteren neu an.
Genau, es ist nicht so, dass die Kraft selbst stärker ist, weil sie konzentriert ist oder was auch immer. Es soll schwächere Gruppen davon abhalten, stärkere Individuen zu töten. Wenn es richtig befolgt wird, wird jeder nachfolgende Anführer der Sith mächtiger sein als der letzte.

Soweit ich weiß, wird die Idee, dass die Rule of Two die dunkle Seite in weniger Sith „konzentriert“ und sie noch mächtiger macht, nur in der Bane-Trilogie erwähnt , die Legends ist. Daher gibt es im Kanon keinen Beweis dafür, dass entweder die helle oder die dunkle Seite mächtiger gemacht werden kann, wenn sie in weniger Jedi bzw. Sith "konzentriert" wird.

Die Bane-Trilogie erwähnt ausdrücklich Banes Überzeugung, dass die Regel der Zwei einem sekundären Zweck diente, die dunkle Seite auf weniger Benutzer zu konzentrieren und sie somit mächtiger zu machen:

„Die Macht der dunklen Seite ist am stärksten, wenn sie in einem Gefäß konzentriert ist“, antwortete Bane. „Nicht auf viele verteilt. Ich habe es wegen der dunklen Seite getan.

Star Wars: Pfad der Zerstörung , S. 285

Der Hauptzweck der Zweierregel bestand jedoch darin, die Machtkämpfe unter den Sith zu stoppen (Hervorhebung hinzugefügt):

Die dunkle Seite lädt naturgemäß zu Rivalität und Streit ein. Das ist die größte Stärke der Sith: Sie sondert die Schwachen aus unserem Orden aus.

Der ständige Kampf der Sith seit Beginn der aufgezeichneten Geschichte diente einem notwendigen Zweck: Er hielt die Macht der dunklen Seite auf wenige mächtige Individuen konzentriert. Die Bruderschaft hatte das alles geändert. Inzwischen folgten hundert oder mehr Dunkle Lords Kaan, aber die meisten waren schwach und minderwertig. Die Anzahl der Sith war größer als je zuvor, aber sie verloren immer noch den Krieg gegen die Jedi.

Die Macht der dunklen Seite kann nicht unter den Massen verteilt werden. Sie muss sich auf die wenigen konzentrieren, die der Ehre würdig sind.

...

Die Jedi würden immer in ihrer Sache vereint bleiben. Die Sith würden immer durch Machtkämpfe und Verrat geschwächt werden.

Star Wars: Pfad der Zerstörung , S. 237

Beachten Sie, dass alle diese Zitate darauf hindeuten, dass es in der Natur der dunklen Seite liegt , nur von der Konzentration auf weniger Individuen zu profitieren. Bane glaubte, dass die Machtkämpfe der Sith dazu dienten, die Schwachen auszumerzen und die Macht der dunklen Seite auf wenige Individuen zu konzentrieren. Die Zweierregel wurde entwickelt, um die Machtkämpfe zu stoppen (die die Sith als Ganzes gegenüber den Jedi schwächen würden), und die Konzentration der dunklen Seite auf zwei Individuen war ein positiver Nebeneffekt. Die Jedi sind jedoch "immer vereint", daher gibt es keine Konzentration der hellen Seite auf wenige Individuen. Daher scheint in Legends nur die dunkle Seite von der Konzentration auf weniger Individuen zu profitieren. Ich nehme an, es ist möglichdass die helle Seite ebenfalls profitiert (in dem seltenen Fall, dass die Jedi zum Beispiel größtenteils ausgerottet werden), aber wir können uns nicht sicher sein, da nur Bane davon spricht, dass die Macht konzentriert wird und er mit der hellen Seite nicht vertraut war.

Es könnte auch eine Frage der Interpretation sein, auf welche „Macht“ in Bezug auf Konzentration konkret Bezug genommen wird. Bedeutet es tatsächliche Fähigkeit – mit nur zwei Sith haben sie mehr „Kraft“ in sich konzentriert, sodass sie Planeten aus der Umlaufbahn bewegen können, anstatt kaum einen X-Wing heben zu können – oder spricht es von natürlicher Kraft für Fehlt ein besseres Wort? Das heißt – es gibt nur zwei Personen, die die „Macht“ und die Beute der Führung und Kontrolle teilen – was eher eine Konsolidierungsart der Konzentration wäre
@NKCampbell Die "Macht", auf die hier Bezug genommen wird, ist von der dunklen Seite selbst, daher denke ich nicht, dass sie Macht im Sinne von Führung und Kontrolle bedeutet - es klingt nach Macht wie in tatsächlicher Fähigkeit.

Kein Kanon (noch ...), aber ich habe eine Theorie, dass die Macht wie ein Reservoir ist und die machtempfindlichen Menschen wie Leitungen davon sind. Wenn Sie eine große Anzahl von Leitungen abschalten (oder töten), steigt der Druck hinter den funktionierenden Leitungen stark an. Das, was mich neben der Zweierregel bei den Sith denken ließ, ist, dass wir jetzt Kylo Ren haben, der Blasterschüsse in der Luft halten kann, niemand hat das jemals zuvor getan. Wieso den? Ich denke, mit einer Galaxie voller Machtanwender war die Macht nur ein Rinnsal und jetzt, wo sie ein Ventil hat, ist es ein Gebrüll.

Wieder nur eine Theorie.

Aber Kylo Ren ist (vermutlich) Post-Sith, und es bleibt abzuwarten, ob die Erste Ordnung die Regel von 2 befolgt oder nicht. Wenn sie die Regel nicht befolgt, könnte es MEHR Verkaufsstellen für diese Dunkelheit geben Seite "Druck".

Es hört sich also so an, als würde Bane sagen, dass es in einem lokalen Gebiet eine begrenzte Anzahl dunkler Kräfte gibt. Wenn 100 Benutzer in der Lage wären, dies mit 100% Effizienz anzuzapfen, hätten sie jeweils 1/100 der Leistung, vielleicht genug, um sich gegen einen Jedi zu behaupten. ABER wenn nur 2 mit 50% der verfügbaren Leistung da wären, wären sie eine "Kraft" (Wortspiel beabsichtigt), mit der man rechnen muss. Sie wären nicht nur mächtiger, sondern würden ihrem Gegner auch mehr Angst einflößen, was sie zu einem noch größeren Vorteil nutzen könnten. Ganz zu schweigen davon, dass es einfacher wäre, verdeckt zu sein, weniger kostspielig wäre, an mehr Fronten kämpfen könnte und die Wahrscheinlichkeit eines Geheimdienstverlusts geringer wäre. Es genügt zu sagen, dass ihre Feinde, nämlich die Jedi, sich mehr Sorgen um ein paar mächtige Sith als um 1000 Möchtegerns machten.