Mit verschiedenen Arten von Kondensatoren (Elektrolyt, Film, Silizium, Tantal usw.), welche Typen die optimale Wahl für polare/nicht-polare Paare in dieser üblichen Konfiguration wären:
Ich verstehe den Grund dafür, zwei oder mehr Kappen mit unterschiedlichen Kapazitätswerten zu haben. Obwohl ich mich wundere, warum enthält das Paar einen polaren und einen nicht polaren Kondensator? Ist es wichtig, einen polaren Kondensator einzubauen, oder ist es in Ordnung, zwei nicht polare Kappen zu verwenden?
Die Anwendung dient zur Umgehung der Stromversorgung für Operationsverstärker, ADCs, DACs, Mikrocontroller und andere Low-Power-ICs mit einer Bandbreite von bis zu 100 MHz. Ich weiß, dass elektrolytische zu groß für Oberflächenmontage-Apps wären.
Wie im Link "mögliches Duplikat" erklärt wurde, bedienen die beiden Kondensatoren unterschiedliche Frequenzregime: Die polarisierte Kappe reagiert, obwohl sie größer ist, auf niedrigere Frequenzen, während die kleinere, nicht polarisierte Kappe viel höhere Frequenzen verarbeitet (oder, wenn Sie es vorziehen, länger und kürzere transiente Stromanforderungen). Der polarisierte Kondensator ist typischerweise entweder ein Aluminium-Elektrolyt- oder ein Tantal-Kondensator. Der nicht polarisierte ist normalerweise ein Keramiktyp.
In einem früheren Thread habe ich Tantal für die polarisierte Kappe empfohlen und tue es immer noch. Für eine gegebene Spannung und Kapazität sind sie kleiner und haben einen besseren Frequenzgang. Meine Empfehlung wurde mit der Begründung kritisiert, dass Tantalkappen bei unsachgemäßer Auswahl oder Installation explodieren und einen Experimentator verletzen können. Ich habe meinen Anteil an Tantalkappen verbrannt, und sie riechen gottverdammt, aber ich habe noch nie eine explodieren lassen.
Auch,
elektrolytische wären zu groß für Oberflächenmontage-Apps.
ist einfach unwahr. Für die oben gezeigten Werte meldet Digikey beispielsweise 178 Auswahlmöglichkeiten in SMT.
Das Photon
Das Photon
Nazar
Das Photon
Das Photon
Nick Alexejew