Waldbrände für Wärme

Ich schreibe eine fiktive Arbeit, in der um das Jahr 2030 herum die globale Durchschnittstemperatur der Erde im Laufe von fünf Monaten um 150 °C (~270 °F) fällt. Dies stellt die Art und Weise, wie Gesellschaften funktionieren, auf den Kopf, da Menschen verzweifelt versuchen zu überleben.

Aufgrund der Geschwindigkeit der Abkühlung werden die Menschen noch mehr als in der aktuellen realen Welt auf Rationalität und Wissenschaft verzichten. Sie werden alle möglichen Dinge für Wärme versuchen, obwohl sie wissen, dass sie von geliehener Zeit leben.

Eines der Dinge, die mir in den Sinn kamen, ist das Anzünden von Wäldern, um eine kleine Stadt zu heizen. Es wäre klüger gewesen, die Bäume für Treibstoff zu fällen, aber die Uhr tickt und Äxte sind nicht immer verfügbar. Irgendwo auf der Welt wird es also zwangsläufig eine Gruppe von Menschen tun.

Meine Frage ist, wie effektiv wäre ein Waldbrand beim Aufheizen einer katastrophal abkühlenden Kleinstadt, und wenn sich herausstellt, dass dies effektiv ist, wie lange könnte es dauern?

Bei dieser Frage geht es nicht um die Nebenwirkungen des Feuers, wie Asche und Ruß, die das Atmen erschweren. Ich erwarte bereits, dass solche Dinge bereits passieren.

Bearbeiten Sie zur Klarstellung: Die Leute würden nicht warten, bis die Erde eine feste Eiskugel ist, um diesen Stunt zu versuchen. Ich stelle mir vor, dass die Leute das tun, wenn es um den Äquator herum zu schneien beginnt, was viel vor eineinhalb Monaten der Abkühlung sein sollte.

Von Anfang an würde es keine Wälder geben. Es sei denn, Sie sagen, dass dies das erste Mal ist, dass es passiert ist.
@firestryke ist es. Ich habe den Anfang der Frage zur Verdeutlichung bearbeitet.
Ich bin mir überhaupt nicht sicher, ob man bei so einer niedrigen Temperatur überhaupt einen Waldbrand entfachen kann... Und außerdem wären sowieso alle tot, lange bevor die Temperatur auf minus 130 Grad Celsius gefallen wäre.
Ich vermute, dass die Stadt es kaum spüren wird; Heiße Gase aus der Verbrennung steigen auf und verteilen sich schnell, so dass die meiste Energie, die die Stadt erhält, aus Strahlung stammt, die mit dem Quadrat der Entfernung abfällt. Es gibt also ein bisschen Wärme von den brennenden Bäumen in der Nähe der Stadt, die schnell abfallen. Darüber hinaus spricht AlexP einen guten Punkt an; bei -130 C wird viel mehr Energie benötigt, um Holz auf Zündtemperatur zu erhitzen, was die Ausbreitung des Waldbrandes etwas erschwert.
Ihr habt eine gute Antwort in Arbeit, gleich hier in den Kommentaren.
Das Anzünden der Wälder hat andere Auswirkungen. Es setzt viel Kohlendioxid frei, das hilft, die Welt wieder aufzuwärmen. Es reduziert die Kühlwirkung von hoher Vegetation. Es gibt einen Hinweis darauf, dass die Kleine Eiszeit in Europa durch die Wiederaufforstung Nordamerikas verursacht wurde, nachdem die Einschleppung europäischer Krankheiten die Menschen ausgelöscht hatte, die regelmäßig die Wälder niedergebrannt hatten.

Antworten (1)

Obwohl Feuer bei sehr hohen Temperaturen brennt, sinkt die Temperatur exponentiell, je weiter man sich davon entfernt. Genauso wie wenn Sie in der Nähe eines Hausbrandes stehen, können Sie die Hitze spüren, aber wenn Sie sich leicht zurückbewegen, spüren Sie sie überhaupt nicht mehr.
Dasselbe gilt für Waldbrände – sie werden das Gebiet, in dem sie sich befinden, drastisch aufheizen (bis zu dem Punkt, an dem sie es zerstören), aber alles, was weiter vom Feuer entfernt ist, wird sich kaum erwärmen.
Die einzigen Häuser, die die Wärme erhalten würden, sind also diejenigen, die sehr nahe am Wald stehen, aber sie müssten an einem perfekten Ort stehen, an dem sie nah genug sind, um die Wärme zu erhalten, und gleichzeitig weit genug entfernt sind, damit sich das Feuer nicht ausbreitet und brennt sie nieder. Jedes andere Haus wird die Hitze nicht einmal bemerken. Und selbst dann würde die Hitze höchstens ein paar Stunden anhalten und Sie würden nur den ganzen Wald verschwenden, also würde es sich nicht lohnen.

Selbst wenn wir die extrem niedrigen Temperaturen und die Tatsache ignorieren, dass ein Feuer in dieser Umgebung wahrscheinlich unmöglich zu entzünden, geschweige denn sich auszubreiten wäre, wären Waldbrände wirklich ineffizient, um die Stadt zu heizen.

Waldbrände für Wärme
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v