Wann genau hat die Scottish National Party zwischen 2011 und 2016 ihre Mehrheit im schottischen Parlament verloren?

Das schottische Parlament besteht aus 129 Sitzen und somit sind 65 für eine Mehrheit erforderlich . 2011 gewann die Scottish National Party (SNP) mit 69 die Mehrheit; 2016 gewann es 63 , eine Minderheit.

Aber sie muss ihre Mehrheit vor der Wahl 2016 verloren haben , denn zum Zeitpunkt dieser Wahl (5. Mai 2016) hatte sie nur 64 Sitze , eine Minderheit. Seit der Wahl 2011 war seine Sitzzahl wegen um fünf Sitze gesunken

(Beachten Sie, dass Dunfermline im Jahr 2013 die einzige Gelegenheit während des Parlaments 2011-16 war, bei der ein von der SNP im Jahr 2011 gewonnener Sitz von einer anderen Partei in einer Nachwahl gewonnen wurde , aber dieser Sitz war tatsächlich bereits an die SNP verloren worden, als Walker wurde 2012 aus der Partei ausgeschlossen.)

An welchem ​​genauen Tag zwischen 2011 und 2016 verlor die SNP ihre Mehrheit im schottischen Parlament? Damit meine ich, wann die Zahl der Mitglieder des schottischen Parlaments, die die Peitsche der SNP genommen haben, unter 65 gefallen ist.

Antworten (1)

Die Gesamtzahl der Sitze der SNP sank am 23. September 2014 auf 64 Sitze. Aufgrund freier Sitze hatte sie jedoch am Ende des Parlaments immer noch die Mehrheit der stimmberechtigten Mitglieder.

Folgende Ereignisse führten zur Reduzierung der SNP-MSPs:

  • 11. Mai 2011: Tricia Marwick (Mid Fife & Glenrothes) wird zur Vorsitzenden gewählt, was bedeutet, dass sie keine Parteipeitsche nehmen kann
  • 4. März 2012: Bill Walker (Dunfermline) suspendiert (Sie haben in Ihrer Frage bereits auf ihn verwiesen)
  • 23. Oktober 2012: John Finnie und Jean Urquhart (beide Highlands and Islands Region) traten aufgrund einer Entscheidung auf dem Parteitag zur Unterstützung der schottischen NATO-Mitgliedschaft aus der Partei aus.

Zu diesem Zeitpunkt hatte die SNP genau 65 Sitze. Die Partei fiel am 25. April 2013 nach dem Tod von Brian Adam (Aberdeen Donside) kurz unter 65, aber die Partei gewann die anschließende Nachwahl am 20. Juni und brachte sie wieder auf 65.

Am 23. September 2014 trat John Wilson (Region Zentralschottland) aus der Partei aus, weil er dieselbe Unterstützung für die NATO-Mitgliedschaft hatte, die zwei Jahre zuvor zum Rücktritt von Finnie und Urquhart geführt hatte. Da es zu diesem Zeitpunkt jedoch nur 127 stimmberechtigte Mitglieder gab (ein Sitz war aufgrund des Todes von Margo MacDonald frei und der Vorsitzende stimmt nicht ab), verlor die SNP nie ihre Mehrheit.

Danke dafür. Also 23. September 2014 dann. Seltsam, wie Wilson zurückgetreten ist, was der Parteitag zwei Jahre zuvor vereinbart hatte.
@ruffle Ich weiß nichts darüber, aber ich würde spekulieren, dass es wieder relevant wurde (z. B. musste eine Entscheidung getroffen werden) und dieses Mal war es zu viel für ihn.
@Bobson – Fürs Protokoll, der 23. September 2014 war fünf Tage, nachdem die SNP das Unabhängigkeitsreferendum verloren hatte, und vier Tage, nachdem ihr Führer aufgrund dieser Niederlage zurückgetreten war.
Ich kann dem letzten Absatz nicht folgen. 1) Wurde MacDonalds Sitz nicht in den 2 Jahren zwischen ihrem Tod am 4. April 2014 und dem Ende des Parlaments im Jahr 2016 besetzt? 2) Mehrheit bedeutet die Mehrheit aller amtierenden Mitglieder, wozu auch der Vorsitzende gehört. 64 von 128 Sitzen, von denen 1 von 128 von der PO besetzt wird, sind keine Mehrheit. Die PO hat eine ausschlaggebende Stimme. Diese Definition ist allgemein gebräuchlich und gilt für Schottland und überall sonst. Sicherlich lautet die richtige Antwort: „Die SNP hat ihre Mehrheit am 23. September 2014 verloren, als ihre Bilanz auf 64 von damals 128 besetzten Sitzen fiel; sie hat sie nie wiedererlangt“.
Der Sitz von @ruffle MacDonald wurde nicht besetzt, weil sie eine Unabhängige war, die einen regionalen Sitz (und keinen Wahlkreissitz) innehatte. Wenn ein regionaler MSP stirbt/zurücktritt, wird der Sitz normalerweise automatisch von jemandem derselben Partei ohne Nachwahl besetzt. Da sie eine Unabhängige war, gibt es keine "gleiche Partei", und der Sitz bleibt für den Rest des Parlaments frei.
Zu Ihrem zweiten Punkt, wie Sie sagten, hat die PO eine ausschlaggebende Stimme, aber zu keinem anderen Zeitpunkt eine Stimme. Wenn also jeder in der SNP in die eine Richtung stimmen würde und alle nicht in der SNP in die andere, würde die SNP 64-63 gewinnen. Für die Zwecke einer Abstimmung im Parlament entspricht es daher einer SNP-Mehrheit von 1 (so berichtete die BBC damals ).