Warum lehnt es die Scottish National Party ab, nationalistisch genannt zu werden?

Bei einer Reihe von Gelegenheiten im Unterhaus habe ich Abgeordnete, normalerweise Konservative, bemerkt, die die Scottish National Party (SNP) als „Scottish Nationalist Party“ oder einfach „Scottish Nationalists“ bezeichneten, normalerweise aufgrund wütender Bemerkungen dieser Partei . Die Verwendung des Begriffs scheint sicherlich absichtlich antagonistisch zu sein.

Das jüngste Beispiel, das ich dafür finden kann, stammt vom 27. Februar ; Als er auf eine Frage des SNP-Abgeordneten Steven Bonnar antwortete, verwendete der Kanzler des Herzogtums Lancaster, Michael Gove, diesen Ausdruck und wurde anschließend von den anwesenden SNP-Mitgliedern zurechtgewiesen.

Michael Göve

Es ist so, dass die schottische nationalistische Partei – [Hon. Mitglieder: „National!“] Es tut mir leid, aber wie Robert Burns sagte,

„Fakten sind Chiels, die gewinnen“.

Ich fürchte, dass die Vertreter auf dieser Bank Nationalisten sind. Sie stellen die Trennung – die Zerschlagung des Vereinigten Königreichs – über alles andere. Einige von ihnen sind anständige und freundliche Menschen, aber sie sind Nationalisten. Der Grund, warum sie so viel ablehnen, ist, dass, wenn die Maske abgenommen wird und wir das ideologische Herz der SNP erkennen, es ihnen nicht gefallen wird.

Hansard - 27. Februar 2020

Warum lehnt die SNP die Verwendung des Begriffs ab? Sicherlich kann ihr Kampf für die Unabhängigkeit als Nationalismus definiert werden?

Antworten (3)

Nationalismus wird heute meist mit ethnischem Nationalismus in Verbindung gebracht, mit dem die SNP als Mitte-Links-Partei nicht in Verbindung gebracht werden möchte.

Nicola Sturgeon, die Vorsitzende der SNP, hat aus diesem Grund ihren Unmut über den Namen zum Ausdruck gebracht :

Nicola Sturgeon hat zugegeben, dass sie sich wünscht, sie könnte den Namen ihrer Partei ändern, weil das Wort Nationalismus weltweit „enorm problematisch“ ist. [...]

Frau Sturgeon hat unterdessen wiederholt darauf bestanden, dass ihre Form des „zivilen Nationalismus“ im Gegensatz zum ethnischen Nationalismus der BNP und dem weißen Nationalismus in den USA steht. [...]

Frau Sturgeon verteidigte die schottische Unabhängigkeitsbewegung und sagte ihrem Buchfestivalpublikum, es sei der SNP egal, woher Sie kommen, und fügte hinzu: „Wenn Schottland Ihre Heimat ist und Sie hier leben und das Gefühl haben, dass Sie einen Anteil am Land haben, Sie sind Schotten, und Sie haben genauso viel Mitspracherecht über die Zukunft des Landes wie ich.

Diese Aussage knüpft gut an das Franchise für das vorherige schottische Unabhängigkeitsreferendum an. Was im Gegensatz zum Brexit-Franchise ausdrücklich EU-Bürger umfasst
Leider ist die tatsächliche Einstellung der Schotten zur Einwanderung kaum anders als die der Engländer, also eher eine "Unterscheidung ohne Unterschied".
@Fizz Aber die Einstellung unter den SNP-Wählern ist besser als der schottische oder britische Durchschnitt (und natürlich besser als die der BNP oder der weißen Rassisten in den USA). Obwohl die Verteidigung definitiv nicht perfekt ist, hat sie doch einige Vorteile.
@Fizz, was keine große Überraschung ist: Die Engländer und die Schotten leben sehr nahe in einer sehr ähnlichen Umgebung - meistens von derselben Regierung regiert. Ich bezweifle, dass die Einstellungen zur Einwanderung beispielsweise zwischen den Einwohnern Spaniens und Kataloniens so unterschiedlich sind.
Ja. SNP ist praktisch Großbritannien vor Thatcher. Sie hielten es in Schottland am Leben.

Es ist eine Methode, die Fähigkeit der Opposition zu entschärfen, sie als Ethnonationalisten zu bezeichnen – und die SNP in Schottland als Alternative zur Tory-Partei (und auch zur Labour-Partei) zu präsentieren, ohne zum Beispiel als Antisemit gebrandmarkt zu werden.

Ich glaube, dass Schottland aufgrund der Ölindustrie eine Reihe von Ex-Ausländern hat, die sich nach, sagen wir, 30 Jahren als Schotten sehen.

Die Schwedische Sozialdemokratische Partei kann jedoch als nationalistisch bezeichnet werden, da sie die staatliche und kommunale Unterstützung für alle in Schweden lebenden Menschen unterstützte. Aber dann haben wir die problematische Beziehung zu den Sami in Norwegen, Schweden, Finnland und Russland, den Roma, Juden und den Einheimischen in Tornedalen ( die Meänkieli sprechen , eine Version/einen Dialekt des Finnischen), die man als Ethnonationalismus bezeichnen könnte.

Die samische Gruppe war eines der Themen im Jahr 1905 in der Diskussion um die Absolvierung des schwedisch-norwegischen Königreichs (eine Personalunion ).

Der Name der Schwedischen Sozialdemokratischen Partei lautet Sveriges socialdemokratiska arbetareparti (SAP), im Gegensatz zu den dänischen und deutschen.

Nationalismus kann als Teil und Motivator der europäischen Wohlfahrtsstaatsideologie bezeichnet werden.

Bemerkungen:
In Bezug auf dieselben Leute werden sie auf Wikipedia über Skandinavien als Sami bezeichnet , also habe ich darauf umgestellt. Dasselbe gilt für die Tornedals.

Ihr Beispiel für die Politik der schwedischen Sozialdemokraten erscheint mir in keiner Weise nationalistisch. Andererseits ist der einzige Unterschied in den Namen der schwedischen, deutschen und österreichischen sozialdemokratischen Parteien, den ich ausmachen kann, der schwedische, der ausdrücklich Arbeiterpartei nennt – nichts in irgendeiner Weise nationalistisch.
Wie heißt der Deutsche?
SPD sozialdemokratische partei deutschland

Zwei Gründe: (1) Das ist nicht sein Name, und (2) es möchte nicht an seine Geschichte erinnert werden.

Sein korrekter (englischer) Name ist die Scottish National Party, nicht „Nationalist“. Sie wurde durch den Zusammenschluss der Mitte-Links National Party of Scotland und der Mitte-Rechts Scottish Party gegründet.

Bis in die 1960er Jahre hatte die SNP keine klare Ideologie, abgesehen von der vagen Vorstellung, „die Schotten zu vertreten“.

In den 1960er und 70er Jahren war die (weit im Vereinigten Königreich) Labour Party die dominierende politische Partei in Schottland, und die SNP änderte ihre Position, um Labour von links herauszufordern, mit politischen Maßnahmen wie der Verstaatlichung der Industrie, dem sozialen Wohnungsbau, einem Mindestlohn und Atomwaffen Abrüstung usw. 1979 wurde Alex Salmond, der später Parteivorsitzende wurde, ausgeschlossen, weil er versuchte, die Partei noch weiter nach links zu bringen.

Ihre fast monopolistische Position, Schottland im Parlament von Westminster nach dem Zusammenbruch der schottischen Labour-Unterstützung und dem Unabhängigkeitsreferendum zu vertreten, scheint fast ein Unfall der Geschichte zu sein, aber die SNP möchte nicht an ihre Vorgeschichte erinnert werden!

Das ist eine Meinung, keine Tatsache. Hast du dafür irgendeine Quelle?
Der erste Punkt ist gut: Auch Nicola Sturgeon, die Vorsitzende der SNP, wird wahrscheinlich nichts dagegen haben, als „ein Mitglied des weiblichen Geschlechts“ / „ein Mitglied der Scottish National Party“ bezeichnet zu werden, während sie als „ein weibliches Geschlecht“ bezeichnet wird ist “ oder „ein schottischer Nationalist “ bedeutet etwas ganz anderes. Punkt 2 könnte davon profitieren, dass einige Quellen zitiert werden, um nicht mehr vollständig auf Meinungen zu basieren, aber ich bin mir nicht sicher, ob es selbst dann tatsächlich für die Frage relevant ist.
Punkt 2 weist nichts darauf hin, dass der Begriff Nationalist auf die SNP anwendbar ist, bevor sie sich entscheidet, Labour von links herauszufordern. So wie es aussieht, gibt es in Ihrer Erklärung nichts, was die Bezeichnung nationalistisch rechtfertigt .
Warum lehnt es die Scottish National Party ab, nationalistisch genannt zu werden?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v