Wenn meine Rechnung stimmt, hat die Tory/DUP-Koalition 323 Sitze.
Die Opposition hat 320.
Das bedeutet, dass nur zwei Tory-Abgeordnete die Peitsche niederlegen müssen, um eine neue Regierung zu erzwingen: was vermutlich genau das ist, was sie wollen.
Warum haben sie es nicht getan?
Die meisten Tory-Euroskeptiker wollen die Regierung eigentlich gar nicht stürzen. Während sie mit der Führung von Theresa May höchst unzufrieden sein mögen, haben sie im Allgemeinen noch mehr Angst vor einer von Jeremy Corbyn geführten Regierung und sind daher nicht bereit, dies bei einer Parlamentswahl zu riskieren. Es ist klar geworden, dass sie Theresa May nicht gewaltsam als Vorsitzende der Konservativen Partei absetzen können, daher sind die beiden wahrscheinlichsten Möglichkeiten einer Parlamentswahl für sie unbefriedigend. Während sie eine neue Partei gründen (oder der neuen euroskeptischen Partei von Nigel Farage beitreten) und versuchen könnten, selbst an die Macht zu kommen, werden Dritte bei FPTP-Wahlen nicht motiviert, sodass ihre Chancen, an die Macht zu kommen, gering wären.
Vielleicht könnten sie die Regierung stürzen und hoffen, das Vertrauen des Repräsentantenhauses ohne Wahl zu erlangen, aber es ist klar, dass es im Unterhaus keine Mehrheit für einen harten Brexit gibt, daher ist dieses Ergebnis unwahrscheinlich.
Sie könnten diese Strategie auch versuchen, einfach Chaos zu verursachen, um einen versehentlichen No-Deal zu erzwingen, aber angesichts der Tatsache, dass die Mehrheit der Abgeordneten einen weicheren Brexit wünscht, ist es wahrscheinlich, dass dies zumindest vermieden wird, bis eine Verlängerung gewährt wird Vermeiden Sie dieses Ergebnis und planen Sie Zeit für die Wahl ein.
All dies bedeutet, dass es für sie sehr schwierig wäre, ihre Ziele mit dieser Methode zu erreichen, und sie haben eindeutig beschlossen, dass es besser ist, zu versuchen, Veränderungen von innen heraus zu erzwingen.
bdsl