Welchen Status wird Schottland in der EU haben, wenn die Schotten für die Unabhängigkeit stimmen?

José Manuel Barroso scheint nicht zu glauben , dass Schottland der EU beitreten könnte. Der Grund dafür ist meines Erachtens, dass Politiker keinen Präzedenzfall dafür schaffen wollen, dass dasselbe mit anderen Ländern passiert.

Katalonien will wie Schottland ein Referendum abhalten, um zu sehen, ob es von Spanien unabhängig werden soll oder nicht. Der spanische Premierminister Mariano Rajoy sagte bereits, trotz mehrerer Demonstrationen dafür werde kein Referendum stattfinden. Die Gegner der Unabhängigkeit Kataloniens weisen darauf hin, dass die Aufnahme in die EU nicht automatisch erfolgen würde. Wenn Schottland unabhängig wird und automatisch der EU beitritt, kann Katalonien dasselbe tun, ebenso wie alle anderen neuen unabhängigen Länder, die sich von den derzeitigen Mitgliedern der EU abspalten.

Was die Opt-Outs betrifft, kann man das nicht mit Sicherheit sagen, aber ich bezweifle es, da Schottland (Edinburgh?) nicht die gleiche Hebelwirkung wie London hat.

http://ec.europa.eu/enlargement/policy/conditions-membership/index_en.htm

Keiner der EU-Verträge befasst sich ausdrücklich ausdrücklich damit, und dies ist ein komplexes Rechtsthema. (Es gibt Behauptungen, dass das "Wiener Übereinkommen über die Staatennachfolge in Bezug auf Verträge" das lösen würde, aber so viele Länder haben es nicht unterzeichnet, dass dies im Grunde ignoriert werden kann.)

Erstens gibt es nicht wirklich ein festgelegtes Verfahren, wie Länder die EU verlassen (und noch weniger, was passieren muss, damit sie rausgeschmissen werden).
Artikel 50 sagt nur, dass der Europäische Rat und dieser Staat es irgendwie regeln werden.

Der neue schottische Staat ist nicht automatisch EU-Mitglied – er hat sich nie um eine Mitgliedschaft in der EU beworben und noch viel weniger wurde er aufgenommen – also kann er offensichtlich kein Mitglied sein. (Dies ist der aktuelle Rechtsstand)

Um der EU auf normalem Wege beitreten zu können, muss ein Land die Kopenhagener Kriterien erfüllen können. (Der Europäische Rat beurteilt, ob diese erfüllt sind.)
Im Großen und Ganzen sind dies:

Die Mitgliedschaft setzt voraus, dass das Beitrittsland stabile Institutionen erreicht hat, die Demokratie, Rechtsstaatlichkeit, Menschenrechte, Achtung und Schutz von Minderheiten, das Bestehen einer funktionierenden Marktwirtschaft sowie die Fähigkeit gewährleisten, dem Wettbewerbsdruck und den Marktkräften innerhalb des Landes standzuhalten Union. Die Mitgliedschaft setzt die Fähigkeit des Kandidaten voraus, die mit der Mitgliedschaft verbundenen Verpflichtungen zu übernehmen, einschließlich der Einhaltung der Ziele der politischen, wirtschaftlichen und Währungsunion. ( http://www.europarl.europa.eu/enlargement/ec/pdf/cop_en.pdf )

Das sind jetzt ziemlich weit gefasste Begriffe. Diese allgemeinen Begriffe sind im gemeinschaftlichen Besitzstand etwas differenzierter .

Ich konnte keine explizite Erwähnung finden, aber ich bin sicher, dass ein Staat tatsächlich "souveräner Staat" sein muss, um der EU beitreten zu können. Das Konzept der Staatlichkeit läuft derzeit auf Folgendes hinaus:

Die konstitutive Theorie der Staatlichkeit definiert einen Staat als Völkerrechtsperson dann und nur dann, wenn er von anderen Staaten als souverän anerkannt wird.

Das ist also ein weiteres Hindernis für Schottland – AFAIK hat kein Land eine Erklärung abgegeben, ob es Schottland anerkennen wird.

Wenn sie diese Kriterien erfüllen würden, kann der Europäische Rat (nach Anhörung der Kommission und „Einholung der Zustimmung des Europäischen Parlaments“ (Abstimmung mit absoluter Mehrheit)) den Beitrittsprozess des Staates einleiten. Das muss von den Mitgliedstaaten ratifiziert werden.
Es besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass Spanien blockiert, weil sie nicht wollen, dass sich Katalonien abspaltet.

Die Ja-Bewegung will diesen Prozess nicht mitmachen (die Türkei hat aus verschiedenen Gründen 2005 Verhandlungen über den EU-Beitritt aufgenommen und ist immer noch nicht dabei).

Da Schottland 1973 der EU beigetreten ist, ist dies nicht die Ausgangsposition, von der aus die schottische Regierung eine unabhängige EU-Mitgliedschaft anstrebt. Artikel 49 scheint nicht die geeignete Rechtsgrundlage zu sein, um den Übergang Schottlands zur Vollmitgliedschaft in der EU zu erleichtern. ( http://www.scotland.gov.uk/Publications/2013/11/9348/10 )

Sie schlagen vor, die Verträge einfach so zu ändern, dass Schottland einfach Mitglied wird.
Artikel 48 des Vertrags von Lissabon erlaubt Vertragsänderungen - Der Vorschlag müsste von einer einfachen Mehrheit des Europäischen Rates angenommen und dann von allen Mitgliedstaaten ratifiziert werden.
(Beachten Sie, dass der Vertrag von Lissabon SELBST aufgrund der Volksabstimmung in Frankreich und Irland einige Probleme hatte, durchzukommen. Ich bin mir nicht sicher, ob eine Änderung auf der Grundlage von Artikel 48 eine neue Volksabstimmung erforderlich machen würde).

Niemand weiß wirklich, was passieren wird, wenn Schottland unabhängig ist. ABER das Referendum am 18. September ist nach britischem Recht (Abkommen von Edinburgh) und besagt, dass Schottland kein unabhängiges Land wird, sobald die Wahlen ausgezählt sind, sondern erst nach Verhandlungen mit Großbritannien - und alle hoffen, dass währenddessen alles geklärt wird diesen Verhandlungszeitraum.

Der Präsident der EU-Kommission, José Manuel Barroso, sagte am 16. Februar, dass es für ein unabhängiges Schottland „schwierig, wenn nicht unmöglich“ sei, der EU beizutreten.

Ich denke, Großbritannien kann wegen des Pfunds viele Zugeständnisse machen. In Anbetracht dessen, was Abgeordnete darüber gesagt haben, Schottland zu erlauben, das Pfund zu behalten, kann ich mit Sicherheit sagen, dass Schottland nicht annähernd die gleiche Menge an Zugeständnissen wie Großbritannien erhalten wird.