Hätte die Spanische Volkspartei die Möglichkeit, ein Veto gegen Schottlands EU-Beitritt einzulegen, während sie in der Minderheit regiert?

In Großbritannien ist die Frage der schottischen Unabhängigkeit erneut aktuell geworden, da die Scottish National Party (SNP) kürzlich (am 20. Oktober 2016) einen Referendumsgesetzentwurf veröffentlicht hat.

Eine oft genannte Schwierigkeit im Hinblick auf die EU-Mitgliedschaft eines unabhängigen Schottlands ist, dass Spanien dagegen wäre.

Es gibt zwei Möglichkeiten, sich vorzustellen, dass Schottland in der EU sein könnte, nachdem es für die Unabhängigkeit gestimmt hat:

i) Schottland strebt eine maßgeschneiderte Regelung an, um die Mitgliedschaft in der EU zu behalten, falls es gelingt, unabhängig zu werden, bevor das Vereinigte Königreich die EU verlässt. Oder,

ii) Schottland verlässt die EU, bleibt aber Teil des Vereinigten Königreichs und wird dann unabhängig. Mit der Unabhängigkeit beantragt es die Mitgliedschaft in der EU.

Es wird vorgeschlagen, dass Spanien in jedem dieser Szenarien ein Veto gegen die Bewerbung Schottlands einlegen könnte, in der EU zu sein (oder ein Teil davon zu bleiben).

Es wird angenommen, dass die spanische Regierung dagegen wäre, einer Region eines anderen EU-Landes die Unabhängigkeit und den Beitritt zu gestatten, da dies separatistische Tendenzen innerhalb ihrer eigenen Grenzen fördern würde.

Das scheint jedenfalls die Position der konservativen Spanischen Volkspartei (PP) zu sein.

Soweit mir bekannt ist, haben andere spanische Parteien keine offizielle Position zum EU-Beitritt Schottlands.

Wenn die PP in Spanien eine Regierungsmehrheit hätte, könnte die Angelegenheit erledigt sein (abgesehen von Szenarien, in denen die PP veranlasst werden könnte, ihre Position zu ändern).

Aber die PP verfügt in Spanien nicht über eine Regierungsmehrheit.

Derzeit entscheiden Mitglieder der Sozialistischen Partei in Spanien (PSOE), ob sie sich der Stimme enthalten und der PP erlauben, eine Minderheitsverwaltung zu bilden, oder die PP weiterhin blockieren und Neuwahlen erzwingen.

Wenn wir uns vorstellen, dass die PP in der Lage ist, eine Minderheitsregierung zu bilden, wie könnte ihr Versuch, Schottlands EU-Beitritt zu verhindern, in der Praxis funktionieren?

Würden sie die Unterstützung anderer Parteien benötigen, um den Beitritt Schottlands zu verhindern, oder könnten sie es einseitig tun?

Antworten (1)

Eine Regierung der Volkspartei könnte das, auch wenn sie in der Minderheit ist.

Sobald eine Regierung gewählt ist, liegt die Exekutivgewalt in ihren Händen. Seine Exekutiventscheidungen bedürfen nicht der Unterstützung des Abgeordneten, der seine Zustimmung (oder Enthaltung) zur Ernennung der Regierung gegeben hat.

Die einzige Option für diese Abgeordneten, wenn sie wirklich sauer auf die Regierung werden, besteht darin, zu versuchen, einen Misstrauensantrag (auf Spanisch: moción de censura ) zu verabschieden und die Regierung, einschließlich des Regierungspräsidenten, zu entlassen (entspricht einem Prime Minister). Das ist in Spanien besonders schwierig, denn für einen solchen Antrag muss nicht nur eine Mehrheit der Abgeordneten zustimmen, dass sie die derzeitige Regierung nicht mögen, sondern sie müssen sich auch darüber einigen, wer der neue Präsident werden soll.

Bis zu einem Regierungswechsel (aufgrund des Misstrauensantrags) ist die aktuell gewählte Regierung diejenige mit Vetorecht.

Darüber hinaus und aufgrund der spanischen Innenpolitik ist die Volkspartei nicht die einzige, die gegen die Anerkennung von Ländern wäre, die sich einseitig abspalten. Ich würde wetten, dass die meisten PSOE-Mitglieder in ihrer Frage auf ihrer Seite stehen würden, ebenso wie Ciudadanos, sodass die Tatsache, dass die PP keine Mehrheit der Abgeordneten stellt, diese Frage nicht beeinflussen würde.

Zur Verdeutlichung: Spanien ist eines der wenigen EU-Länder, das die Unabhängigkeit des Kosovo noch immer nicht anerkannt hat.

Als Nebenbemerkung könnte Frankreich ein weiteres Land sein, das Probleme mit der Unabhängigkeit Schottlands haben und gegen seinen Beitritt zur EU ein Veto einlegen könnte.

UPDATE: Nachdem ich die Frage 1 erneut gelesen habe, möchte ich einen sehr wichtigen VORBEHALT machen. Der Teil über die Position der einzelnen Parteien bezieht sich nur auf den Fall einer einseitigen Unabhängigkeitserklärung von Schottland. Das ist das Szenario, in dem die meisten spanischen politischen Parteien ein Veto gegen den EU-Beitritt Schottlands einlegen würden, da die Gefahr besteht, dass ein Präzedenzfall für Spaniens eigene abtrünnige Bewegungen geschaffen wird.

Im Falle einer gegenseitig vereinbarten Unabhängigkeit (Großbritannien - Schottland) ist mir keine spanische politische Partei bekannt, die Probleme mit einem unabhängigen Schottland hat, der der EU beitritt. In den Tagen des schottischen Referendums gab es keine Einwände gegen einen erneuten EU-Beitritt Schottlands. Um das Thema weiter zu veranschaulichen, erkennt Spanien Timor Leste (Osttimor) und den Südsudan als unabhängige Länder an, die ihre Unabhängigkeit mit Zustimmung des Landes erlangten, zu dem sie gehörten.

1 Ich weiß, ich hätte beim ersten Mal vorsichtiger sein sollen.

Gutes Beispiel bzw. Kosovo. Es scheint mir verrückt, aber es gibt einen Hinweis darauf, womit Schottland konfrontiert sein könnte. Erwähnenswert ist, dass es die PSOE war, nicht die PP, die die Anerkennung des Kosovo blockiert hat ( en.wikipedia.org/wiki/… ). Wissen Sie, ob andere Parteien eine offizielle Position zum Beitritt Schottlands zur EU haben? Da Spanien nicht plant, die EU in absehbarer Zeit zu verlassen, sind die Parallelen zur Situation in Schottland gelinde gesagt dürftig! Und viele in Spanien würden von einem anderen englischsprachigen EU-Land profitieren.
Danke für deine Antwort und Aktualisierung. Also, wenn ich Sie richtig verstehe, hätte jeder, der Präsident in Spanien ist, ein wirksames Vetorecht gegen den EU-Beitritt Schottlands, unabhängig davon, ob er über eine parlamentarische Mehrheit verfügt oder nicht. Das klingt plausibel - aber ich hätte gerne etwas mehr Details! In dem Fall, in dem die PP eine Minderheitsregierung ist und Schottland den Beitritt nicht gewähren will, aber sagen wir, die anderen Parteien tun es, was würde in der Praxis passieren?
...Würde Rajoy (falls er noch Präsident ist) einfach seine Position im Namen Spaniens darlegen und die Sache damit erledigt sein - ohne dass es durch das spanische Parlament gehen müsste? Wie sieht das EU-Verfahren aus, um unter diesen Umständen ein Veto einzulegen? Handelt es sich um eine Handlung (Spanien erklärt, dass es gegen die Mitgliedschaft Schottlands ist) oder um eine Unterlassung (alle EU27-Länder müssen der Mitgliedschaft Schottlands zustimmen, und Spanien verweigert seine Zustimmung)?
Siehe en.wikipedia.org/wiki/Enlargement_of_the_European_Union#Process . Was zählt, ist der Ratsbeschluss, der von den Staats-/Regierungschefs gebildet wird. Normalerweise ist die Haltung jedes Mitglieds öffentlich bekannt und vorher ausgehandelt, aber es wird nur von ihm/ihr entschieden. Und die Idee, dass die Oppositionsparteien, die sich fast ein Jahr lang auf fast nichts einigen konnten, um eine Regierung zu bilden, sich plötzlich wegen etwas so Nebensächlichem wie der Mitgliedschaft Schottlands zusammenschließen, um einen Misstrauensantrag zu stellen ... na ja, das ist keine politische Fiktion mehr, sondern eine politische LSD-Halluzination.
Es sieht so aus, als würde Spanien eine PP-Minderheitsregierung haben politica.elpais.com/politica/2016/10/23/actualidad/… (Spanisch) - es scheint nahezu unmöglich zu sein, umstrittene Gesetze zu verabschieden, da sie die volle Unterstützung benötigen würden ihre eigenen Minister plus Ciudadnos plus andere Parteien. Aber das ist eine Diskussion für einen anderen Thread!
Danke für den Wiki-Link zur Erweiterung der EU. Die relevanteste Passage lautet: „Sobald die Verhandlungen abgeschlossen sind, wird ein Beitrittsvertrag unterzeichnet, der dann von allen Mitgliedstaaten der Union sowie den Institutionen der Union und dem Kandidatenland ratifiziert werden muss abgeschlossen ist, wird es der Union zu dem im Vertrag festgelegten Datum beitreten.“ Also, wie Sie sagen, es wäre einfach die Exekutive, die entscheiden würde, ob sie den Beitrittsvertrag ratifiziert. Dabei sollte es keinen Unterschied machen, ob eine Minderheitsregierung an der Macht ist.
„Nebenbei bemerkt, ein weiteres Land, das Probleme mit der Unabhängigkeit Schottlands haben und gegen seinen EU-Beitritt ein Veto einlegen könnte, könnte Frankreich sein.“ Was meinst du damit?
@mariomario Frankreich hat auch seine eigenen Probleme mit Nationalismen (der wichtigste wäre der korsische) und seine politische Kultur bewegt sich in Richtung zentralistischer Staaten.