Könnte das Vereinigte Königreich nach dem Austritt wieder der EU beitreten?

Nehmen wir das an

  • Artikel 50 wird geltend gemacht und das Vereinigte Königreich verlässt die EU offiziell

  • Aus irgendeinem Grund entscheiden sowohl die britische Bevölkerung (ein großer Anteil) als auch genügend Mächte, die oder der Volkswille in der EU sind, dass Großbritannien in 1, 2 oder 5 Jahren wieder der EU beitreten sollte.

Bisher habe ich unzählige Leute gehört, die behaupteten, dass dies nicht passieren könne, dass man nicht wieder in die EU einreisen könne. Aber keiner von ihnen hat es mit irgendwelchen Fakten untermauert.

Also ... gibt es tatsächliche Regeln / Gesetze, die das Vereinigte Königreich daran hindern würden, der EU wieder beizutreten, wenn beide Seiten bereit / interessiert sind?

Wenn die Behauptung falsch ist, was sind die Mindestanforderungen dafür?

(Ich kann Nr. 2 in eine separate Frage aufteilen, wenn diese Frage dadurch zu weit gefasst wird.)

Keine Gesetze, die das verhindern. Aber es muss von Anfang an zurückgehen, was von Großbritannien niemals akzeptiert wird ^^.
Der Titel der Frage sollte lauten: „Könnten England und Wales der EU nach dem Austritt wieder beitreten?“ Das Vereinigte Königreich wird zu diesem Zeitpunkt wahrscheinlich nicht mehr existieren.

Antworten (4)

Artikel 50 der Verträge über die Europäische Union (der Artikel, der den Austritt aus der EU regelt) enthält eine Klausel, die ausdrücklich erwähnt, dass ein Wiederbeitritt zur EU nach einem Austritt möglich ist:

  1. Beantragt ein aus der Union ausgetretener Staat den Wiederbeitritt, unterliegt sein Antrag dem in Artikel 49 genannten Verfahren.

Artikel 49, falls Sie sich fragen, ist das allgemeine Aufnahmeverfahren, das für alle potenziellen neuen EU-Mitglieder gilt. Es bedarf der einstimmigen Zustimmung der EU-Ratsmitglieder und der einfachen Mehrheit des EU-Parlaments. Das bedeutet, dass jedes EU-Mitglied ein Veto gegen die Wiederaufnahme des Vereinigten Königreichs einlegen könnte, aber derzeit wüsste ich von keinem EU-Staat, der einen triftigen Grund dafür hätte.

Sie können also die Aussage „Großbritannien wird nie wieder der EU beitreten können“ als FUD abtun .

Sie können natürlich die politischen Probleme eines Wiederbeitritts in die EU berücksichtigen, nachdem ein Referendum gerade zu dem Schluss gekommen ist, dass die britische Bevölkerung kein Teil der EU sein will. Während Referenden in Großbritannien aufgrund der parlamentarischen Souveränität unverbindlich sind, wäre es theoretisch möglich, dagegen vorzugehen. Aber dies könnte als politischer Selbstmord angesehen werden. Es wird wahrscheinlich ein neues Referendum brauchen, um der EU wieder beizutreten, und bis sich die Umstände erheblich geändert haben, wird es wahrscheinlich harten Widerstand gegen ein weiteres geben.

Andererseits gibt es auch alle Sonderprivilegien, die das Vereinigte Königreich früher in der EU hatte, wie der Austritt aus dem Schengen-Abkommen, der Austritt aus der Eurozone, ein Rabatt auf finanzielle Beiträge an die EU und vieles mehr. All das müsste im Falle einer Wiederaufnahme neu verhandelt werden.

Während es also falsch ist zu sagen „Das Vereinigte Königreich kann der EU nicht wieder beitreten“, könnte man sagen, dass „Das Vereinigte Königreich der EU nicht wieder beitreten und alle besonderen Privilegien, die es hatte, wiedererlangen kann .

Was die Opt-Outs angeht... Es ist eine Sache, wenn ein aktuelles und langjähriges Mitglied eines Clubs Änderungen im Club ablehnt... Es ist etwas völlig anderes für ein "neues" Mitglied, das beitreten möchte - sie muss so ziemlich alles akzeptieren, was eine Mitgliedschaft mit sich bringt. Wenn das Vereinigte Königreich also austritt und später wieder beitreten wollte, könnten sie wahrscheinlich ihre alten Opt-outs vergessen und müssten alles akzeptieren, was die EU ihnen entgegenschleudert.
Diese Antwort erscheint mir unvollständig. (1) Obwohl das Vereinigte Königreich theoretisch wieder der EU beitreten könnte, ist dies in der Praxis ungefähr so ​​unwahrscheinlich wie ein Beitritt der Türkei. In den letzten Jahrzehnten war die Unzufriedenheit in der EU mit ihrem unkooperativen Mitglied fast so stark wie die Unzufriedenheit im Vereinigten Königreich mit der EU. Es ist sehr wahrscheinlich, dass jemand auch ohne die Privilegien ein Veto gegen eine neue Anwendung einlegt.
(2) Ich bezweifle, dass ein EU-Beitritt ohne besondere Privilegien mit einem Verbleib im Commonwealth vereinbar ist. Die EU würde dies zweifellos ein Stück weit berücksichtigen, denn im Gegensatz zu einigen verantwortungslosen britischen Politikern sind Frieden und politische Stabilität nicht völlig selbstverständlich. Aber ich hoffe, dass das Vereinigte Königreich ohne wirtschaftliche Privilegien beitreten muss und diese später separat gewährt bekommt, um eine Wiederholung der britischen Desinformationskampagne zu verhindern.
Ein Grund für ein Veto könnte die Befürchtung sein, dass sie einige Jahre später wieder aussteigen, insbesondere wenn der durch diesen Austritt verursachte wirtschaftliche Schaden groß ausfällt.
Das Wort „politischer Selbstmord“ wird oft herumgeworfen. Ich habe es mindestens fünf Mal in Artikeln gesehen, in denen es um den Brexit ging und was das Parlament tun könnte, um ihn zu negieren.
Die Frage ist: Müssen sie wirklich ihre Sonderregeln neu verhandeln? - Diese sind in EU-Verträgen und dergleichen niedergeschrieben und könnten durch das UKn, das kein Mitglied mehr ist, außer Kraft gesetzt werden, ohne die Verträge zu ändern. Wenn Großbritannien also wieder beitreten würde, wären sie immer noch dort ... (realistisch bezweifle ich, dass die verbleibenden EU-Mitglieder glücklich darüber wären, dass Großbritannien austritt und dann zurückkommt, als ob nichts passiert wäre, ich würde annehmen, dass sie ein gewisses Zugeständnis und Bedauern erwarten würden aus Großbritannien)

Das Vereinigte Königreich kann sich auf jeden Fall erneut bei der Europäischen Union bewerben, wenn es dies wünscht. Das einzige Hindernis für einen Staat, der sich um die EU-Mitgliedschaft bewirbt, sind die sogenannten „Kopenhagener Kriterien“ (und natürlich müssen sie in Europa sein). Der Staat muss im Wesentlichen eine Demokratie mit bürgerlichen Freiheiten und einer freien Marktwirtschaft sein; Großbritannien würde leicht passieren.

Wenn Politiker sagen, dass das Vereinigte Königreich der EU nie wieder beitreten könnte , sprechen sie von praktischen und politischen Hindernissen, nicht von rechtlichen. Wenn Großbritannien wieder beitreten würde, müssten sie ganz von vorne anfangen. Alle Ausnahmen und Vergünstigungen, die sie von der EU ausgehandelt haben (wie die Verwendung des Pfunds anstelle des Euros), würden wegfallen. Der eigentliche Wiederbeitrittsprozess ist ebenso langwierig und mühsam wie die entmutigende Aufgabe, vor der das Vereinigte Königreich nun steht, wenn es die EU verlässt.

Selbst wenn sich das politische Klima Großbritanniens um 180 Grad verändert hat, kann die Aufnahme in die EU von jedem seiner derzeitigen Mitglieder mit einem Veto abgelehnt werden. Wenn, sagen wir, Frankreich beschließen würde, dass das Vereinigte Königreich nicht wieder beitreten möchte, wäre das alles. Das ist keine absurde Hypothese; Das Vereinigte Königreich wurde ursprünglich bis 1973 von Frankreich blockiert. Stellen Sie sich vor, was beim nächsten Mal passieren würde, jetzt, wo das Vereinigte Königreich der EU öffentlich die Nase rümpft und das gesamte Unternehmen schwächt.

Also ja, wenn Großbritannien sich erneut bewerben könnte. Aber die Zugeständnisse, die sie machen müssten, und die Kopfschmerzen bei der Bewerbung machen es sehr unwahrscheinlich.

Zufällig erfüllt Großbritannien derzeit nicht die Konvergenzkriterien, die für neue Mitglieder verwendet werden, um festzustellen, wann sie dem Euro beitreten, da unsere Staatsverschuldung seit 2008 mehr als 60 % des BIP beträgt. Ich bin mir nicht sicher, wie dies in diese hypothetische Situation einfließen würde Allerdings, da nach wie vor erwartet wird, dass sich Neueinsteiger grundsätzlich verpflichten müssen, dem Euro beizutreten.
Sind Sie sicher, dass die Verwendung des Pfunds ein Privileg ist? Soweit ich weiß, hat der Beitritt zur Währungsunion noch mehr Anforderungen wie 2 Jahre mit weniger als 2% Währungsschwankung im Vergleich zum Euro usw. Obwohl es ihnen gefallen mag, ist es wahrscheinlich eher eine Option, die sie nicht ergriffen haben, als ein besonderes Privileg .
@Sebb außer Dänemark und Großbritannien müssen alle EU-Mitgliedstaaten irgendwann den Euro einführen (auf die Erfüllung der Kriterien hinarbeiten). Dänemark und das Vereinigte Königreich haben sich ausdrücklich dagegen entschieden. Schweden, das einzige andere ältere Mitglied, blockierte die Währungsbindung, aber dieser Zustand wird nicht ewig andauern (es wird aufgrund der Krise und der Ablehnung der schwedischen Bevölkerung nur geduldet). Diese Bemühungen aktiv zu sabotieren, hätte Konsequenzen.

Technisch gesehen hindert nichts das Vereinigte Königreich daran, einen erneuten Antrag nach Artikel 49 zu stellen. Aber so wie der Urlaub nicht reibungslos verlaufen wird, würde dies auch bei einer Wiedereinreise nicht der Fall sein.

Das Hauptproblem besteht darin, dass das Vereinigte Königreich aufgrund seines historischen Status als Mitglied derzeit viele Sonderregelungen hat. Insbesondere könnten bestehende Mitglieder aus eingeführten Verträgen „aussteigen“, wie es das Vereinigte Königreich mit der Schengen-Zone (passfreies Reisen innerhalb Europas) und dem Euro getan hat. Neue Mitglieder haben nicht die Möglichkeit, bereits in Kraft befindliche Verträge zu kündigen (obwohl sie im Fall des Euro warten müssen, bis sie als akzeptabel erachtet werden, um ihn nicht zu destabilisieren). Das Vereinigte Königreich hatte auch einen Rabatt eingeführt, der die Höhe der gezahlten EU-Gebühren senkte, was wiederum wahrscheinlich nie wieder vereinbart werden wird.

Obwohl dies passieren könnte, ist es daher unwahrscheinlich, dass die Bevölkerung einen erneuten Beitritt befürworten wird, in einer Position, von der einige argumentieren würden, dass sie schlechter wäre als derzeit.

Unabhängig davon, ob das britische Volk zu einem hypothetischen Zeitpunkt in der Zukunft wieder der EU beitreten wollte, ist der wichtigste Punkt, dass mindestens ein (in Wirklichkeit weit mehr als ein) EU-Land unseren Wiedereintritt für viele Jahre blockieren würde Kommen Sie. Für Länder wie Frankreich, Deutschland, Belgien etc. ist das EU-Projekt von existenzieller Bedeutung und sie würden, so stelle ich mir vor, sehr verbittert über das Geschehene sein. Wer weiß, wie die Dinge in 25 Jahren aussehen würden, aber ich sehe keinen wahrscheinlichen Wiedereinstieg vor dieser Zeit.

Nun, das Vereinigte Königreich hätte eine wirklich schlechte Position, um Verhandlungen aufzunehmen. Aus EU-Sicht wäre ein Bitten des Vereinigten Königreichs um einen Wiederbeitritt ziemlich großartig (aber natürlich immer noch mit Unsicherheit verbunden).
Diese Antwort geht nicht auf die eigentlich gestellte Frage ein: „Gibt es tatsächliche Regeln/Gesetze, die das Vereinigte Königreich daran hindern würden, der EU wieder beizutreten?“