Wann sollte ich (wenn überhaupt) einen neuen Lightroom-Katalog starten?

Wie der Titel schon sagt, verwende ich Lightroom. Meine Frage bezieht sich auf die Verwendung von Katalogen und darauf, wie oft Leute einen Katalog verwenden, bevor sie einen neuen beginnen.

Es scheint, dass je mehr Fotos ich in Lightroom importiere, desto langsamer wird Lightroom funktionieren.

Außerdem verwenden die Leute mehr als einen Katalog gleichzeitig: Verwenden Sie einen für bestimmte Fotos und einen anderen für verschiedene Fotos, wechseln Sie hin und her, je nachdem, welche Fotos wohin gehen, um mehr als nur die Verwendung von Sammlungen und Sammlungssets zu organisieren. Dies ist meine Art, meine Fotos mit Sammlungen und Sammlungssets zu organisieren. Ist es also eine gute Idee, oft neue Kataloge zu starten, und wenn ja, wann ist ein guter Zeitpunkt, um einen neuen zu starten? Dh im Allgemeinen wären etwa viele Fotos in einem Katalog, bevor Sie einen neuen machen?

Es liegt wirklich an Ihnen, ob mehrere Kataloge sinnvoll sind. Schießen Sie professionell? Vielleicht ist jeder Kunde sein eigener Katalog. Schießen Sie mit extrem hoher Lautstärke? Es gibt natürlich Gründe, warum die Funktionalität existiert.

Antworten (3)

In Lightroom 4 und älter lautete der allgemeine Ratschlag, die Größe eines Katalogs zu begrenzen, da er langsam und träge werden würde. Die Größenbeschränkung variierte, aber 20-25 KB scheinen ein guter allgemeiner Konsens zu sein, abhängig von der Hardware, auf der Sie es ausführen.

Lightroom 5 hat diese Probleme behoben. Ich habe einen Katalog mit 40.000 Bildern darin gut laufen lassen. Wenn Sie mit alter, langsamer Hardware oder begrenztem RAM arbeiten, können natürlich Probleme auftreten, aber die Probleme in Lightroom selbst scheinen verschwunden zu sein.

Es ist eine gute Idee, den Katalog zu optimieren; Sie können Einstellungen vornehmen, um dies regelmäßig zu tun (und Sicherungskopien erstellen!) – ich mache das wöchentlich.

Haben Sie offizielle Referenzen für diese Behauptungen? Nicht, dass ich dir nicht vertraue... :)
Nein nicht wirklich. Ich hatte LR 4 und älter mit über 100.000 Bildern und die Leistung hat nicht gelitten. Anekdotische Beweise zählen nicht viel, weder von mir noch von Ihnen. Offizielle Referenzen werden viel mehr Gewicht haben.
Tatsächlich ist die Nutzung der Software nicht gut genug? Nun, Piet Van Den Eynde (Autor verschiedener Handwerks- und Visionsbücher über Lightroom) sagte dies in seinem Vortrag auf der Created Image 2 in Vancouver im Jahr 2014 (Video hier, nicht kostenlos: craftandvision.com/collections/all/products/… ) -- sein sind weit über 100.000 Bilder. auch einige gute Informationen dazu hier: mosaikarchive.com/2014/02/26/…
(Entschuldigung, ich habe einen Kommentar gelöscht, der eine vorzeitige Speicherung war, während ich noch mehr Daten dazu gesammelt habe.)
Hmmm, danke für die Referenzen, aber die "durchschnittliche" Kataloggröße sagt mir nicht viel über die Leistung nach Kataloggröße (über Mosaic). Und der andere Link, wie Sie bemerkt haben, habe ich keine 50 Dollar für Geldautomaten, haha. Ich denke, dass etwas über Adobe in diesem Fall am vertrauenswürdigsten wäre, aber wer weiß.

Ich fotografiere Pferdeshows ... Ich verwende für jede Veranstaltung einen neuen Katalog, hauptsächlich aus Gründen der Verschlagwortung, aber auch aus Sicherheitsgründen (damit ich nicht versehentlich globale Änderungen an meiner gesamten Bibliothek vornehme, anstatt nur an dem Ordner, an dem ich arbeite .)

Aber sobald ich mit der aktiven Arbeit an der Veranstaltung fertig bin, wird sie in einen Hauptkatalog für die Auftragserfüllung aufgenommen.

Es gibt Geschwindigkeitsprobleme bei großen Katalogen, aber es sind Grenzprobleme, die für die meisten Menschen nicht alltäglich sind. Eine, die mir sehr aufgefallen ist, war die Textsuche mit vielen Elementen. Manchmal starte ich (wähle Torhüter) aus der Ferne über eine von mir erstellte Web-App. Es gibt eine Liste mit Dateinummern für 2-Sterne, eine Liste mit Dateinummern für 3-Sterne usw. zurück. Also gebe ich diese Liste mit Hunderten von Dateinummern in das Textsuchfeld ein. Bei einem Katalog mit 4.000 Bildern dauert es einige Sekunden. In meinem Hauptkatalog mit 100.000 Bildern habe ich es nur zum Spaß ausprobiert und es hat über eine Minute gedauert. Aber das ist eine zu 100 % datenbankintensive Aufgabe, etwas, auf das Sie in Lightroom fast nie stoßen.

Ich bin einmal auf das Problem gestoßen, dass LR neue Bilder als Duplikate betrachtete und sich weigerte, sie zu importieren. Dies kann passieren, wenn Sie einen Ordner mit Bildern durch einen anderen Ordner mit demselben Namen ersetzen, der Bilddateien mit demselben Namen enthält.

Dies führte zumindest bei mir zu einem sehr merkwürdigen Verhalten wie LR, das sich weigerte, die neuen Bilder zu importieren, sie aber anstelle der alten in der Bibliothek anzeigte.

Das Erstellen eines neuen Katalogs hat das behoben.

Wann sollte ich (wenn überhaupt) einen neuen Lightroom-Katalog starten?

Wenn etwas schief geht und Sie von vorne anfangen möchten, ohne vorherige Arbeit zu vermasseln.