Es gibt zwei Arten von Ligaturen.

Typ 1: Der Grund für Ligaturen besteht darin, Leerzeichen zwischen einigen Buchstaben zu vermeiden, die Ihren Lesefluss stören könnten. Beispielsweise überlappen sich in manchen Schriftarten "fi" oder besonders "fl". Um eine Lösung für dieses Problem zu finden, wurden Ligaturen erfunden, die jeweils nur einen Buchstaben auf dem Typblock darstellen:

Normale Buchstaben vs. Ligaturen:

Sie können sehen, dass die normalen Buchstaben zu nahe beieinander liegen, sodass Sie den Gesamtabstand erweitern müssten.

Typ 2: Im Laufe der Zeit verwendeten Schriftdesigner Ligaturen, um ihre Schriftart „aufzupeppen“, indem sie der Schriftart spezielle Ligaturen hinzufügten, die den Charakter der Schriftart verbessern, aber nicht immer die Lesbarkeit.

Super erweiterte Ligaturen aus der Sauna-Schriftart von Underware, die Ligaturen verwendet, um ein "Skriptgefühl" zu erzeugen.

Um auf dein Beispiel zurückzukommen. In Futura überlappt das "fi" nicht, sodass Sie die Ligatur nicht verwenden müssen (ich denke, dies ist eine spezielle Futura, da das Original keine Ligaturen hat?).

Wenn Sie Ihrer Schriftart jedoch einen besonderen Geschmack verleihen möchten, verwenden Sie Ligaturen, wie Sie möchten. Beachten Sie jedoch, dass die Verwendung ungewöhnlicher Ligaturen die Leute bemerken und möglicherweise von der eigentlichen Designaussage ablenken wird.

Keine Regel passt für alle Situationen

Das ist alles etwas kompliziert, weil es mit Kerning-Unterstützung und Schriftauswahl zusammenhängt und es keine allgemeingültige Antwort gibt, die für alle Situationen geeignet ist. Ligaturen werden meiner Erfahrung nach eher in einer eng gesetzten Serifenschrift oder Kursivschrift benötigt, nicht so sehr in einer Sans-Schrift.

Weitere Diskussionen und Beispiele finden Sie auch unter:

1. Wann sollte ich im englischen Satz keine Ligatur verwenden?
2. Welches Tier ist ein „Weefil“?

Die erste Antwort oben diskutiert die aktuelle Frage ausführlich; das zweite hat kontrastierende Exemplare bestimmter Ligaturen in fünf sehr unterschiedlichen Gesichtern.

Wenn es hart auf hart kommt, lautet eine vernünftige allgemeine Regel :

• Verwenden Sie explizite lexikalische Ligaturen nur für die Dinge, die in der Sprache, in der Sie schreiben, Sinn machen, wie z. B. Æ, æ auf Isländisch oder Altenglisch und Œ, œ auf Französisch.
• Überlassen Sie die Auswahl der typografischen Ligaturen der Software, die in den Situationen, in denen es ohne sie nicht richtig aussehen würde, automatisch erfolgen sollte.

Das ist so allgemein, wie ich es wage zu sagen, aber leider wird es nicht immer funktionieren.

Nuance hinzufügen

Alles in allem gibt es sicherlich Gelegenheiten, in denen Sie mehr oder weniger Ligaturen wünschen, als die Schriftart standardmäßig bietet, wenn Sie dies einfach im Autopiloten tun lassen.

Wenn Sie beispielsweise versuchen, einen sehr alten Dokumentsatz mit historischen Ligaturen wie ſt und dergleichen originalgetreu zu reproduzieren, sollten Sie diese dort einfügen, auch wenn die Schriftart dies standardmäßig nicht tut.

Wie Bringhurst feststellt, hat der Schriftdesigner jedoch möglicherweise keine historisch genaue Arbeit geleistet, als er Ligaturen als Standard oder historisch klassifizierte. Siehe meine erste referenzierte Antwort oben für eine Diskussion darüber.

Hier ist ein Satz Ligaturen von Robert Slimbachs Arno Pro mit normalem Gewicht. (Das erste Glyphenpaar in der ersten Zeile zählt nicht, nur das erste der letzten Zeile zählt.)

Wie Sie sehen, sind einige davon, insbesondere die ersten beiden, tatsächlich dazu da, explizite Kerning-Regeln für diese Paare zu ersetzen. Es hängt also bis zu einem gewissen Grad davon ab, wie fest Sie Ihren Typ einstellen und auf welche Größe. Sie würden sie beispielsweise nicht für Großbuchstaben mit Buchstabenabstand verwenden, und vielleicht nicht, wenn Sie eine größere Kopfzeile mit benutzerdefiniertem Kerning manuell setzen. Dies ist eine Frage des Geschmacks, keine Regelbücher, und der sensible Designer muss hier, wie an so vielen anderen Orten, sein geschmackvolles Urteilsvermögen walten lassen.

Eine Warnung vor einem Trend bei modernen OpenType-Schriftarten ist hier angebracht. Bringhurst beschwert sich darüber, dass Schriftdesigner (zum Beispiel) Th in den Standard-Ligaturensatz anstelle des historischen Ligatursatzes wie ct einfügen , sodass Sie diese möglicherweise explizit deaktivieren oder aktivieren müssen oder die entsprechende Glyphe selbst aus dem Schriftartensatz auswählen müssen.

Die Lektion ist, dass es selten eine gute Idee ist, diese Dinge auf Vollautopilot tuckern zu lassen, um optimale Ergebnisse zu erzielen.

Ausgefallene Ligaturen

Im Gegensatz dazu wird der gewissenhafte Schriftdesigner , insbesondere beim Setzen in einer Schreibschrift , manchmal aber auch in einer echten Kursivschrift (d. h. keine schräge Schrift, die sich als Kursivschrift verkleidet, und vorzugsweise eine mit Zierverzierungen statt nur schrägen Romans), eine Vielzahl möglicher Ligaturen, aus denen der Setzer auswählen kann. Einige davon werden automatisch sein, während andere das eigene Urteilsvermögen bei der Einstellung erfordern.

Da ein Schriftbild im Wesentlichen ein kalligraphisches Schriftbild ist, hat es folglich komplexe Regeln, die in die Zeichensatztabellen eingebaut sind, um benachbarte Glyphen zu verbinden.

Ich werde mir nicht die Mühe machen, Hermann Zapfs meisterhaften Zapfino zu zeigen , nicht nur, weil seine Kalligraphie ein zu offensichtliches Beispiel ist, sondern auch, weil es dort einfach zu viele Ligaturen gibt, um den zufälligen Leser nicht zu überwältigen. Hier ist stattdessen ein Beispiel einiger optionaler Ligaturen aus Richard Liptons Bickham Script Pro :

Das Einstellen von Griechisch ist natürlich völlig anders. Besonders in einem Kanzleigriechisch können Sie die vielen Ligaturen nutzen, die in einer guten Kanzleigriechisch verfügbar sind. Hier sind zum Beispiel einige aus George Douros' Alexander :

Automatische Ligaturen, Codepunkte und der Unicode-Standard

Es sieht so aus, als würden die Standard-Ligaturregeln Ihrer elektronischen Version der ursprünglichen Futura -Schriftart von Paul Renner eine Ligatur für fi generieren , unabhängig davon, ob eine benötigt wird oder nicht. Da ich verstehe, dass dies nur meine Meinung ist, scheint es mir bei großen Displays ein wenig affektiert zu sein, insbesondere angesichts der Tatsache, dass das f in diesem Gesicht nicht unmittelbar darauf ein i schlagen wird .

Es ist wahrscheinlich enthalten, weil die meisten Sets mindestens fi, fl, ff- Ligaturen haben, um die hysterischen Schweinswale in Schach zu halten – womit ich meine, dass die Unicode-Codepunkte für diese nur für verlustfreies Round-Tripping bei der Konvertierung zwischen Unicode und Legacy-Codierungen existieren:

‭ ff  FB00       LATIN SMALL LIGATURE FF
        # 0066 0066
‭ fi  FB01       LATIN SMALL LIGATURE FI
        # 0066 0069
‭ fl  FB02       LATIN SMALL LIGATURE FL
        # 0066 006C
‭ ffi  FB03       LATIN SMALL LIGATURE FFI
        # 0066 0066 0069
‭ ffl  FB04       LATIN SMALL LIGATURE FFL
        # 0066 0066 006C

Diese Codepunkte sollten überhaupt nicht benötigt werden – niemals .

Die Unicode-FAQ zu Ligaturen und Digraphen sagt Folgendes über Ligaturen:

• F: Ich habe hier eine Reihe von Manuskripten, die die „hr“-Ligatur (zum Beispiel) ausgiebig verwenden. Wie ich sehe, haben Sie Ligaturen für „fi“, „fl“ und sogar „st“, aber nicht „hr“ codiert. Kann ich „hr“ auch als Ligatur codiert bekommen?
  
  A: Die existierenden Ligaturen existieren hauptsächlich für Kompatibilität und Roundtripping mit Nicht-Unicode-Zeichensätzen. Von ihrer Verwendung wird abgeraten. Es werden auf keinen Fall mehr verschlüsselt.
  
  Die Ligatur ist ein in Schriftarten codiertes Verhalten: Wenn eine moderne Schriftart aufgefordert wird, „h“ gefolgt von „r“ anzuzeigen, und die Schriftart eine „hr“-Ligatur enthält, kann sie die Ligatur anzeigen. Einige Schriftarten haben keine Ligaturen, andere (insbesondere für nicht-lateinische Schriften) haben Hunderte. Es ist nicht sinnvoll, allen diesen schriftartspezifischen Möglichkeiten Unicode-Codepunkte zuzuweisen.

• F: Was ist mit der „ct“-Ligatur? Gibt es dafür ein Unicode-Zeichen?
  
  A: Nein, die „ct“-Ligatur ist ein weiteres Beispiel für eine Ligatur lateinischer Buchstaben, die häufig in älteren Schriftstilen zu finden ist. Wie im Fall der „hr“-Ligatur ist die Anzeige einer Ligatur Sache des Schriftdesigns und erfordert keine separate Codierung eines Zeichens für die Ligatur. Man stellt einfach die Zeichenfolge in Unicode dar und hängt vom Schriftdesign und den Steuerelementen für Schriftattribute ab, um zu bestimmen, ob das Ergebnis in der Anzeige (oder im Druck) ligiert wird. Die gleiche Situation gilt für Ligaturen mit langen s und vielen anderen, die in lateinischen Schriftarten zu finden sind.
  
  Denken Sie daran, dass der Unicode-Standard ein Zeichen istKodierungsstandard und dient nicht der Standardisierung von Ligaturen oder anderen Darstellungsformen oder anderen Aspekten der Details des Schrift- und Glyphendesigns. Die Ligaturen, die Sie im Unicode-Standard finden, sind nur Kompatibilitätscodierungen – und sollen keinen Präzedenzfall schaffen, der die Codierung aller Ligaturen als Zeichen erfordert.

In vielen Schriftarten, die für lesbaren Fließtext entwickelt wurden, sind Ligaturen in der Regel subtile Anpassungen, die kaum wahrnehmbar sind und nur eine ansonsten unangenehme Platzierung benachbarter Buchstabenformen korrigieren.

Die Futura fi-Ligatur in Ihrem Beispiel ist jedoch nicht wirklich so – sie fällt ziemlich deutlich auf und ist wohl unnötig, da die nicht ligierten fund iBuchstabenformen ohne Überlappung recht bequem zusammenpassen.

Es spiegelt jedoch deutlich das geometrische Design der Schriftart wider und würde in einem Logo sehr gut aussehen, auch wenn es im Fließtext irritierend wirken könnte. ¹ Als solches sollte es am besten eher wie eine „benutzerdefinierte Schnörkel“ behandelt werden – wenn auch eine, die zufällig in die Schriftart selbst eingebaut ist – als eine konventionellere „Lesbarkeitsligatur“.

Als solches könnten Sie einfach erklären, dass die „lustige f“ Kombination mit dem Punkt des ieine bewusste Designentscheidung ist, um den Text schöner und geometrisch sauberer aussehen zu lassen. Sie müssen nicht unbedingt erklären, was eine Ligatur ist – wenn Ihre Kunden den Eindruck hinterlassen, dass Sie die Buchstabenformen selbst verändert haben, wo ist dann der Schaden?

^{1) IMO, für kleine Schrift ist Futura sowieso eine etwas grenzwertige Schriftartwahl; Es kann funktionieren, und ich habe es selbst so verwendet, aber es wird am besten vorsichtig und mit Blick auf mögliche Lesbarkeitsprobleme verwendet. Für lange Textabsätze gibt es andere geometrische Sans-Schriftarten, die ein wenig Designreinheit für eine verbesserte Lesbarkeit bei kleinen Schriftgrößen opfern können.}