In einigen Partituren, insbesondere gedruckten Noten, werden „gleiche“ Instrumente in größeren Abschnitten mit Unterklammern zusammengefasst, wie z. B. Piccoloflöten mit Flöten, Oboen mit Englischhörnern, Klarinetten und Bassklarinetten usw. Hier ist ein Beispiel, ausgeschnitten aus a Foto eines meiner Notenbücher („Theme from Jurassic Park“ von John Williams, erschienen bei Hal Leonard):
Ich habe gegoogelt und verschiedene Theoriereferenzen gelesen, aber ich kann keinen klaren Hinweis darauf finden, wann eine solche Untergruppierung verwendet werden sollte oder nicht. Einige Quellen empfehlen es, andere sagen nichts.
Gibt es einen Konsens darüber, wann oder wo eine solche Untergruppierung verwendet werden sollte, oder ist es eine stilistische Entscheidung?
Elaine Gould schreibt in „Behind Bars“ (dem Standardwerk für moderne Notation):
Eine dünne eckige Klammer wird als sekundäre Klammer zum Verbinden der folgenden Notensysteme empfohlen:
- zwei oder mehr wie Holz- und Blechblasinstrumente; alternativ zwei oder mehr des gleichen Instruments
- zwei Notensysteme und/oder zusätzliche Linien, die von einem einzelnen Schlagzeuger für verschiedene Instrumente benötigt werden
- wie Stimmen
- eine geteilte Saitenlinie
Sie sind also optional, werden aber empfohlen.
Die Entscheidung, sie zu verwenden oder nicht, sollte von der Überlegung bestimmt werden, was für den Dirigenten am klarsten ist (ebenso wie jede Wahl der Notation).
Die 'Unterklammern' gruppieren einfach Instrumentenfamilien - die Flötensektion, die Oboensektion usw. Sie helfen dem Partiturleser bei Orchesterstücken, Klarheit zu schaffen.
Walter
Jomiddnz