Wann würde ich den inhaltssensitiven Modus des Spot-Repair-Pinsels von Photoshop _nicht_ verwenden wollen?

Ich habe mich darüber schon eine Weile gewundert. Ich habe in der Adobe-Dokumentation nachgesehen, aber dort kein Glück. Ich habe auch hier gesucht. Hat jemand eine Idee?

Das wird Sie wahrscheinlich umhauen, also bereiten Sie sich vor. Die Antwort ist ... wenn es für Ihre Situation nicht funktioniert.

Antworten (3)

Fast nie. Zumindest für Fotos (Grafikdesigner und Illustratoren finden möglicherweise großen Nutzen in der Option "Textur erstellen"). Der einzige Grund wäre wirklich, wenn (a) wiederholte Versuche mit der inhaltsbewussten Option nichts anderes als ein Durcheinander erzeugten, (b) kein geeigneter Abtastpunkt für den Heilpinsel (richtig), den Klonstempel oder das verfügbar ist Patch-Tool, und (c) Sie sind nicht zu nah an einer Kante. Es könnte etwas an einem Bild (oder einem Punkt in einem Bild) geben, das die quasi-zufällige Natur des inhaltsbewussten Werkzeugs, nun ja, ein bisschen krampfhaft erscheinen lässt. An diesem Punkt könnte es sich lohnen, die Option „Proximity Match“ auszuprobieren – das Schlimmste, was Sie bekommen, ist eine Heilung in CS4-Qualität.

Als Benutzer von PS verwende ich NIE das Content Aware Healing-Tool. Für mich ist es NICHT genau! (Ich habe es ausgiebig ausprobiert) Es tastet Töne basierend auf mathematischen Berechnungen ab, die meiner Erfahrung nach niemals korrekt sind!.

Wenn ich das Werkzeug verwenden würde, um Fehler in der Nähe des Randes eines Gesichts zu korrigieren, das sich zufällig auf einem soliden Hintergrund befindet, nimmt PS sowohl vom Gesicht als auch vom Hintergrund eine Probe und hinterlässt ein Durcheinander zum Aufräumen! Gleiches gilt für die Heilung von allem in der Nähe einer soliden Struktur. PS wird nur die beiden Töne miteinander verschmelzen!

Ihre Antwort ist insofern gut, als sie sagt, warum Sie den Fleckheilungspinsel überhaupt vermeiden möchten, aber sie beantwortet nicht die gestellte Frage. (Und wenn Sie Tonprobleme wirklich vermeiden wollen, versuchen Sie es mit Heilung kombiniert mit Frequenztrennung. Eine Aktion – nun ja, ein Paar, da das Verfahren bei 8- und 16-Bit-Bildern etwas anders ist – macht es schnell und einfach, an Texturen zu arbeiten und Ton getrennt. Da die saubersten übereinstimmenden Texturen oft aus Bereichen mit unterschiedlichem Ton kommen und umgekehrt, liefert die Frequenztrennung normalerweise die besten Ergebnisse.)
@ user32334 - Sie sind genau richtig in Bezug auf die Frequenztrennung. Mit 1 Schicht glatt streichen und mit der anderen tonieren. Funktioniert jedes Mal. Perfekt für perfekte Drucke. Content-Awareness ist bei Prints zu offensichtlich, insbesondere bei 24" Plus. Zugegeben, ich habe es schon einmal verwendet, um Sensor-/Objektivstaub vom Himmel zu entfernen, aber das war's!

Im Allgemeinen finde ich, dass das Werkzeug weniger nützlich ist, da es Bereiche mit hohem Kontrast direkt außerhalb des Auswahlbereichs gibt. Allerdings wird ein zweiter Durchgang normalerweise alle Fremdelemente beseitigen, die von der CA-Füllung eingezogen wurden.