War es wirklich so kompliziert, die Pläne des Todessterns zu stehlen (in Legends)?

Ich wusste immer, dass es mehrere verschiedene Versionen des Diebstahls der Todesstern-Pläne gab, aber mein Verständnis war, dass einer dieser vielen Geschichten vor Disney der „offizielle“ Status verliehen wurde und der Rest nicht das gleiche Maß an Kanonizität erhielt. Das heißt, bis ich heute diesen i09-Artikel gelesen habe .

Der Artikel sagt im Grunde, dass, anstatt eine einzelne Geschichte als etablierten Kanon auszuwählen, all diese widersprüchlichen Geschichten zusammengeschmettert wurden, um ein größeres Bild eines Überfalls zu zeichnen, bei dem eine Reihe verschiedener Parteien zu verschiedenen Zeiten Teile der Pläne stahlen 2 Jahre und dann wurden die getrennten Daten auf dem Tantive IV kompiliert, kurz bevor sie in R2D2 geladen wurden.

Ist das wahr? Wurden laut dem Pre-Disney Legends-Kanon die widersprüchlichen Geschichten neu verbunden und zusammengemischt? Wenn nein, welche der vielen Varianten ist die „richtige“?

Nun, es macht Sinn für das Imperium, es schwer zu machen, die Pläne zu stehlen
@KÄSE - Haha, sicherlich. Mehr als alles andere bezieht sich meine Frage auf die Komplexität der Neuverbindung, die notwendig ist, um alles in Schwung zu bringen.
@NKCampbell - Diese Antwort ist definitiv verwandt, aber überhaupt kein Betrüger. Keine der Antworten dort sagt aus, ob oder wie diese Geschichten kombiniert wurden, um die "offizielle" Kanongeschichte zu erstellen.
Fragen Sie dann tatsächlich, ob „Legends“-Material aus dem erweiterten Universum, das sich auf die Pläne des Todessterns bezieht, in der Geschichte von Rogue One verwendet wurde? Ich würde das nicht als Betrug betrachten, aber ich denke, es sollte umformuliert werden, wenn das der Fall ist. Aber wie derzeit gefragt, ist es ein Betrüger imo. Und um die allerletzte Frage zu beantworten - "Rogue One" ist die einzig korrekte Version in Bezug auf den offiziellen Kanon
@NKCampbell - Nein, meine Frage hat wirklich nichts mit Rogue One zu tun. Ich frage nur nach dem Legends-Kanon. Vor Rogue One wurden viele widersprüchliche Geschichten über den Diebstahl der Pläne erzählt. Ich frage nicht, welche konkurrierenden Geschichten existieren, ich frage, welche Geschichte als die „richtige“ angesehen wurde (natürlich vor Disney) oder ob die Geschichten zusammengewürfelt wurden, um einen übergreifenden Kanon zu erstellen, der es allen Geschichten ermöglicht, eine zu spielen Rolle.

Antworten (1)

Ja, und es macht tatsächlich einen Sinn.

Lassen Sie uns zuerst das Offensichtliche aus dem Weg räumen; Der Grund, warum der Legends Death Star Plan Heist so kompliziert ist, liegt an Videospielen; Jeder möchte derjenige sein, der die Pläne stiehlt, also haben wir viele verschiedene Spiele, die das abdecken.

Die ursprüngliche Erklärung von Star Wars: Empire At War war, dass die Pläne des Todessterns in Brocken verstreut waren, die kombiniert werden mussten, was die Sammlung der Pläne in eine komplexe McGuffin-Jagd verwandelte, die einige der Probleme erklärt, aber wirklich nur erfunden erscheint .

Sie brauchen keine erfundene Erklärung dafür, warum der Legends-Kanon eine so komplexe Geschichte hatte. Tatsächlich würde ich argumentieren, dass Sie eine gute Entschuldigung für die Canon-Geschichte eines einzelnen Söldnerkommandos brauchen, das die GESAMTEN Pläne von einer externen Festplatte nimmt und sie in den Orbit überträgt, wo sie dann physisch an ihr Ziel gebracht werden mussten Tantiv IV . (Anscheinend ist das Hochladen durch Schilde und Scrambling schneller als ein lokales Netzwerk, aber ich schweife ab.)

Der Todesstern wurde im ganzen Imperium gebaut. Der Superlaser wurde in The Maw entworfen, der Hypermatter-Kern wurde von Sienar Fleet Systems gebaut und verschiedene andere Komponenten wären überall sonst gebaut worden. Was die Rebellen brauchten, waren vollständige technische Daten , weil sie eine Schwachstelle im System als Ganzes finden mussten .

Als solche haben die Rebellen zusammengeschustert, welche Daten sie sammeln konnten, wann sie sie sammeln konnten. Diese Daten wurden in verschiedenen Computern und Netzwerken auf dem Todesstern selbst verteilt und anscheinend über das Holonet übertragen, wo einige der Pläne von Rebellen "abgefangen" wurden.

Ich würde argumentieren, dass die Rebellen nie die "endgültigen" "vollständigen" Pläne für den Todesstern bekommen haben, weil es keine "endgültigen" "vollständigen" Pläne gab. Baupläne für Gebäude müssen bearbeitet und modifiziert werden, wenn Änderungen an der Struktur vorgenommen werden; Das Buch Death Star zeigt, dass während des Baus viele, viele Änderungen vorgenommen werden mussten, indem ganze Flure und Teile des Aufbaus verschoben wurden. Tatsächlich wird die sekundäre Auslassöffnung, die schließlich die Station zerstört, von einem Charakter fast weggeschnitten!

Was Leia R2-D2 gibt, ist die vollständige Zusammenfassung dessen, was die Rebellenallianz bis jetzt gesammelt hat, in der Hoffnung, dass es ausreichen wird, um den Todesstern zu zerstören; Sie wird gefangen genommen und das ist die einzige Möglichkeit, die Daten zu bekommen. Später, als sich herausstellt, dass der Todesstern zur Rebellenbasis kommt, müssen sie sich mit ihren Plänen begnügen …

...und selbst die sind falsch! Der während des Briefings gezeigte Überbau zeigt die Superlaserschüssel am Äquator als Teil der Grabenstruktur. Glücklicherweise zeigten die alten Baupläne die genaue Position der Auslassöffnung, die sie zerstören mussten, die Öffnung wurde während des Baus nicht verschoben oder gelöscht, und die Pläne für den Triebwerkskern waren genau genug, um eine Explosion vorherzusagen. Glücklicherweise brauchten sie nichts Genaueres als das; Hätten sie die Basis stürmen oder irgendetwas noch etwas Komplexeres tun müssen, um mit der Schwäche fertig zu werden, wären sie wahrscheinlich gescheitert.

Sie machen gute Argumente dafür, dass es sinnvoll ist, in Stücken verteilt und gesammelt zu werden. Also hat Empire at War die Geschichten wieder miteinander verbunden und im Grunde gesagt, dass jedes Abenteuer eine Geschichte über das Sammeln eines bestimmten Puzzleteils war?
Ich mag diese Neuverbindung der Inkonsistenz der Schüsselposition. :)
@TheIronCheek ziemlich genau, ja. Sie mussten die Teile finden und zusammenkleben; Was Tantive IV für das Imperium so gefährlich machte , war, dass sie die gesamte Anzeige hatten, anstatt Teile und Stücke.
„(Anscheinend ist das Hochladen durch Abschirmungen und Scrambling schneller als ein lokales Netzwerk, aber ich schweife ab.)“ Unterschätzen Sie niemals die Kraft und Effizienz eines Sneaker-Netzes. (Vor allem, wenn besagte Turnschuhe von einem Dunklen Lord der Sith verfolgt werden.)
Stimmt, @Ghottir! Mein Held Andy S. Tannenbaum hat eine ähnliche Aussage über die Bandbreite eines Kombis voller Datenbänder gemacht. Leider wurde Star Wars in den 70er Jahren gedreht, sodass Vader sich über „Datenbänder“ und „Abfangen von Übertragungen“ beschweren musste. Dies ändert nichts an der Tatsache, dass Tantive IV diese Bänder in den Speicher geladen und Kopien gebrannt haben könnte, bevor sie gemäß den auf dem Bildschirm angezeigten Datenübertragungs- und Schreibzeiten auf Tatooine gestoppt wurden. Es ist eine Nachlässigkeit ihrerseits, nur eine Kopie zu haben, wenn R2-D2 mit den Plänen entkommt.
Ich bin nicht mit allen Geschichten auf dem Laufenden und habe Rogue One nicht gesehen, aber sterben immer noch viele Bothaner, um den Rebellen die Pläne zu bringen?
Wie mich ein besserer Star Wars-Fan als ich erinnerte, sind es die Pläne des zweiten Todessterns, für die viele Bothans sterben, um sie zu sammeln. In Legends hat eines der Videospiele eine Szene, in der „viele Bothaner“ sterben, aber das scheint mehr Verwirrung darüber zu geben, welche Pläne was sind.
War es wirklich so kompliziert, die Pläne des Todessterns zu stehlen (in Legends)?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v