War ET ein Jedi? [abgeschlossen]

Ich kam zu dem Gedanken, dass ET tatsächlich ein Jedi (oder zumindest machtsensitiv ) war, und je mehr ich darüber nachdenke, desto mehr scheint es möglich zu sein. Das würde vieles erklären.

Erstens wissen wir bereits, dass ET aus der Star Wars Galaxy stammt .

Wenn er also ein Jedi wäre, würde er einige Machtkräfte zeigen :

Also bleibt nur noch zu bestimmen, ob alle anderen Mitglieder der ET-Spezies ( Kinder des Grünen Planeten ) diese Kräfte besitzen. Ich hoffe, wir konnten diese Informationen in „ ET: The Book of the Green Planet “ finden (ein Buch aus dem ET-Franchise, das die Fortsetzung der Novellierung des Films ist).

Aus diesem Grund sollten Franchise-übergreifende Tribute-Ostereier/Gags in kanonischen Werken vermieden werden ... Wenn wir die Sache "ET ist Teil von Star Wars" ernst nehmen wollen, müssen wir auch zu dem Schluss kommen, dass Star Trek (2009) ist aufgrund des Cameo-Auftritts von R2-D2 auch im Star Wars-Universum angesiedelt, und Coruscant ist eigentlich New York City .
@Lèsemajesté - Ja. In unseren Filmen ist kein Spaß erlaubt!
@Lèsemajesté - Planet der Jedi-Affen! :)
Notiz an mich selbst: Wenn ich jemals Filme mit großem Budget mache, füge unbedingt den Haftungsausschluss hinzu, dass alle Ostereier NICHT kanonisch sind!
@Lèsemajesté Welcher R2D2-Auftritt in Star Trek?
@OghmaOsiris im neuen Star Trek-Film gibt es ein Osterei, in dem R2D2 zu sehen ist (wenn Sie das Bild einfrieren), das zwischen den Weltraumtrümmern der zerstörten Föderationsflotte schwebt.
@OghmaOsiris: dieser
@Lèsemajesté: Das könnte auch so erklärt werden, dass jemand ein Spielzeug R2D2 auf einem der Schiffe hat, was nur erfordert, dass die Star Wars- Filme im Star Trek-Universum existieren. Verdammt, ich habe in den letzten Tagen zwei R2D2 gesehen.
In Episode I können Sie tatsächlich sehen, dass ET ein Senator ist.
Notiz an mich selbst - schreiben Sie eine Notiz an Hollywood, um @Tangos Antrag abzulehnen, Filme mit großem Budget zu machen, weil er ein totaler Buzzkill ist.
@DVK: Als würden sie auf einen von uns hören.
@Lèse Majesté: Coruscant ist irgendwie nicht nur New York City, sondern gleichzeitig auch Trantor, Madder Loss, Mirrodin und Kamigawa.
Beachten Sie, dass das Star Wars-Universum "vor langer Zeit" ist. Wir müssen immer noch warten, um herauszufinden, was bis Episode IX passiert. Und selbst das könnte Ewigkeiten dauern, bis ET die Erde erreicht. Die Macht könnte sich im Laufe der Zeit verändert haben.
Das ist eigentlich eine berechtigte Frage. Wenn wir verschiedene Science-Fiction diskutieren und diese Charaktere in diesem Universum existieren, ist es fair zu fragen, ob es die Beziehung einen Schritt weiter bringt.

Antworten (5)

Ich denke, es ist ziemlich klar, dass ET von der Spezies der Star Wars-Galaxie stammt und wahrscheinlich auf einem Generationenschiff gekommen ist, da die Reise in der Tat sehr lang sein würde. Da die Macht die Galaxie und alles darin durchdringt und zum Zweck der Manipulation verwendet werden kann, ist es meiner Meinung nach vernünftig anzunehmen, dass die "Magie" von ET die Macht auf einer bestimmten Ebene eingesetzt hat, auch wenn es nicht so direkt war wie a Jedi hätte (es gibt Vorrang dafür, glaube ich, die Machthexen von Agamar sowie einige der Kulturen, in die Jacen gegangen ist und mit denen er studiert hat).

Ich glaube jedoch nicht, dass ET ein Jedi war, zumindest so, wie wir sie im Star Wars-Zeitrahmen kennen.

  • Erstens, wenn auch vielleicht nicht besonders überzeugend, haben wir ETs Lichtschwert nicht gesehen, und ein Lichtschwert ist fast ein Teil der Jedi, sie sind ohne es fast nackt.

  • Zweitens, überlegen Sie, ob es Jedi auf dem Schiff gab, das die Brodo Agosianer / Kinder des Grünen Planeten geschickt haben. Wenn nicht, dann hätte einer von ihnen im Laufe der Generationen wahrscheinlich die Macht entdeckt und begonnen, sie einzusetzen, wahrscheinlich das Wissen, wenn nicht die Gene dafür weitergegeben. Aber da er oder sie nicht in der Truppe ausgebildet worden wäre, wäre die Kultur um sie herum wahrscheinlich nicht dieselbe gewesen. Dies könnte leicht zu dem Niveau und der Art und Weise führen, in der ET es verwendet hat.

    Wenn es auf dem Generationenschiff einen Jedi gegeben hätte, hätte das Training entweder aufgrund eines Mangels an Auszubildenden aussterben können (denken Sie daran, dass Jedi keine Kinder haben sollten, und ein ursprünglicher Jedi hätte sich wahrscheinlich daran gehalten), und dann hätten sie es getan in der oben beschriebenen Jedi-losen Situation sein, oder das Training könnte sich einfach im Laufe der Jahre als natürliche Weiterentwicklung entwickelt haben. Schließlich hätte es keinen Jedi-Rat gegeben, um es auf Kurs zu halten, und die Situation auf einem Generationenschiff müsste nicht demselben Zweck dienen wie in der Galaxie insgesamt.

Ich denke also, ja, ET hat auf einer gewissen Ebene die Macht eingesetzt, aber nein, er war kein Jedi-Ritter, zumindest so, wie wir sie aus der Star Wars-Ära kennen.

Oh Mann. Ich habe Ihren 3. Satz als "Hexen von Angmar" gelesen und angefangen, eine Erklärung dafür zu entwickeln, warum Arda und GFFA im selben Universum sind ...

Ein Jedi wird nicht durch die symptomatische Wirkung seiner Fähigkeiten definiert, sondern durch seine Verbindung zur Macht. Da ET nie mit der Macht verbunden ist (ebenso wie seine Leute in SW EU), können Sie keine seiner Fähigkeiten wirklich darauf zurückführen, ein Jedi zu sein. Es ist zugegebenermaßen eine elegante Theorie, aber eine, die so oder so keinen kanonischen Beweis hat.

NITPICK: Wie phantom42 im Kommentar richtig angemerkt hat, ist die gestellte Frage technisch gesehen zu 100% eindeutig falsch, da ein "Jedi" streng genommen nur jemand im Jedi-Orden ist, was ET eindeutig nicht war. Was das OP wahrscheinlich fragen wollte , war "War ET ein Force-sensitiver oder eher Force-Benutzer" - also sollte "Jedi" sowohl in der Frage als auch in meiner Antwort als "Force-Benutzer" gelesen werden.

"Ein Jedi wird nicht durch die symptomatische Wirkung seiner Fähigkeiten definiert, sondern durch seine Verbindung zur Macht." Nein, ein Jedi wird als Mitglied des Jedi-Ordens definiert. Eine Verbindung zur Kraft bedeutet, dass sie kraftsensitiv oder kraftabgestimmt sind. Ansonsten hast du aber recht. ET demonstriert keine spezifische Verbindung zur Macht.
@phantom42 - Guter Spitzbub. Bearbeitet

Ich glaube wirklich, dass Sie zu viel in diese Cross-Cameos hineininterpretieren. Spielberg und Lucas sind gute Freunde und nicken sich gegenseitig zu. Ich denke wirklich, dass „Easter Egg“, oder genauer gesagt aufmerksame Fanbefriedigung , alles ist, was es ist. Nicht Kanon oder versteckte Bedeutung. Der Logik dieser Frage folgend ist R2-D2 Teil der Close Encounters of the Third Kind Universe , weil „er“ Teil des Mutterschiffs war.

Sie haben einfach nur Spaß und erwarten nicht, dass wir alle ihre Werke als zusammenhängendes Ganzes gleichsetzen. Das Yoda-Kostüm in ET ist ein Paradebeispiel.

+1 So ziemlich meine Meinung. Es gibt keine ETs im Star Wars-Universum, und was wir in den Prequels gesehen haben, war ein spielerischer Witz.

Ist ET ein Jedi? Vielleicht, vorausgesetzt, dass der Jedi-Rat und seine Art zu "sein" und Lehren aus einer vor langer, langer Zeit und einer weit entfernten Galaxie immer noch existieren, wenn Elliotts ET sich mit Menschen trifft.

Jedi ist eine Religion und Lebensweise, ET kann genauso gut ein Sith-Lord sein. Lebenserhaltung ist Teil der dunklen Seite der Macht. Sind die Sith nicht die einzigen, die lebensverlängernde Fähigkeiten ausüben? Ist das nicht der ganze MacGuffin hinter Anikin und Vader? Als Anakin ein Sith wurde, erzählte er Königin Amadala immer wieder, wie er sie retten/heilen würde und was ET tat? Heile diesen kleinen Jungen!

In jedem Fall ist es offensichtlich, dass ET die Kontrolle über die Macht hat, die eine der Voraussetzungen ist, um ein Jedi oder ein Sith oder ein anderer Weg eines solchen Wesens zu sein.

Es ist wahrscheinlich, dass ET wahrscheinlich keiner von denen ist, die in Star Wars auf dem Rat zu sehen sind, und er hat einfach die Spezies der "Yoda" -Maske erkannt.

Die Actionfiguren und andere Referenzen implizieren, dass die ET-Spezies Wissen über das Star Wars-Erbe auf die Erde gebracht haben. Was bedeuten würde, dass die Hauptfiguren in der Saga schon lange vorbei sind und für Wohlstand und zur Vorbereitung der Vereinigung der Arten ins Menschliche übersetzt wurden.

Wir haben also einen Vorfahren von Elliotts ET, der Droiden ähnlicher Modelle, wenn nicht 3po und r2Dtoe'a selbst, auf die Erde bringt, und eine epische Geschichte, die Galaxien transzendiert. Die Mythologie wird von den Ägyptern bis in die 30er Jahre unterdrückt, als die Joness jemandem den Weg ebnen, die Droiden-Glyphe zu sehen, und für Lucas, sie zu finden und seine Übersetzung mit dem Rest von uns zu teilen.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Warum die negativen Stimmen?
Da Memes und Ostereier kein eindeutiger Beweis sind, wie es eine Quelle wäre, und wie andere Antworten andeuten, bezieht sich Jedi auf eine bestimmte Gruppe von Kraftanwendern, die eine bestimmte Philosophie und Interpretation haben, wie man die Kraft sieht und anwendet und dafür dort sind nicht genug Informationen, um irgendetwas anderes zu beweisen, als dass ET möglicherweise ein [gut gemeinter] "Force User" ist.
sie lieferten immer noch ein besseres Argument als eines dagegen

Video über die ET ist eine Jedi-Theorie.

Können Sie bitte eine Zusammenfassung für das Video bereitstellen? Antworten, die nur Links sind, sind hier aus dem einfachen Grund verpönt, dass Links (und Videos) in Zukunft entfernt werden können und die Antwort leer wird.