Was ist der korrekte Plural von Jedi und Sith?

Oft sehe ich Leute, die „Jedis“ und „Siths“ benutzen (ich benutze das auch), aber es fühlt sich nicht richtig an. Oder vielleicht ist es richtig.

Gibt es dazu ein offizielles Wort? Was ist der korrekte Plural von Jedi und Sith?

Die Wörter „Jedis“ und „Siths“ werden in keinem der Drehbücher oder Romane verwendet.
Es ist eigentlich eine gute Frage. Ich sehe die falschen Pluralformen oft im ganzen Internet. Dies wird eine nützliche Frage sein, um die Leute darauf hinzuweisen. Du hast meine +1 bekommen.
Stellen Sie sich die Jedi und die Sith einfach als Fische vor.
Vielleicht ist Jedi genau wie die lateinischen Wörter Plural und die Singularform Jedus? :p
@Lyrion Haha.. Das ist großartig!
@Daft: Es gibt keinen Fisch. Aber was ist mit Fischen?

Antworten (4)

Jedi :

Mace Windu: ... dir muss klar sein, dass es nicht genug Jedi gibt, um die Republik zu beschützen. Wir sind Friedenshüter, keine Soldaten. - Folge II

Sith :

Es ist schwierig, einen schlüssigen Beweis dafür zu finden, dass der Plural von „Sith“ „Sith“ ist, weil (a) es so wenige Sith gibt und (b) der Plural normalerweise als „Sith Lords“ angegeben wird. Dies sind die besten, die ich in den Skripten finden kann:

Yoda: Zerstöre die Sith, wir müssen. - Folge III

und

Anakin: Die Sith verlassen sich auf ihre Leidenschaft für ihre Stärke. Sie denken nach innen, nur an sich selbst. - Folge III

Yoda und Anakin beziehen sich möglicherweise eher auf den Sith-Orden als auf mehrere Sith (Sidious und Vader in Yodas Fall). Insbesondere in Anakins Fall verwendet er jedoch in den beiden Sätzen den Plural „their“, „they“ und „themselves“, sodass es durchaus möglich ist, dass er sich auf einzelne Mitglieder des Sith-Ordens bezieht. Es würde auch wenig Sinn machen zu sagen, dass der Sith-Orden "Leidenschaft für seine Stärke" hat, also ist es wahrscheinlicher, dass er sich auf einzelne Sith-Mitglieder bezieht.

Auch diese archivierte Seite von starwars.com beschreibt die Sith und sagt:

Machthungrige Sith-Praktizierende kämpften untereinander und ließen ihre Zahl schrumpfen. Durch Machtkämpfe geschwächt, wurden die Sith leicht von den Jedi ausgelöscht.

Auch dies kann sich eher auf den Sith-Orden als auf mehrere Sith beziehen, aber der vorherige Satz bezieht sich eher auf Sith-Praktizierende als auf den Orden.

Wie @Richard in einem Kommentar feststellte, werden in keinem der Skripte „Jedis“ oder „Siths“ verwendet (selbst in den Szenenbeschreibungen ohne Dialog).

+1. Wie Ihr Zitat zeigt, werden Jedi oder Sith manchmal als Quasi-Adjektive verwendet, und das Substantiv, auf das sie angewendet werden, wird pluralisiert. Sith-Praktiker s . Jedi-Meister , aber niemals die Jedi/Sith selbst .
Ich habe meine Zweifel, dass das Zitieren von Yoda zur Beantwortung von Grammatikfragen zu etwas führt …
@CreationEdge Ja, die Verwendung der Wörter als Quasi-Adjektive macht es schwierig, einen schlüssigen Beweis dafür zu finden, dass die Pluralformen nicht mit "s" enden.
@Holger Yoda sagt seine Worte in der falschen Reihenfolge, verwendet aber keine falschen Pluralformen. Trotzdem habe ich ein Zitat von Anakin gefunden und hinzugefügt, das meiner Meinung nach schlüssiger ist. Besser jetzt?
@Null: Ich weiß, dass meines Wissens alle Verwendungen konsistent sind, und ich stimme Ihrer Antwort zu. Es ist einfach unwiderstehlich, Zitate von Yoda in einer Grammatikfrage zu kommentieren … oder nun, Zitate von Yoda in einer Grammatikfrage zu kommentieren, unwiderstehlich ist es …
@Holger Heh, ja, ein guter Witz, ist es. Aber auch nützlich war es. Hat mich angespornt, ein besseres Zitat zu finden, das tat es.
@Null: Ich glaube nicht, dass der Punkt des Quasi-Adjektivs genügend im Mittelpunkt steht. Es ist völlig idiomatisch und grammatikalisch, das + Adjektiv im Singular zu verwenden, um sich auf eine ganze Gruppe zu beziehen ("Die Sanftmütigen sollen erben ..."). Ich kann keinen guten Link finden (hier ist ein englishforums.com/English/… ), aber wenn Sie darüber nachdenken, werden Sie feststellen, dass diese Konstruktion üblich ist. Das Zitat von Yoda kann genau das sein.
... der Punkt "Zerstöre die Sith, wir müssen" sagt uns nichts darüber, was der Plural von Sith ist. (Es ist „Sith“ – dieses Zitat zeigt es einfach nicht.) Es hätte „Zerstöre die Schurken, wir müssen“ heißen können. und es sagt uns nicht, was der Plural von "Bösewicht" ist.
@Holger Technisch gesehen ist Yodas Sprechen grammatikalisch, nur ungewöhnlich. Die Wortstellung funktioniert, soweit es die englischen Grammatikregeln betrifft.
@ThePopMachine Meine Antwort besagt, dass Yoda sich möglicherweise auf den Sith-Orden (Singular) bezieht. Aber er bezieht sich möglicherweise auf die Sith-Mitglieder (Plural). Wenn Yoda expliziter gewesen wäre, hätte er vielleicht gesagt "Zerstöre die beiden Sith, wir müssen", was ein Fall von Plural "Sith" sein müsste.
@Null: Ich weise nur darauf hin, dass Sie zu Recht sagen, dass es schwierig ist, schlüssige Beweise zu finden. Aber ich glaube, Sie verfehlen meinen Punkt. Selbst wenn er sich auf die Sith (Plural) bezieht, zeigt dieses Zitat nicht, dass der Plural "Sith" ist, weil diese Konstruktion das Adjektiv verwendet, das wie das Substantiv im Singular aussieht .
@KRyan: Yoda könnte nach Grammatikregeln richtig sein, aber wenn Sie jemanden zitieren, um einen Punkt zu beweisen, brauchen Sie das Vertrauen des Adressaten in seine / ihre Autorität in Bezug auf diesen Punkt. Andernfalls, wenn Sie ein weiteres Zitat (z. B. zu Sprachgrammatikregeln) benötigen, um die Autorität zu beweisen, verfehlt das erste Zitat den Punkt. Aber wie auch immer, es ist unwahrscheinlich, dass die Sprache, die vor langer Zeit in einer weit entfernten Galaxie gesprochen wurde, Englisch ist, also sind vielleicht die Übersetzer schuld.
@ThePopMachine Die Konstruktion könnte das Adjektiv oder die Pluralform des Substantivs verwenden (z. B. "Wir müssen die Sowjets zerstören").
@Null: Die Antwort geht weiter darüber, wie es sein könnte, dass es den Singular "Sith" verwendet, weil es die Abkürzung für "the Sith Order" usw. ist. Dies ist eine mögliche Erklärung. Aber aus irgendeinem Grund weigern Sie sich, eine andere ebenso gute Erklärung dafür zu akzeptieren, warum dies nicht zeigt, dass der Plural "Sith" ist. Wenn Sie eine Erklärung geben und eine andere nicht, geben Sie eine irreführende und unvollständige Antwort, selbst wenn die Schlussfolgerung dieselbe ist. Sprechen Sie persönlich, ich finde die Erklärung nicht überzeugend.... cont'd
... Was wäre idiomatischer: "Das Böse muss besiegt werden" oder "Der Sowjet muss besiegt werden", wenn Sie die "Sowjetunion" meinen. Das ist das Argument, das Sie vorbringen. Ich sage nicht, dass es bekanntermaßen falsch ist, aber es ist auch nicht bekannt, dass es richtig ist, und ich verstehe nicht, warum Sie gegen eine vollkommen gute Erklärung ankämpfen.

Die richtige Antwort lautet „Jedi“ und „Sith“.

Obi-Wan: Aber er muss noch viel lernen, Meister. Seine Fähigkeiten haben ihn... nun, arrogant gemacht.

Joda: Ja. Ja. Ein Fehler, der unter Jedi immer häufiger vorkommt. Zu selbstsicher sind sie. Auch die älteren, erfahreneren.

Obi-Wan: Du warst der Auserwählte! Es wurde gesagt, dass du die Sith vernichten würdest, nicht dich ihnen anschließen würdest. Sie sollten die Macht ins Gleichgewicht bringen und sie nicht im Dunkeln lassen.

Anakin Skywalker: [schreit] Ich hasse dich.

Ihr zweites Zitat veranschaulicht Ihren Standpunkt nicht wirklich. „Sith“ ist auch ein Wort, um die Gruppe zu beschreiben, also verwendet man „die Sith“ nicht als Plural
Warum haben Sie Yoda aufgenommen, der keine guten Grammatikkenntnisse hat?
@JasonBaker Er bezieht sich eindeutig auf sie im Plural, siehe "nicht beitreten".
@SS Yoda ändert die Satzstruktur, er scheint die Pluralität und alle anderen Grammatik fest im Griff zu haben. Ich werde dir ein anderes Zitat suchen, wenn die Tatsache, dass es nirgendwo ein „s“ auf „Jedi“ oder „Sith“ gibt, nicht ausreicht.
@JasonBaker, es illustriert es. Würden Sie „der Deutsche“ sagen, wenn Sie über die deutsche Staatsbürgerschaft sprechen?
@PaulDraper Wenn ich darüber nachdenke, denke ich, dass Obi-Wan das Wort wahrscheinlich so verwendet. Meine Verwirrung war, weil "die Sith" eine gebräuchliche Abkürzung für "der Sith-Orden / Imperium / Triumvirat / welche Identität auch immer - wir diese Woche verwenden" ist.
Die neueste Bearbeitung hier (von @Daft) scheint alle Verweise auf Sith oder Jedi aus dieser Antwort zu entfernen. Können wir eine Bearbeitung rückgängig machen?

Pre-Visla: Du bist kein Jedi, also was bist du?

Darth Maul: Wir sind Sith.

Pre-Visla: Dienen Sie Count Dooku?

Darth Maul: Ich diene niemandem.

Pre-Visla: Ich dachte, es kann nur zwei Sith geben: einen Meister und einen Lehrling?

UNBEFEHLBARER BEWEIS!

Können Sie erklären, woher dieses Zitat stammt?
Neben dem, was ein anderer Benutzer gesagt hat, könnte es hilfreich sein, dies zu bearbeiten , um explizit anzugeben, was Ihre tatsächliche Antwort auf die Frage hier ist.
Können Sie erklären, warum dies "unbestreitbarer" ist als die bestehenden Antworten?

"Die Jedi" bezieht sich kollektiv auf die Gruppe. Sie können wahrscheinlich mit dem Plural in beide Richtungen gehen: "There are 3 Jedi(s) in the next room" / "There are 3 Jedi masters in the next room".

"Siths" klingt, als hättest du einen Sprachfehler.

Und zitiere hier nicht Yoda. Schlechtes Beispiel seiner Grammatik ist, mmmmmyesssssssss.

Yodas Grammatik ist eigentlich perfekt, nur nicht üblich.
-1. Die Antwort ist falsch und auch schlecht formatiert.
Was ist der korrekte Plural von Jedi und Sith?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 2v