Als Ulbricht 1961 sagte: „Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu bauen“, stimmt die Vorstellung, dass er bewusst machiavellistisch war, wohl wissend, dass die meisten Ostdeutschen die Zeichen richtig lesen und dies als „Wir wollen eine Mauer bauen“ interpretieren würden ", und argumentierte dann, wenn sie beabsichtigten zu fliehen, sei es jetzt oder nie, was zu einem Anstieg der Zahlen führte, der Ulbricht die Rechtfertigung gab, die er brauchte, um Chruschtschow dazu zu bringen, dies zu genehmigen?
Ich schätze, wenn er nur gesagt hätte, "wir werden eine Mauer bauen", hätte das eine Massenpanik und einen möglichen Zusammenbruch der DDR ausgelöst", aber es mit plausibler Leugnung schlau zu sagen, bevor die Mauer tatsächlich errichtet wurde, gab ihm den Schub Bei Überläufern musste er die Dinge auf den Punkt bringen und potenzielle zukünftige Problemquellen beseitigen, bevor sich die Falle schloss.
... oder war es nur eine glatte Lüge ...
War "Niemand beabsichtigt, eine Mauer zu bauen" machiavellistisch?
Es hat eher die Form von Doublethink : „Wahrheit ist das, was der Partei dient“.
Es ist im Interesse der Partei, dass die Welt glaubt, dass sie nicht die Absicht hat, ihre eigenen Leute einzusperren.
Und da die Partei immer recht hat , gibt es keinen Widerspruch in der Aussage ( 2 + 2 = 5 ). Später, als dies nicht mehr zu übersehende Realität wurde, wurde dies einfach als Antifaschistischer Schutzwall bezeichnet .
Hinweis : Der Text des Liedes ( Lied der Partei, Die Partei hat immer recht ) wurde 1965 geändert, wobei Verweise auf Stalin (der im November 1961 eine Unperson geworden war ) entfernt wurden.
MCW
Philipp
jamesqf
Markus Johnson