War Tolkien der erste, der Sprachen ausschließlich für fiktive Werke erfand?

Imaginäre Sprachen sind heute in der Fantasy-Literatur selbstverständlich: manchmal so etwas wie „die alte Sprache“ oder „die alte Sprache“ genannt, manchmal die Sprachen verschiedener Arten von Wesen oder von Menschen, die an verschiedenen Orten leben. In vielen Fällen sind diese Sprachen nicht über ein paar Wörter hinaus entwickelt (z. B. in The Wheel of Time, The Chronicles of Thomas Covenant oder A Song of Ice and Fire), aber einige Autoren haben tatsächlich ganze Sprachen für die Zwecke einer einzigen konstruiert Werk der Fiktion: zB wurde die Sprache Klingonisch für Star Trek erfunden, und für die TV-Serie Game of Thrones wurde ein Linguistikexperte angestellt, um die Sprachen Valyrian und Dothraki zu erschaffen. Ich vermute, Christopher Paolini hat für seine elbischen und zwergischen Sprachen mehr als nur die Sätze erfunden, die am Ende jedes Buches aufgeführt sind, aber ich habe'

Tolkien entwickelte bereits als kleiner Junge seine eigenen Sprachen und tat dies sein ganzes Leben lang, daher macht es Sinn, dass er der erste gewesen sein könnte, der dies in der Fiktion getan hat. Kann das jemand bestätigen?

Folgefrage: War Tolkien die erste Person, die Fiktion mit Wörtern schrieb , die in einer imaginären Sprache erfunden wurden, geschweige denn die gesamte Sprache konstruierte? Ich zähle Dinge wie Lewis Carrolls unsinnige Wörter in „Jabberwocky“ nicht, da sie als Wörter in der bestehenden Sprache Englisch gedacht waren (und einige inzwischen geworden sind).

Er war sehr wahrscheinlich die erste Person, die dies für ein Romanwerk tat, die tatsächlich dafür qualifiziert war, weil sie einen Abschluss in Sprachen und Literatur hatte.
Auch „ ein Werk der Fiktion “ ist in diesem Zusammenhang etwas unklar. Wenn es sich um Betrug und andere Betrügereien handelt, dann glaube ich, dass es im 19. Jahrhundert und früher eine Reihe früherer Fälle gab.
Ich würde eher sagen, dass er in Tolkiens Fall nicht die Sprachen für seine Werke erfunden hat, sondern die fiktiven Werke (und Einstellungen), um einen Hintergrund für einige der Sprachen bereitzustellen, an denen er arbeitete (und zu zeigen, dass sie sich entwickeln) ^ ^
Lovecraft datierte vor Tolkein und hatte ein paar Sätze in einer erfundenen Sprache, war aber nie so gründlich wie Tolkein
@OlivierDulac - Guter Punkt .
Diese Frage produziert eine erstaunliche Bandbreite an Antworten! Danke an euch alle, dass ihr mir so viele neue Dinge beigebracht habt :-)
Joyces Stephen Hero (begonnen 1903, aufgegeben 1907, veröffentlicht posthum 1944, also sowohl in der Entstehung als auch in der Veröffentlichung älter als HdR) erwähnt eine konstruierte Sprache, die in der Tat vollständig war, und enthält ein paar Brocken davon. Es war jedoch nur vollständig, weil es durch Mischen mehrerer vorhandener Sprachen nach einigen festgelegten Regeln erstellt wurde, was aus der Sicht von Tolkiens Projekt eher ein Betrug ist. Es war auch sehr wahrscheinlich eine realistische Darstellung eines echten früheren Sprachspiels (als halbautobiografischer Roman), und wenn ja, würde dies das "für fiktive Arbeit" außer Acht lassen.
@JonHanna Warum nicht eine Antwort daraus machen? (Hier gibt es so viele interessante Antworten, dass es schwierig sein wird, eine auszuwählen, die akzeptiert werden soll ...)
Weil ich keine Kopie zur Hand hatte, um es zu demonstrieren, und um selbst 100% sicher zu sein, dass es tatsächlich Stephen Hero war und nicht Portrait of the Artist as a Young Man , der dieselbe Idee überarbeitete. (Möglicherweise wurde auch dieselbe "Sprache" erwähnt, obwohl ich mir ziemlich sicher bin, dass dies nicht der Fall war, aber ich habe die beiden vor langer Zeit hintereinander gelesen, daher bin ich mir nicht 100% sicher). Jedenfalls habe ich es jetzt zur Hand…

Antworten (7)

Aus Arika Okrents In the Land of Invented Languages ​​, Seite 284, über Tolkien und was ihn anders machte:

Viele andere Autoren haben im Laufe der Geschichte fiktive Sprachen für ihre imaginären Länder bereitgestellt. Die Bürger in Sir Thomas Mores Utopia (1516) haben eine utopische Sprache, die dem Lateinischen sehr ähnlich sieht. Die Mondbewohner in Francis Godwins Man in the Moone (1638) sprechen eine musikalische Sprache. Die Menschen in Terre australe connue (1676) von Gabriel de Foigny sprechen eine philosophische Sprache, wie sie von Wilkins und seinen Zeitgenossen entworfen wurde. Von den seltsamen Schreien von Swifts Liliputanern in Gullivers Reisen über Orwells Neusprech über den Straßenjargon von Burgess' Raufbolden in A Clockwork Orange bis hin zum x - und z-gefülltes Geschnatter unzähliger Science-Fiction-Werke, wurde die Sprachschöpfung schon immer zu künstlerischen Zwecken praktiziert. Diese Kreationen sind jedoch normalerweise weniger Sprachen als vielmehr Ideen, ein bisschen Vokabular, ein paar Sätze. Sie laden keine weitere Prüfung ein. Sie dienen der Geschichte, niemals umgekehrt.

So:

  • Ja, Tolkien war wahrscheinlich die erste Person, die Conlanging und Fiktion so gründlich kombinierte; aber
  • nein, er war nicht der erste, der Fiktionen schrieb, die Wörter in imaginärer Sprache enthielten.

Laut Wikipedia war Edgar Rice Burroughs ' A Princess of Mars "möglicherweise die erste Fiktion des [20.] Jahrhunderts mit einer konstruierten Sprache" und ging Tolkien voraus.

Tolkien war bei weitem nicht der Erste, der mit erfundenen Wörtern schrieb. Ein Teil des Problems besteht darin, dass ein Werk mit konstruierter Sprache entweder erfolgreich ist oder vergessen wird, wobei Neusprech aus erfolgreichen Werken Teil der neuen Umgangssprache wird. Nochmals, um Wikipedia über Rabelais' The Life of Gargantua and of Pantagruel zu zitieren : "Rabelais hatte Altgriechisch studiert und er wandte es an, um Hunderte von neuen Wörtern im Text zu erfinden, von denen einige Teil der französischen Sprache wurden ." (Hervorhebung von mir). Sie können konstruierte Phrasen, die Teil der gemeinsamen Sprache werden, nicht ignorieren - wenn sie dies tun, ist dies ein Zeichen ihres Erfolgs als Literatur.

Denken Sie auch daran, dass Esperanto Ende des 19. bis Anfang des 20. Jahrhunderts eingeführt wurde, also war das Konzept einer konstruierten Sprache weit verbreitet. Tolkien hatte eine gewisse Wechselwirkung mit der Esperanto-Bewegung . Ich bin sicher, dass viele andere Künstler und Autoren von dem vorgestellten Esperanto-Beispiel inspiriert wurden.

Was Tolkien auszeichnet, ist die akademische Strenge, die er in das Problem einbrachte, und die Tiefe, auf die er privat (z. B. nicht nur in den Romanen) die Sprachen aufgebaut hat. Die üblichere Praxis ist so schäbig, dass sie Neal Stephenson einlädt, sie in REAMDEs Apostropocalypse zu verspotten .

Bearbeiten:

Als Antwort auf den Kommentar von @rand-althor unten war Barsoomian bei weitem nicht so vollständig entwickelt wie Tolkiens Sprachen, scheint aber etwas mehr Struktur zu haben als die Hier-und-Dort-Wortmethode, wie sie im Rad der Zeit zu sehen ist. Es ist interessant, über die Arbeit zu lesen, die damit verbunden war , es so zu formalisieren, dass es in einem Film verwendet werden konnte (aber meiner Meinung nach bestätigt das Ausmaß, in dem sie es auf der Originalquelle stützen konnten, dass es mehr als eine Sammlung seltsam geschriebener Wörter war).

War die konstruierte Sprache in A Princess of Mars vollständig entwickelt, Grammatik und alles, oder nur ein paar Wörter wie die Alte Sprache im Rad der Zeit? Ich habe keine Sätze "abgelehnt", die Teil der gemeinsamen Sprache werden, aber viele von Carrolls Wörtern waren explizite Portmantees englischer Wörter, und er hat nie (AFAIK) versucht, eine ganze Sprache zu konstruieren , in der man Bücher schreiben könnte. Und ich weiß das Konzept einer konstruierten Sprache war bereits weit verbreitet; deshalb habe ich im Fragetitel „rein für fiktionale Werke“ angegeben. Interessant, dass Tolkien mit Esperanto zu tun hatte!
Hat HG Wells nicht 1895 für seine Zeitmaschine eine Sprache für die Eloi erfunden ? Ich bin mir nicht sicher, wie gut entwickelt es war oder ob er sogar die Grammatik konsistent gemacht hat, aber ich erinnere mich deutlich, dass sie Wörter in einer anderen Sprache sagten und der Reisende sie nicht verstehen konnte. Dies würde Princess of Mars um ein paar Jahrzehnte vorausgehen.
@trysis Ich fand es immer ein bisschen wie ein Handlungsloch im Film, dass sie dasselbe Englisch sprachen wie der Zeitreisende!
Esperanto wurde eigentlich Ende des 18. Jahrhunderts erfunden, obwohl es eine Weile gedauert haben mag, bis es Fuß fasste. (Ich habe ein Esperanto-Taschenwörterbuch von 1911 in meinem Regal. Der Verkauf gebrauchter Bücher ist eine wunderbare Sache.)
Gargantua und Pantagruel enthielten auch eine schöne Szene, in der ein Charakter versucht, einem anderen Charakter zu erklären, wie sehr er schlau ist (ich denke, es ist Panurge gegenüber Pantagruel), und fährt fort, einige Passagen (jeweils ein paar Sätze lang) in etwa einem Dutzend zu geben verschiedene Sprachen, von denen einige erfunden zu sein scheinen. (Der andere Charakter scheint übrigens die meisten Sprachen zu erkennen, einschließlich aller erfundenen.)

Hildegard von Bingens Lingua Ignota war eine erfundene Sprache aus dem 12. Jahrhundert, die möglicherweise für Romane verwendet wurde (aber das ist schwer zu sagen, da bekannt ist, dass nur sehr wenige darin geschriebene Texte erhalten sind).

Darüber hinaus ist das Voynich-Manuskript aus dem 15. Jahrhundert eindeutig ein großes fiktives Werk, und obwohl sein Schriftsystem im Allgemeinen nicht als von modernen Gelehrten verstanden angesehen wird, scheint es viele Eigenschaften der tatsächlichen Sprache zu haben (im Gegensatz zu vollständigem Kauderwelsch) und kann also in einem conlang geschrieben werden .

Und ... noch ein paar Stunden damit verbracht, das Voynich-Manuskript zu durchsuchen ...
Obligatorisch: xkcd.com/593
Wenn das Voynich-Manuskript nie entziffert wurde, wie können wir dann wissen, dass es fiktiv ist? Faszinierende Antwort aber!
@randal'thor Wir können wissen, dass die Pflanzen, Tiere und Konstellationen fiktiv sind.
@Lexible Ich dachte, die Pflanzen und Tiere könnten jetzt ausgestorben sein, aber ich wusste nicht, dass es auch fiktive Konstellationen gibt!
Vielleicht sind es echte Sternbilder, wie sie von einem anderen Aussichtspunkt in unserer Galaxie aus gesehen werden ...
@DavidConrad An diesem Punkt scheint es auch eine verschwommene Linie zu sein, beispielsweise den Shikasta-Zyklus von Doris Lessing von der Fiktion zu unterscheiden. Ich bin froh, dass alle es als Fiktion bezeichnet haben, und ich kann mir vorstellen, dass viele SF/F-Leser diese Perspektive teilen.
@randal'thor Das ist eine ganze Menge Pflanzen- und Tierbiologie, die in ein paar hundert Jahren verschwindet und absolut keine Spur in der taxonomischen oder phylogenetischen Aufzeichnung hinterlässt.
@S.Fruggiero Jemand muss ernsthaft ein Journal of Voynich-Stipendium gründen .

Joyces Stephen Hero (begonnen 1903, aufgegeben 1907 und das unvollendete Manuskript, veröffentlicht posthum 1944, also sowohl in der Entstehung als auch in der Veröffentlichung vor Herr der Ringe ) erwähnt eine konstruierte Sprache, die tatsächlich vollständig war, und hat ein paar Brocken davon.

Es war jedoch nur vollständig, weil es durch Mischen mehrerer vorhandener Sprachen nach einigen festgelegten Regeln erstellt wurde, was aus der Sicht von Tolkiens Projekt eher ein Betrug ist. Es war auch sehr wahrscheinlich eine realistische Darstellung eines echten früheren Sprachspiels (als halbautobiografischer Roman), und wenn ja, würde dies das "für fiktive Arbeit" abwerten:

Cranly sprach (wie es seine Gewohnheit war, wenn er mit anderen Herren der Freizeit spazieren ging) in einer Sprache, deren Basis Latein war und deren Überbau sich aus Irisch, Französisch und Deutsch zusammensetzte:

Atque ad duas horas in Wicklowio venit .

Damnum longum tempus prendit , sagte der Beamte vom Zollamt.

Quando … nein, ich meine … quo in … bateau … irons-nous? fragte Tempel.

Quo in batello? sagte Cranly in „Regina Maris“.

So einigten sich die jungen Männer nach einem kleinen Gespräch darauf, mit der Sea-Queen nach Wicklow zu fahren. Stephen war sehr erleichtert, diesem Gespräch zuzuhören: In wenigen Minuten war der Stachel seiner „Katastrophe nicht mehr so ​​stark zu spüren. Cranly beobachtete schließlich Stephen, der am Rand des Weges ging, und sagte:

Ecce orator qui in malo humore est .

Non sum , sagte Stephen.

Credo ut estis , sagte Cranly.

Minime .

Credo ut vos sanguinarius mendax estis quia facies vestra mostrat [ sic ] ut vos in malo humore estis*. »

(Das obige [sic] ist der Originaltext, ein Kommentar zu einem Fehler des Charakters, nicht des Autors).

Nein, war er nicht. Das offensichtlichste Beispiel, das ihm 5 Jahre vorausgeht, ist George Orwells Neusprech in „Nineteen Eighty-Four“ .

Es ist richtig, dass 1984 vor HdR veröffentlicht wurde, aber Quenya und Sindarin (obwohl es damals noch nicht Sindarin hieß) stammen aus den 1910er/1920er Jahren.
Auch Neusprech war keine voll entwickelte Sprache; es fällt unter die Kategorie „nur ein paar Worte erfunden“. Ich glaube nicht, dass Orwell genug davon erfunden hat, um ein ganzes Buch darüber schreiben zu können.
Es ist fast der Sinn der Idee von Neusprech, dass jedes ganze Buch, das darin geschrieben wird, etwas wäre, das Orwell nicht schreiben möchte.

Ein Rennen: Tolkiens Freund, CS Lewis, schrieb drei Romane, die zusammen die Cosmic Trilogy oder die Space Trilogy genannt werden, bestehend aus den folgenden Romanen (mit Daten laut Wikipedia ):

  • Raus aus dem stillen Planeten (1938)
  • Perelandra (1943)
  • Diese abscheuliche Stärke (1945)

also nach dem Hobbit , aber vor dem Herrn der Ringe

Sie enthalten eine erfundene Sprache. AFAIK, es ist bei weitem nicht so vollständig realisiert wie Tolkiens Sprachen oder die Star Trek -Sprachen, aber es ist komplex genug, dass Sie ein Notizbuch zur Hand haben sollten, wenn Sie die Bücher lesen, damit Sie Ihr eigenes Wörterbuch aufbauen können.

Hey, toller Benutzername! Vögel und LotR – was will man mehr? :-D
@randal'thor: Und auch Schach. :-) Danke fürs bemerken; Ich verbrachte ein paar Tage damit, darüber nachzudenken. Ernsthaft.
@Randal'Thor: Herzlichen Glückwunsch zum Erhalt des "Legendär"-Abzeichens.
Danke :-D Anscheinend gibt es jetzt sechs Legenden auf dieser Seite; Ich halte erhabene Gesellschaft!

Ich möchte hinzufügen, dass das Science-Fiction-Handbuch von L. Sprague de Camp bereits 1953, vor der Veröffentlichung von The Fellowship of the Ring im Jahr 1954, viele Ratschläge für Science-Fiction-Autoren enthielt, einschließlich Ratschlägen zur Konstruktion imaginärer Sprachen, wenn ich mich recht erinnere. Zweifellos basierte der Rat auf seinen Methoden, fremde Sprachen für seine eigenen Geschichten zu konstruieren. Ich weiß nicht, wie umfangreich eine seiner fremden Sprachen war.