Juden hatten Propheten und erhielten Schriften von diesen Propheten. Später kamen Christen, die Apostel hatten und durch sie die Schrift erhielten. Noch später kommen Muslime daher und sie haben einen Propheten Muhammad und durch ihn haben sie den Koran erhalten. Mohammed behauptete, er gehöre zur prophetischen Linie der jüdisch-christlichen Tradition. Im Koran, dem Buch, das Mohammed als die Schrift gab, zitiert er viele bekannte Namen und Geschichten aus der Bibel.
Warum akzeptieren Christen, hauptsächlich protestantische Christen, den islamischen Propheten Mohammed nicht als einen wahren Propheten Gottes? Wenn nicht, warum?
Als Antwort auf diese Frage wurde eine bereits diskutierte Frage in diesem Forum angeboten. Hier ist es: Was ist ein Überblick über Kriterien, die von verschiedenen Konfessionen verwendet werden, um authentische Propheten zu identifizieren?
Die obige Frage und die darauf gesammelten Antworten beantworten jedoch nicht meine Frage, wie ich unten erkläre.
Meine obigen Fragen im OP suchen keine allgemeinen Gründe, um all diejenigen zu testen, die behaupten, die Propheten Gottes zu sein, sondern konzentrieren sich nur auf den islamischen Propheten Muhammad und seine Behauptungen.
Darüber hinaus untersucht keine der im obigen Link gegebenen Antworten Mohammeds Lehren im Lichte der biblischen Lehren.
Ich möchte einen versöhnlicheren Ansatz wählen, um diese Frage zu beantworten, indem ich mit einigen Gemeinsamkeiten beginne, die der Islam mit dem Christentum in Bezug auf Jesus hat:
Aber der Islam bestreitet die folgenden christlichen Lehren über Jesus:
Es ist also klar, dass sich Ruh al-Qudus hier auf Jibril bezieht … Niemand behauptet, dass Ruh al-Qudus das Leben Allahs bedeutet; auch der Wortlaut weist darauf nicht hin, und dieser Ausdruck wird niemals in diesem Sinne verwendet.“ ( Daqaiq al-Tafsir , Teil 2, S. 92)
Obwohl der islamische Prophet Muhammad (Friede und Segen auf ihm) Jesus hoch als möglicherweise größer als die alttestamentlichen Propheten vor ihm und auch seine Mutter Maria hoch gelobt hat, können alle Zweige des Christentums Muhammad (Friede sei mit ihm) nicht auf der gleichen Ebene wie alle kanonisierten alttestamentlichen Propheten akzeptieren und als der Prophet Jesus selbst, weil Muhammad (pbuh) leugnete, dass Jesus behauptete, der Sohn Gottes zu sein. Stattdessen glaubte Muhammad (pbuh), dass Jesus als heiliger Prophet, der vom wahren Gott gesandt wurde, Gott niemals „gelästert“ hätte, indem er behauptete, Gott selbst zu sein.
Schade, dass er wahrscheinlich die falsche Vorstellung von der Trinität hatte, weil er dachte, dass Christen das lehrten, was wir heute Tritheismus nennen (siehe Islamische Sicht der Trinität ). Da die Christen heute AUCH den Tritheismus als Leugnung des Monotheismus anprangern, veranlasste ihn diese verzerrte Sicht der Dreieinigkeit natürlich dazu, die Christen zur Umkehr zu ermahnen, wie in Koran Sure 5:116-118:
Und [hüte dich vor dem Tag], an dem Allah sagen wird: „O Jesus, Sohn der Maria, hast du zu den Menschen gesagt: ‚Nimm mich und meine Mutter als Gottheiten neben Allah?‘“ Er wird sagen: „Erhaben bist du! nicht für mich, das zu sagen, wozu ich kein Recht habe. Wenn ich es gesagt hätte, hättest du es gewusst. Du weißt, was in mir ist, und ich weiß nicht, was in dir ist. In der Tat, du bist der Wissende von den Unsichtbaren. Ich habe ihnen nichts gesagt, außer was du mir befohlen hast - Allah, meinen Herrn und deinen Herrn, anzubeten. Und ich war ihr Zeuge, solange ich unter ihnen war; aber als du mich aufnahmst, warst du der Beobachter über sie, und du bist über alles Zeuge. Wenn du sie bestrafen solltest – wahrlich, sie sind deine Diener; aber wenn du ihnen vergibst – wahrlich, du bist der Mächtige, der Weise.
SCHLUSSFOLGERUNG : Da Jesus der Sohn Gottes ist, dessen wahrhaftiger Tod am Kreuz und der heute in unserem Leben im Geiste gegenwärtig ist , beide so zentral für die Errettung sind, und da wahrer Glaube darauf beruhen muss, dem zuzustimmen, gibt es keine Möglichkeit jeder Christ kann Muhammad (pbuh) trotz vieler Dinge, die er gemeinsam lehrte, als wahren Propheten akzeptieren.
Christen vertrauen darauf, dass die 4 kanonisierten Evangelien die einzig authentischen sind, dass die anderen NT-Briefe und -Bücher uns vertrauenswürdige Berichte darüber geben, was Jesus lehrte, ein vertrauenswürdiges Verständnis dessen, wer Jesus ist, und eine vertrauenswürdige Interpretation des AT. Kein wahrer Prophet würde Wahrheiten lehren, die den Wahrheiten der christlichen Bibel widersprechen.
Protestanten glauben nichts außer dem, was in der Bibel steht. Einer der Grundsätze, die die meisten Protestanten akzeptieren, ist Sola Scriptura , in dem es unter anderem heißt:
das Wort, das Gott durch Apostel und Propheten gesprochen hat und das für die Leitung seiner Kirche bestimmt ist, findet sich nur noch in der Heiligen Schrift,
Es gibt also eine lange Liste von Menschen, von denen sie nicht glauben würden, dass es sich um einen wahren Propheten handelt.
sind auch keine Propheten.
Nun, ich weiß nicht, wie das mit dem übereinstimmt, was der heilige Paulus in seinen Briefen darüber geschrieben hat, dass einige Gläubige besonders gut in der Prophetie sind. Aber klar ist, dass, wenn es Menschen gab, die zur Zeit des heiligen Paulus (dh direkt nach der Auferstehung) Botschaften von Gott erhielten, diese Prophezeiungen es nicht in die Bibel geschafft haben, mit Ausnahme der Offenbarung des heiligen Johannes, die ist das letzte Buch der Bibel.
In diesem Buch heißt es ganz am Ende:
Ich bezeuge jedem, der die prophetischen Worte in diesem Buch hört: Wenn jemand etwas hinzufügt, wird Gott ihm die in diesem Buch beschriebenen Plagen hinzufügen. Und wenn jemand von den Worten dieses Buches der Prophezeiung wegnimmt, wird Gott seinen Anteil am Baum des Lebens und der heiligen Stadt wegnehmen, die in diesem Buch beschrieben werden.
Offenbarung 22:18-19 (NASB)
was einige so interpretieren würden, dass es danach keine Schriften mehr gibt. Und wenn es nicht in der Schrift steht, ist es nicht wahr, und wenn es nicht wahr ist, lohnt es sich nicht, sich darum zu kümmern.
Sie haben aber recht, der heilige Paulus schrieb auch „Prüfe alles, behalte das Gute“ (1. Thessalonicher 5,21), es gibt einfach nichts im Islam, was in Christus als mangelhaft befunden wurde.
Muhammad (Friede und Segen seien auf ihm) selbst mag etwas im Christentum vermisst haben, aber das liegt wahrscheinlich daran, dass er davon nur zur Hälfte von arianischen Missionaren gehört hat, die zu dieser Zeit keine besonders guten Vertreter des Christentums waren.
Ein Christ, der unter die frühe Herrschaft des islamischen Kalifats kam, war Johannes von Damaskus (ca. 676–749 n. Chr.), der mit dem Islam und Arabisch vertraut war. Das zweite Kapitel seines Buches „The Fount of Wisdom“ mit dem Titel „Concerning Heresies“ präsentiert eine Reihe von Diskussionen zwischen Christen und Muslimen. John behauptete, dass ein arianischer Mönch (von dem er nicht wusste, dass es Bahira war) Mohammed beeinflusste und der Autor die islamischen Lehren als nichts anderes als ein Sammelsurium aus der Bibel betrachtete
Ich kann das nicht kommentieren, aber es ist eine gängige Kritik am Islam aus christlichen Kreisen, dass der Islam noch eine weitere Ketzerei ist (sprich: Ableger, der eine Lehre auf Kosten aller anderen betont, in diesem Fall wäre es meiner Meinung nach " Unterwerfung"?) in einer langen Reihe von Ketzereien, die bis ins 1. Jahrhundert zurückreichen.
Muslim hier, ich kann sagen, dass Christen Mohammed aus ähnlichen Gründen nicht akzeptieren, weshalb Juden ihn auch nicht als Propheten betrachten.
Hauptsächlich kann man sehen, wie unterschiedlich die Lehre zwischen den beiden bevölkerungsreichsten Weltreligionen ist, da Muslime [wie Juden] die Dreifaltigkeit nicht als Repräsentation des Gottes Abrahams akzeptieren.
Der Hauptkonflikt zwischen dem jüdisch-christlichen Glauben und den Muslimen ist diese Zeile in der Tora:
Genesis 17:2 Und ich will meinen Bund schließen zwischen mir und dir und dich sehr mehren.
Abraham hatte 2 Söhne, seinen älteren Sohn Ismael, Sohn von Hagar, der zufällig der Großvater von Mekkas Arabern [dh العرب المستعربة] ist, und seinen jüngeren Sohn Isaak, Sohn von Sara, dem Großvater der Israeliten.
Der Grund, warum Juden Mohammed ablehnen, liegt darin, dass sie nicht akzeptieren, dass Gottes Bund mit Isaak zu Ende ist, also fortbesteht, bis die Stunde kommt, und Christen stimmen dieser Auffassung zu. Während Muslime glauben, dass Muhammad der Sohn von Ismael ist, den Gott als Prophet der Stunde gesandt hat, ist dies der Hauptunterschied zwischen den beiden abrahamitischen Gruppen, weshalb Juden ihn nicht akzeptieren.
Tatsächlich hat Muhammad seine Blutlinie von Ismael nicht vergessen, also besteht keine Möglichkeit, dass er nicht von den ismaelitischen Arabern stammt: https://sunnah.com/tirmidhi:3606
Christen haben auch andere Gründe, Mohammed abzulehnen, zum Beispiel, dass Jesus vor falschen Propheten/Lehrern gewarnt hat, und dies war buchstäblich eine Antwort von einem meiner orientalisch-orthodoxen christlichen Kollegen, der sagte, warum er nicht akzeptiert, dass jemand Christus folgen wird , weil Christus die Warnung gab.
Ich weiß auch, dass mein Kollege unter dem Einfluss der Konfession steht, der er angehört; dass ich seine Negativität gespürt habe, als ich ihn nach katholischen Traditionsunterschieden gefragt habe, die Möglichkeit lassen, Mohammed als Propheten zu akzeptieren. Dies definiert, wie eine Konfession das Verständnis des Wortes "Prophet", dh des Links im Beitrag, beeinflussen kann.
Es ist auch bemerkenswert, dass „Prophet“ selbst zwischen Christen und Muslimen unterschiedlich verstanden wird, weil Christen ebenfalls die Vorstellung vertreten, dass Christus ein Prophet ist, aber nicht im gleichen Lehrverständnis, wie Juden und Muslime die Propheten im Tanach/Qur’an sehen .
Ich habe auch die Antworten hier gelesen und Sie können leicht vorhersagen, dass ich ihnen nicht vollständig zustimme, denn unser Hauptunterschied besteht darin, wie wir Menschen wie Muhammad und Jesus sehen und was wir aus den uns vorliegenden Schriften über sie verstehen. und wie interpretieren wir ihre Lehren und ihre Lebensweise, und nur Debatten können diese Differenzen lösen, was gegen den Standpunkt von SE ist.
Doch ich bin in erster Linie hierher gekommen, um etwas über die Bibel zu lernen, nicht um Menschen zu diskutieren oder ihre Lehre zu kritisieren, Gott hat uns die Freiheit gelassen zu glauben und wem wir vertrauen wollen, aber die Weisheit hinter den auserwählten Richtern, das ist der Punkt unsere Existenz.
In den obigen Antworten, die bisher gegeben wurden, wurden hervorragende Punkte vorgebracht, um zu erklären, warum Christen Muhammad nicht als den Propheten Gottes akzeptieren. Hier füge ich der obigen Liste der Gründe noch einige hinzu.
Da Muslime behaupten, dass Mohammed der „letzte und größte“ Prophet von allen ist, ist es nur natürlich, dass wir von Mohammed die besten Lehren, die die Welt je gesehen hat, und die höchsten moralischen Standards eines lebenden Menschen erwarten. Ehrliche Untersuchungen zeigen, dass Muhammad beides fehlt!
Jesus beanspruchte nicht nur Authentizität gegenüber den früheren jüdischen Büchern, sondern zeigte auch, welche Schriftstellen tatsächlich über ihn vorhersagten.
16 Und er kam nach Nazareth, wo er aufgewachsen war; und wie es seine Gewohnheit war, ging er am Sabbat in die Synagoge und stand auf, um zu lesen. 17 Und die Buchrolle des Propheten Jesaja wurde ihm übergeben. Und er entrollte die Schriftrolle und fand die Stelle, wo geschrieben stand: 18 „Der Geist des Herrn ist auf mir, weil er mich gesalbt hat, den Armen frohe Botschaft zu bringen. Er hat mich gesandt, den Gefangenen die Freilassung zu verkünden und den Blinden das Augenlicht wiederzuerlangen, die Unterdrückten zu befreien, 19 das günstige Jahr des Herrn zu verkünden.“ 20 Und er rollte die Schriftrolle zusammen, gab sie dem Diener zurück und setzte sich; und die Augen aller Leute in der Synagoge waren aufmerksam auf ihn gerichtet. 21 Nun fing er an, ihnen zu sagen: „Heute ist diese Schrift vor eurem [E]hören erfüllt worden.“ (Lukas.4:16-21)
Diese Art eindeutiger biblischer Zitate fehlt in Mohammeds Behauptungen.
Obwohl er wiederholt behauptet, dass der Koran gegeben wurde, um die früheren Schriften, dh Thora, Psalmen, Propheten und die Evangelien, zu bestätigen, nicht um sie zu korrigieren oder wiederherzustellen, wie einige fälschlicherweise annehmen könnten, zeigt eine genaue Untersuchung, dass seine Lehren den vorherigen Schriften diametral entgegengesetzt sind .
Es gab sowohl Juden als auch Christen, die die früheren Schriften in ihrem Besitz an demselben Ort hatten, an dem Mohammed lebte und regierte. Tatsächlich bezeugen Überlieferungen [Hadithet-Literatur] eindeutig, dass Mohammed mit den vorherigen Büchern in Kontakt gekommen ist, aber er hat nie auf bestimmte Teile in den vorherigen Schriften [der Bibel] hingewiesen, um sein sogenanntes „Prophetentum“ zu unterstützen.
Beispiel 1
Frühere Bücher sprechen über Scheidung, Vernunft und Wiederverheiratung ...
„Wenn ein Mann eine Frau nimmt und sie heiratet, und es geschieht, wenn sie keine Gunst in seinen Augen findet, weil er eine Unanständigkeit an ihr gefunden hat, dass er ihr eine Scheidungsurkunde schreibt, sie ihr in die Hand drückt und [a ] schickt sie von seinem Haus weg, 2 und sie verlässt sein Haus und geht und wird die Frau eines anderen Mannes, 3 und der letztere Ehemann [b] wendet sich gegen sie, schreibt ihr eine Scheidungsurkunde und gibt sie ihr in die Hand, und [c ]schickt sie aus seinem Haus weg, oder wenn der letzte Ehemann, der sie zur Frau genommen hat, stirbt, 4 dann darf ihr ehemaliger Ehemann, der sie [d]schickte, sie nicht wieder zur Frau nehmen, nachdem [e] sie wurde verunreinigt; denn das ist ein Gräuel vor dem Herrn, und du sollst keine Sünde in das Land bringen, das dir der Herr, dein Gott, zum Erbe gibt.“ (Deuteronomium 24:1-4)
„Gott [a]sagt: „Wenn sich ein Mann von seiner Frau scheiden lässt und sie ihn verlässt und die Frau eines anderen Mannes wird, wird er dann wieder zu ihr zurückkehren? ; Und doch wendest du dich mir zu“, spricht der Herr.“ (Jeremia 3:1)
Muhammad gab ein Buch, das den obigen biblischen Lehren diametral entgegengesetzt ist...
„Wenn er sich also von ihr scheiden lässt, soll sie ihm danach nicht rechtmäßig sein, bis sie einen anderen Ehemann heiratet; Wenn er sich dann von ihr scheiden lässt, trifft sie beide keine Schuld, wenn sie (durch Heirat) wieder zueinander zurückkehren, wenn sie denken, dass sie innerhalb der Grenzen Allahs bleiben können, und dies sind die Grenzen Allahs, die Er einem Volk klar macht wer weiß.“ (Quran-Sure 2:230)
Beispiel#2
Frühere Bücher legen eine klare Strafe für den Mord fest ...
„30 Wenn jemand einen Menschen tötet, soll der Mörder auf Grund von Zeugenaussagen hingerichtet werden, aber niemand darf auf Grund von nur einem Zeugen hingerichtet werden. 31 Außerdem dürft ihr kein Lösegeld annehmen für das Leben eines Mörders, der [p] zum Tode verurteilt ist, aber er muss getötet werden. (Numeri.35:30-31)
Aber das Buch, das Muhammad gab, lehrt das Gegenteil und Unverschämtes ...
„O ihr Gläubigen! Das Gesetz der Gleichheit ist euch im Mordfall vorgeschrieben: der Freie für den Freien, der Sklave für den Sklaven, die Frau für die Frau. Wenn aber der Bruder des Erschlagenen Nachlass gewährt, dann erfülle jede vernünftige Forderung und entschädige ihn mit ansehnlicher Dankbarkeit, dies ist ein Zugeständnis und eine Barmherzigkeit von deinem Herrn. Danach wird jeder, der die Grenzen überschreitet, mit schwerer Strafe belegt.“ (Quran-Sure.2:178)
Beispiel#3
Wahre Propheten bezeichneten den Schöpfer als den Vater ...
„Tut ihr das dem Herrn an, ihr törichten und törichten Leute? Ist er nicht euer Vater, der euch erkauft hat? (Deuteronomium 32:6)
„Er wird zu mir rufen: ‚Du bist mein Vater, mein Gott und der Fels meines Heils.'“ (Psalm 89:26)
„Beten Sie dann auf diese Weise: ‚Unser Vater, der im Himmel ist, [d] Geheiligt werde dein Name.“ (Matthäus 6:9) "Ich werde den Beschluss verkünden: Der Herr hat zu mir gesprochen: Du bist mein Sohn; heute habe ich dich gezeugt." (Psalm 2:7)
Aber Mohammeds Bücher lehren etwas anderes ...
"Er zeugt nicht, noch wurde er gezeugt." (Quran-Sure.112:3)
Beispiel#4
Die Propheten der vorherigen Bücher haben nie gesagt, dass das ewige Leben aus Freuden bestehen wird, die mit den biologischen Bedürfnissen wie der Ehe zusammenhängen. Im Gegenteil, sie verkündeten, dass die Erlösten/Gläubigen in der kommenden Welt nicht heiraten werden...
"29 Aber Jesus antwortete und sprach zu ihnen: Ihr irrt, denn ihr versteht weder die Schrift noch die Macht Gottes. 30 Denn in der Auferstehung heiraten sie nicht, noch werden sie verheiratet, sondern sind wie die Engel darin Himmel." (Matthäus 22:29-30)
Während Muhammad in seinem Buch lehrte...
""Wahrlich, die Leute des Paradieses werden glücklich beschäftigt sein. Sie und ihre Frauen werden in Schatten sein und sich auf erhöhten Sofas zurücklehnen. Es gibt für sie Früchte und es gibt für sie alles, worum sie bitten ..." (Quran-Sure 36:55-57)" "so wird es sein. Wir werden sie mit Mädchen mit großen, dunklen Augen verheiraten" (Quran-Sure.44:54)
Es gibt einen grundlegenden Unterschied in den Beziehungen zwischen Juden, Christen und Muslimen.
Es gibt eine Asymmetrie zwischen Judentum und Christentum:
Daher akzeptieren Christen, dass der jüdische Glaube wahr, aber unvollständig ist.
Es gibt eine einseitige Kompatibilität zwischen den beiden Glaubensrichtungen.
Andererseits:
Jeder Glaube hat Wahrheiten, die der andere niemals akzeptieren oder Kompromisse eingehen kann. Christentum und Islam sind per se unvereinbar.
Aus christlicher Sicht ist der Islam eine falsche Religion, und obwohl Teile davon geteilt werden könnten, gibt es keinen Grund, einen islamischen Glauben zu akzeptieren, der nicht bereits ein christlicher Glaube ist.
In der säkularen Welt, wenn ich Ihnen zehn Fakten aufzähle und Sie mit Sicherheit wissen, dass 6 davon wahr und 2 falsch sind, hätten Sie dann einen Grund, die anderen 2 Aussagen zu akzeptieren?
Benutzer50422