Warum beeilt sich die katholische Kirche, Mutter Theresa zu heiligen? [abgeschlossen]

Hinweis : Diese Frage befasst sich mit der politischen Dimension der Entscheidungen der Vatikanstadt , also mit ihrer Präsenz auf der Seite Politik.

Laut diesem Artikel dauert es einige Zeit, bis jemand ein Heiliger der katholischen Kirche wird:

Der Prozess, jemanden zu einem Heiligen zu machen, kann normalerweise frühestens fünf Jahre nach seinem Tod beginnen.

Dies soll Zeit geben, damit sich die Emotionen nach dem Tod beruhigen können, und um sicherzustellen, dass der Fall des Einzelnen objektiv bewertet werden kann.

Manche müssen lange warten, bis sie die katholische Heiligkeit erreichen. Der Theologe Saint Bede starb 735, musste aber 1.164 Jahre warten, bevor er heiliggesprochen wurde.

Johannes Paul II. hatte auch auf die Fünfjahresfrist für Mutter Teresa verzichtet und den Prozess 1999 begonnen, weniger als zwei Jahre nach ihrem Tod.

Ich kann keine Quelle finden (im Fernsehen gesehen), aber einige Analysten argumentierten, dass zwischen dem Tod einer Person und ihrer Heiligung ein gewisser Zeitraum (mindestens einige Jahrzehnte) vergehen sollte, damit sich alle Kritik beruhigen kann.

Dieser und dieser Artikel streiten über die Kritik an Mutter Theresa:

Keine Freundin der Armen, zu ihren Freunden gehörten die korrupten Reichen, sehr wenig wurde für medizinisches Fachwissen ausgegeben oder um das Leben der Kranken und Sterbenden angenehmer zu gestalten.

Vor drei Jahren kam eine Studie von Wissenschaftlern der Universität Montreal zu dem Schluss, dass der Vatikan Mutter Teresas „ziemlich zweifelhafte Art der Krankenpflege, ihre fragwürdigen politischen Kontakte, ihren misstrauischen Umgang mit den enormen Geldsummen, die sie erhalten hat, und sie ignoriert habe allzu dogmatische Ansichten in Bezug auf … Abtreibung, Empfängnisverhütung und Scheidung.“

Ob diese Kritik gültig ist (faktenbasiert) oder nicht, ist ein Thema für Skeptics.SE. Es ist jedoch klar, dass die Kritik vorhanden ist.

Frage: Warum hat es die katholische Kirche so eilig, Mutter Theresa zu heiligen (sowohl nach ihren Maßstäben als auch trotz heftiger Kritik).

Johannes Paul II. wurde viel schneller heiliggesprochen. Weniger als 10 Jahre nach seinem Tod. Er starb 8 Jahre nach Mutter Teresa. Und wurde Teresa nicht bereits als Heilige heiliggesprochen? Wie letztes Jahr?
@zibadawatimmy - ja, aber es gab (gibt) weniger Kritik an Papst Johannes Paul II.
(leichte Spekulation, daher ein Kommentar) trotz Kritik aus dem gleichen Grund, aus dem sie Padre Pio geheiligt haben, nachdem sie ihn exkommuniziert hatten: Viele Menschen sind hingebungsvoll und bringen Geld, wenn sie einen Heiligen anbeten dürfen (anstatt Ärger zu haben, weil sie ihn nicht anbeten dürfen alle)
Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Seligsprechung selbst religiös und nicht politisch ist. Vielleicht wäre es besser, sich explizit darauf zu konzentrieren, wer den Vorstoß anführt und was dies an seinen Karriereaussichten oder seinem Einfluss ändern könnte.
Mir gefällt die Art und Weise nicht, wie diese Frage impliziert, dass die Beschleunigung des Prozesses für sie verdächtig ist, wenn das zitierte Material ihrer Heiligung im Gegensatz zur Geschwindigkeit des Prozesses nur entgegensteht.
Franz von Assisi wurde 1228 heilig gesprochen; nur zwei Jahre nach seinem Tod im Jahr 1226, so dass "beschleunigte" Heiligsprechungen ungewöhnlich sein mögen, aber nicht ohne Präzedenzfall sind.
@notstoreboughtdirt Ich nehme an, im Kontext der katholischen Kirche könnte man argumentieren, dass sie absolut politisch ist. :)
Ich würde sagen, das passt besser zu Christianity.SE . Ja, es gibt hier wahrscheinlich ein politisches Element, aber es gibt auch viel Religion

Antworten (1)

Der Vatikan ist ein Staat wie kein anderer. Es ist unmöglich, die Politik des Vatikans von der Religion aus zu diskutieren. Wir müssen die vatikanische Ansicht von „Heiligkeit“ verstehen.

Ein Heiliger ist eine Seele im Himmel. Die Ansicht des Vatikans ist, dass er keine Heiligen erschafft, sondern sie nur anerkennt. Als solche ist weltliche Kritik an Thersa irrelevant.

Praktischerweise ist Heiligkeit aber auch eine Art, das Leben der Katholiken zu feiern, und Theresa war ein katholischer Superstar. Sie gewann den Nobelpreis, die Freiheitsmedaille des Präsidenten und unzählige andere Auszeichnungen, während sie in ihren Reden streng katholisch blieb.

Und doch gab es zu ihrem Leben Kritik. Nach ihrem Tod wurde allgemein erwartet, dass sie schnell zur Heiligkeit aufsteigen würde. Hätte der Vatikan gezögert, hätte das nahegelegt, dass sie mit Theresa unzufrieden waren. Eine Verzögerung würde ihren Ruf weiter schädigen. Stattdessen erlaubte es dem Vatikan, indem er schnell zur Heiligsprechung überging, seinen Fall von Theresa der Heiligen zu stellen und so seinen „Superstar“ zu behalten.

Was macht sie? Eine bessere wissenschaftliche Theorie erfinden? PC in jedem Haushalt installieren? Arbeitsplätze schaffen? Was tut sie, das der Menschheit mehr nützt als typische gierige Kapitalisten? Was tut eigentlich jemand, der der Menschheit über den normalen Kapitalismus hinaus nützt?
Warum beeilt sich die katholische Kirche, Mutter Theresa zu heiligen? [abgeschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v