Warum bekomme ich ein so starkes Rauschen, wenn ich ISO 320/640 verwende?

Ich fotografiere nachts mit einer GH1 bei ISO 640 und bekomme eine Menge Rauschen in den dunklen Bereichen.

Ich habe ein paar Nachtfotos anderer Leute gesehen und sie haben noch nie so viel Lärm. Ich habe versucht, eine wirklich lange Belichtung von 25 Sekunden zu verwenden, um das schwache Licht auszugleichen, aber es gibt immer noch eine Menge Rauschen. Ist dies unvermeidlich oder gibt es andere Einstellungen, mit denen ich das Rauschen beseitigen kann? Oder soll ich alle Bilder in der Post entrauschen?

Die erste Aufnahme ist kurz bevor der Mond herauskam und die zweite Aufnahme ist, als der Mond vollständig herauskam (es war in dieser Nacht etwa 65% Vollmond). Ich habe diese auch im Blendenprioritätsmodus aufgenommen, falls das einen Unterschied macht. Danke für die Hilfe!!

EDIT: Ich habe gegoogelt und bin gerade auf Exposure to the right (ETTR) gestoßen. Könnte es sein, was ich hier erlebe? Die Bilder wurden unterbelichtet und verlieren dadurch viele Werte?

20 mm, F11, ISO640, 25 Sekunden Belichtung

20 mm, F6,3, ISO 320, 15 Sek. BelichtungGeben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wenn Sie unterbelichten und die Belichtung in der Nachbearbeitung erhöhen, erzeugt dies mehr Rauschen, als Sie sonst sehen würden.
Hallo, danke für die Informationen, soweit das geht, nur um die obigen Bilder klarzustellen, sie stammen direkt aus der Kamera, ohne Nachbearbeitung.
In dieser Situation sollte man unbedingt rechts belichten und die Blende ganz öffnen, bei 20mm Schärfentiefe sollte das kein Problem sein.
Der bedeutendste Unterschied zwischen diesen beiden Bildern ist der Unterschied in der Farbtemperatur/dem Weißabgleich zwischen den beiden.

Antworten (3)

Diese Frage lässt sich wohl am besten in zwei Teilen beantworten.

Teil 1:

Möglicherweise müssen Sie den ISO-Wert erhöhen , um Rauschen zu bekämpfen. Dies klingt aufgrund allgemeiner Missverständnisse in Bezug auf Lärm kontraintuitiv.

Lärm wird hauptsächlich durch Lichtmangel verursacht. Lichtquellen emittieren zufällig Photonen. Je mehr Photonen Sie sammeln, desto mehr mittelt sich die Zufälligkeit aus und hinterlässt ein glattes Bild. Weniger Photonen -> zufälliger -> viel Korn.

Alles, was die ISO erhöht, verstärkt das Signal (und Rauschen), das Sie vom Sensor erhalten, vor der Digitalisierung. Es erzeugt kein Rauschen, und da es das Signal und das Rauschen um den gleichen Betrag verstärkt , bleibt das Signal-Rausch-Verhältnis gleich. Die Notwendigkeit, das Signal zu verstärken, bedeutet, dass Sie zunächst ein schwaches (und daher verrauschtes) Signal haben, daher die Assoziation mit hoher ISO und Rauschen.

Rauschen wird auch eingeführt, wenn versucht wird, das analoge Signal zu lesen. Indem Sie vor dem Lesen verstärken, fügen Sie einem großen Signal mit geringer Wirkung eine kleine Menge Leserauschen hinzu. Indem Sie mit einem niedrigeren ISO-Wert aufnehmen (bei gleichbleibenden anderen Einstellungen), verstärken Sie weniger, fügen einem kleinen Signal eine kleine Menge Leserauschen hinzu, was zu einem schlechteren Ergebnis führt, wenn Sie den ISO-Wert verringern.

Teil 2:

Das Rauschen beim Lesen durch Erhöhen des ISO-Werts zu reduzieren, hilft, aber das Hauptproblem, das Sie haben, ist Lichtmangel. Sie müssen mehr Licht durch das Objektiv bekommen, indem Sie entweder die Blende öffnen oder die Belichtungszeit verlängern.

Wenn eine Erhöhung der Belichtungszeit/Blende dazu führt, dass andere Teile der Szene zu hell sind (bis zu dem Punkt, an dem sie rein weiß erscheinen), dann haben Sie ein zusätzliches Problem, dass der Dynamikbereich (der Unterschied zwischen den hellsten und dunkelsten Teilen) der Szene zu hoch ist, kann dies durch die Verwendung von Verlaufsfiltern oder durch das Kombinieren mehrerer Belichtungen behoben werden.

Wenn Sie eine statische (ähnliche) Szene haben, würde ich empfehlen, mehrere identische 25-Sekunden-Belichtungen aufzunehmen und sie dann in der Software zu mitteln, um das Rauschen zu reduzieren. Dies ist analog zu einer sehr langen Belichtung, außer ohne Probleme durch Überbelichtung bestimmter Bereiche. So wird die meiste gute DSLR-Astrofotografie gemacht.

Ich muss Matt hier unterstützen. In Ihrem Fall @trying_hal9000 verwenden Sie sehr wahrscheinlich eine weitaus niedrigere ISO-Einstellung als nötig. Das Ziel ist es, Ihr Bild während der Belichtung zu sättigen ... normalerweise können Sie dies mit einem längeren Verschluss oder einer größeren Blende tun ... aber wenn Sie nicht die Möglichkeit haben, diese zu ändern, müssen Sie den ISO-Wert wirklich erhöhen, manchmal um eine ordentliche Menge.

Es ist nicht ungewöhnlich, dass selbst bei niedrigen ISO-Werten Rauschen in Schattenbereichen auftritt.

Was ist die native ISO Ihrer Kamera? Es gibt Theorien, dass Sie ein Vielfaches dieser nativen ISO wollen. Also 100, 200, 400, 800 statt Zwischenwerte wie 320, 640. Ich bin mir nicht sicher, ob das eine Tatsache oder ein Märchen ist.

Ihre Kamera verfügt möglicherweise über eine Rauschunterdrückungsfunktion für Langzeitbelichtungen. Dadurch wird ein "dunkler Rahmen" erstellt, um jegliches Rauschen zu erfassen, das durch die Interna der Kamera verursacht wird, und dieses wird subtrahiert.

Andernfalls können Sie mehrere Bilder aufnehmen und stapeln und die dunklen Bereiche mit der Software mitteln. Oloneo tut dies zum Beispiel, oder wenn Sie Photoshop verwenden, können Sie die Bilder in einen Ebenenstapel laden und einen Ebenenstapelmodus von Median anwenden.

Alle Langzeitbelichtungs-Rauschunterdrückung erfasst mehrere Bilder, um Rauschen zu unterdrücken?! Ich hatte keine Ahnung!
Meine Kamera ist eine Panasonic GH1 und nach dem, was ich gelesen habe, denken die Leute, dass der native ISO-Wert entweder 320 oder 640 beträgt. Ich habe gelesen, dass Canons nativer ISO-Wert tatsächlich auch ein Vielfaches von 160 ist und nicht das normale Vielfache von 100. Aber ich finde, dass die Informationen immer widersprüchlich zu sein scheinen, wenn es darum geht, die native ISO einer Kamera zu bestimmen. Ich werde die Langzeitbelichtungsfunktion der Kamera ausprobieren und sehen, wie das funktioniert.
Worauf Sie sich meiner Meinung nach beziehen, ist die Tatsache, dass Canon DSLRs die ISOs 320, 640, 1000 usw. der dritten Stufe eher in Software als in Hardware implementieren, was einen kleinen, aber messbaren Einfluss auf das Rauschen hat. Aus diesem Grund bleibe ich bei den Potenzen von 2, 200, 400, 800 usw. Ich weiß nicht, ob dies andere Hersteller betrifft, aber es lohnt sich zu wiederholen, dass der Effekt gering ist. Das hat nichts mit der nativen ISO zu tun.

Laut diesem Artikel verfügt die Panasonic Lumix DMC-GH1 über eine Ein-/Aus-Einstellung für die Rauschunterdrückung bei langen Verschlusszeiten .

Warum bekomme ich ein so starkes Rauschen, wenn ich ISO 320/640 verwende?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 1v