Warum bekommt man im Wasser leichter einen Sonnenbrand? [Duplikat]

Ich ging heute ins Schwimmbad und erinnerte mich daran, dass meine Mutter mir früher gesagt hatte, ich solle vorsichtig sein, weil man im Wasser viel leichter einen Sonnenbrand bekommt als im Boden.

Ich habe bis vor kurzem nie viel darüber nachgedacht und denke, dass es durch zwei Faktoren verursacht werden könnte: die Reflexion und Brechung von Sonnenstrahlen im Wasser und der durch das Wasser (auch wenn es Wasser ist) verursachte Wirkungsverlust Ihres Sonnenschutzes beständig).

Ist der erste Effekt tatsächlich relevant? Es sollte möglich sein, den Energiefluss von reflektierten Strahlen mit dem von direkten Strahlen zu vergleichen.

Bekommen wir durch die Spiegelung leichter einen Sonnenbrand? Falls dies der Fall ist, würde ich gerne wissen, ob es einen Unterschied zwischen der Wirkung in einem Schwimmbad oder im Meer gibt.

Gletscherreisen geben sicherlich viel Reflexion (und neigen dazu, in großer Höhe zu sein, so dass es sowieso mehr UV gibt).
Der Verlust Ihrer Sonnencreme ist absolut relevant und darauf sollten Sie sich erst gar nicht verlassen. Tragen Sie ein T-Shirt und eine geeignete Mütze/Mütze/lange Badesachen. Heute ist es sogar in Mode, dank der Bemühungen einiger Hersteller, überteuerte Produkte in diese Kategorie einzuführen. :-) Spiegelung auf hellen Oberflächen ist auch ein echter Effekt. Ich hatte einmal einen leichten Hornhaut-Sonnenbrand in der Arktis (ich habe auch nicht darauf gehört, was sie mir darüber gesagt haben, dass man die Schutzbrille immer aufbehalten soll!) Und Junge, war das unangenehm. Mein einfacher Rat an Sie: Vorsicht ist besser als Nachsicht.

Antworten (2)

Gibt es tatsächlich Hinweise darauf, dass der Aufenthalt im Wasser das Sonnenbrandrisiko erhöht? Ich vermute, dass diese Folgerung Korrelation mit Ursache verwechselt.

An strahlend sonnigen Tagen ziehen Sie sich eher aus und steigen in den Pool oder gehen an den Strand, um sich abzukühlen. Beim Schwimmen oder Tauchen ist es unwahrscheinlich, dass Sie einen Sonnenhut tragen. Ein größerer Teil Ihrer Haut (insbesondere die helleren Teile) ist UV-Strahlung ausgesetzt, und es gibt keinen oder nur wenig Schatten. Sie können einige Stunden in dieser Umgebung bleiben, gekühlt durch das Wasser und abgelenkt durch spielerische soziale Aktivitäten und Eiscreme. Das kühle Wasser könnte auch den Beginn eines Sonnenbrands lindern und die Warnzeichen überdecken (ein Punkt, der von @JohnRennie in Warum brennt nasse Haut schneller? ). (Andererseits sollte der gleiche Kühleffekt den Sonnenbrand reduzieren.) Wenn Sie stattdessen für die gleiche Zeit auf einer Sonnenbank liegen würden, hätten Sie wahrscheinlich ein höheres Sonnenbrandrisiko.

Wenn Sie sich stattdessen für einen Spaziergang oder eine Radtour entscheiden, Tennis spielen oder im Biergarten sitzen, tragen Sie wahrscheinlich mindestens ein T-Shirt und einen Sonnenhut und haben etwas Schatten von Bäumen oder einem Sonnenschirm.

Aufgrund dieser Faktoren kommt es am Strand oder im Freibad eher zu einem Sonnenbrand als bei anderen Aktivitäten, wodurch der Eindruck entsteht, dass Wasser das Risiko erhöht. Ich denke, es sind eher die anderen Faktoren als das Wasser, die den Sonnenbrand verursachen. Sonnenbrand, der sich beim Sonnenbaden zwischen den Tauchgängen im Wasser zugezogen hat, könnte ebenfalls dem Wasser zugeschrieben werden.

Laut der WHO-Website unterscheidet sich die UV-Reflektion von Wasser nicht wesentlich von der von Gras oder Erde ( http://www.who.int/uv/faq/whatisuv/en/index3.html ). Die Reflexion von stillem Wasser kann bei streifendem Einfall, in der Nähe von Sonnenauf- oder -untergang hoch sein, aber das Sonnenlicht ist zu diesen Zeiten deutlich weniger intensiv. Es ist viel wahrscheinlicher, dass Sie um die Mittagszeit im Pool sind, wenn die Sonne am Himmel steht. (Wellen könnten etwas Wasser in die Nähe von streifendem Einfall bringen.) Die größte Reflexion würde von weißem Schaum oder Sand kommen.

Die fokussierende Wirkung von Wassertröpfchen würde einfallendes UV-Licht nur auf lokale Brandflecken konzentrieren; Sie fangen kein zusätzliches UV-Licht ein oder erhöhen die auf die Haut einfallende Gesamtmenge. Sie werden bald weggespült oder verdunstet. Die Haut ist hydrophil, sodass keine Tröpfchen darauf zurückbleiben. Die Haaroberfläche ist von Natur aus hydrophob, wird aber nach dem Blondieren (z. B. bei starker Sonneneinstrahlung) hydrophil.

Ich denke, der Haupteffekt des Wassers selbst ist (wie Sie vorschlagen), dass Ihre Sonnencreme abgewaschen (wenn nicht wasserdicht) oder abgerieben wird, wenn Sie zwischen den Bädern getrocknet werden.

Ja. Es ist nicht so sehr das Wasser, sondern der Strandsand, der das Licht wie ein Parabolspiegel zu Ihnen zurückwirft. Die Wassertropfen auf Ihrer Haut können eine größere Oberfläche bilden, um Licht einzufangen, wodurch ein Vergrößerungseffekt entsteht, der das Licht auch auf Ihre Haut fokussiert. Die zufällige Textur im Strandsand verleiht Ihnen auch eine gleichmäßige Bräune. Der meiste Sand hat eine weiße Farbe, auch wenn Wasser und Sand in seinem natürlichen Zustand nicht glänzend sind, wo Schmutz oder Gras mehr vom Lichtspektrum einschließlich UV-Licht absorbieren.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Kennen Sie irgendwelche klinischen Beweise für die Behauptung, dass Sie einen schlimmeren Sonnenbrand erleiden, wenn Sie sich in Ihrer Badehose am Strand herumsprechen, anstatt am selben Tag auf einer Wiese? Ihre Antwort macht sicherlich Sinn und ist größtenteils korrekte Physik, obwohl ich mir des Wassertropfeneffekts nicht ganz sicher bin: Es ist wahrscheinlich ein schwacher Effekt, da der Brennpunkt eines Wassertropfens ziemlich tief unter der Haut liegen würde und die Energiekonzentration in Tiefen wo UV erreichbar wäre minimal.
@WetSavannaAnimalakaRodVance Der meiste Sand hat eine weiße Farbe, auch wenn das Wasser und der Sand in seinem natürlichen Zustand nicht glänzend sind, wo Schmutz oder Gras mehr vom Lichtspektrum einschließlich UV-Licht absorbieren.
Ich bestreite Ihre Antwort nicht: Es ist sicherlich korrekte Physik, obwohl ich denke, dass der Wassertropfeneffekt sehr schwach wäre. Ich bin einfach neugierig und frage, was ich bei solchen Fragen immer frage, weil wir Physiker ziemlich schlecht ausgestattet sind, um sie definitiv zu beantworten. Menschliche Körper sind komplex, weit über dem Niveau, das ein armer Physiker verstehen kann, und man braucht eine epidemiologische Analyse, um diese Art von Frage richtig zu beantworten.
Während Wassertröpfchen die Oberfläche der eigenen Haut um einen unbedeutenden Betrag vergrößern können, vergrößern sie die Querschnittsfläche der Haut um einen noch unbedeutenderen Betrag. Ohne Anstoß zu nehmen, die Behauptung der Wassertropfenoberfläche scheint bestenfalls zweifelhaft.