Warum bevorzugen manche Methan zum Kochen von Speisen?

Es fühlt sich an, als würde Methan immer beliebter, um beim Camping Essen zu kochen. Ich habe nur die "Klassiker" wie Methanol, Propan und Butan verwendet.

Warum sollte ich Methangas als Brennstoff für meinen Campingkocher bevorzugen?

Ich habe tatsächlich noch nie einen Methanofen gesehen. Haben Sie Beispiele, die Sie im Einsatz gesehen haben?
@njzk2 Sie haben wahrscheinlich einen Methanofen gesehen, Erdgas ist Methan, der Gasofen in den meisten Haushalten und Geschäften verbrennt Methan. Was Sie nicht gesehen haben, ist ein Methan-Campingkocher, ich auch nicht, wie in den Antworten unten ausgeführt, er ist SEHR unpraktisch für tragbare Eindämmung.

Antworten (3)

Dies mag eine gegensätzliche Position sein, aber ich denke, dass Methan in vielen Teilen der Welt (auf jeden Fall in Europa) in Ungnade gefallen ist, da Propan und Butan populär geworden sind.

Tatsächlich haben Propan oder Butan mehr Energie und sind in jedem Geschäft für Campingzubehör erhältlich.

Ich habe noch nie von einem Methankocher zum Campen gehört, aber ich kann einige Gründe dafür anführen, warum Sie ihn nicht verwenden möchten.

  • Da Methan bei Raumtemperatur einen viel höheren Dampfdruck hat als zB Propan oder Butan, kann man es ohne einen lächerlich schweren Tank nicht vernünftig in flüssiger Form halten. Dies ist der gleiche Grund, warum Sie Haushalts-Propantanks für Grills finden können, aber keine Haushalts-Methantanks.
  • Wenn Sie Methan in einem Tank aufbewahren, den Sie vernünftigerweise zum Campen mitbringen könnten, wird es nicht verflüssigt, sondern nur komprimiert, was bedeutet, dass Ihre Methannutzlast viel geringer ist als bei Propan.

Zusammenfassend sind Methanol, Propan und Butan gute Campingbrennstoffe, da sie in einem leichten Behälter leicht verflüssigt oder komprimiert werden können. Methan hat aufgrund seiner viel geringeren Kosten Vorteile für den Hausgebrauch , aber nur, wenn Lieferleitungen für Erdgas verfügbar sind.

Methan ist ein Biogas, also entsteht es aus biologischen Prozessen, das sonst in die Atmosphäre entweichen würde.

Wenn Sie Methan verbrennen, wandeln Sie das Methan in Wasser und Kohlendioxid um. Kohlendioxid ist ein Treibhausgas, aber Methan ist ein schädlicheres Treibhausgas, daher ist es sinnvoll, es einzufangen und zu verwenden.

Propan, Butan und andere wandeln sich ebenfalls in Kohlendioxid und Wasser um, aber diese Gase werden abgebaut. Wo also Methan bereits in der Biosphäre vorhanden ist, fügt die Verwendung von auf Benzin basierenden Gasen der Biosphäre Kohlenstoff aus natürlich gebundenen Quellen hinzu.

Das Einzige, was Sie wissen müssen, ist, dass Sie einen anderen Regler für Ihre Gasbrennerausrüstung benötigen. Methan ist ein Gas mit geringerer Dichte.

Ich sollte hinzufügen, dass Methanol ein absolut guter und nachhaltiger Kraftstoff ist, es ist die flüssige Alkoholform von Methan. Obwohl Methanol eher aus anderen Prozessen als aus der Gasabscheidung stammt, stammt es zumindest immer noch aus der Biosphäre in Form von Holz als üblicher Quelle.

Die überwiegende Mehrheit von Methan stammt auch aus Lagerstätten fossiler Brennstoffe (es ist der Hauptbestandteil von Erdgas). Aus pflanzlichen Abfällen usw. wird nur eine sehr geringe Menge produziert. Außerdem ist der Einfluss von $\ce{CO2}$ durch das Verbrennen von Methan zum Kochen während des Trekkings oder was auch immer vernachlässigbar gering.
Ich denke, dass der erste Satz lauten sollte "Methan kann ein Biogas sein", es ist nicht ausschließlich wahr, dass alles Methan aus Bioressourcen stammt
Methanol kann nicht wirklich als „Form von Methan“ bezeichnet werden. Das ist, als würde man sagen, dass Ethanol und Essigsäure eine Form von Ethanen (oder Ethen) sind. Seine chemischen und physikalischen Eigenschaften sind sehr unterschiedlich.