Warum die Trope „Es war alles nur ein Traum“ verwenden?

Es gibt einen bestimmten Tropus, der in vielen Medien ziemlich berüchtigt wurde: die Enthüllung „es war nur ein Traum“, bei der normalerweise am Ende eines wichtigen Handlungsbogens alles wieder zum Anfang zurückkehrt, da in der realen Welt nichts wirklich passiert ist und Die in diesem Bogen erzählte Geschichte wird somit gelöscht. Es kann natürlich Folgen für die Psyche des Träumers haben, aber die fiktive Welt wird durch die Geschichte nicht verändert.

Nach meinem Verständnis wird dieser Trope in vielen Fällen als "billig" empfunden. Es ist so berüchtigt, dass es manchmal als Insider-Witz verwendet wird; „ Ja, sie sterben alle in Kapitel 6 und wachen dann in Kapitel 7 wieder auf “. Dennoch sehe ich, dass dieser Trope ein immer noch verwendetes narratives Mittel ist, und ich frage mich, warum.

Meine Frage ist also: Was sind einige gute Gründe, die „Es war nur ein Traumtrope“ zu verwenden? In welchen Situationen kann es effektiv eingesetzt werden?

Ich habe Mühe zu verstehen, warum ein Autor das verwenden möchte. Ich nehme an, es kann nützlich sein, sich aus einer Ecke heraus zu schreiben, aber es scheint eine große Verschwendung zu sein, einen guten Teil einer Geschichte auf diese Weise zu negieren. Außerdem bin ich der Meinung, dass die Traumtrope das Vertrauen des Lesers und die Aufhebung des Unglaubens völlig erschüttert. Also noch einmal, wann lohnt es sich, es zu riskieren?

Das ist ein Geschwätz, keine Frage. Offensichtlich können wir nicht beantworten, „warum“ imaginäre Autoren etwas tun, das Sie nicht mögen – das nennt man einen Strohmann en.wikipedia.org/wiki/Straw_man . Möchten Sie angeben, welcher Autor? Oder vielleicht eine Frage zum Schreiben stellen?
@wetcircuit Ich nenne keinen bestimmten Autor. Ich bin nur neugierig, warum viele Autoren die Trope überbeanspruchen und warum sie mit einem Traumende gehen.
Vielleicht möchten Sie fragen: "Was sind die Vorteile der Trope "Es war alles nur ein Traum"?"
Denken Sie auch daran, dass es keine "sie" gibt. Jeder Autor ist ein Individuum. Schreiben ist eine einsame Beschäftigung. Es gibt keine Verschwörung, die den Glauben der Leser an fiktive Welten untergräbt. Wenn es eine einzige Motivation gibt, die diese fehlgeleiteten Autoren eint, dann ist es die Liebe zu ihren eigenen Worten. Manchmal ist es einfacher, ein schlechtes Ende zu verwenden, um eine entgleiste Geschichte zu vervollständigen, als einfach die Szenen zu verwerfen, die das ansonsten unlösbare Handlungsproblem geschaffen haben. Wir sprechen davon, unsere Lieblinge zu töten, was eines der schwierigsten Dinge ist, die man tun kann. Viele Autoren sind dieser Herausforderung nicht gewachsen.
Es scheint zwei Variationen dieses Trope zu geben – eine ist im Wesentlichen „Deus ex Machina“, die andere (wie in „Der Zauberer von Oz“) nicht – der Traum ist eigentlich der Weg für die Hauptfigur, erwachsen zu werden oder sich zu lösen Probleme im wirklichen Leben. Du redest von ersterem, oder?
Sie stellen hier ungefähr sechs verschiedene Fragen, Sie sollten diese eingrenzen, um sich klarer auf eine einzige beantwortbare Frage zu konzentrieren.
Dies ist eine sehr eigensinnige Frage ohne wirkliche Antwort. Offensichtlich tun Autoren Dinge, weil sie es so tun wollen. Außerdem haben sie einige Arbeiten veröffentlicht, die einige andere Leute tatsächlich gelesen und sich Meinungen darüber gebildet haben. Es hat dir nicht gefallen, gut. Fahren Sie fort und lesen Sie etwas anderes. Oder nicht. Aber ich schlage vor, zu versuchen, ein anderes Genre zu lesen, das weniger wahrscheinlich so endet, wie Sie es nicht mögen.
Hallo Deutertraumen. Wie bereits erwähnt, stellen Sie verschiedene, sehr eigensinnige Fragen. Das passt nicht zu unserem Frage-und-Antwort-Format, das sich auf spezifische Fragen konzentriert, die auf der Grundlage von Fakten, Referenzen oder Fachwissen beantwortet werden können. Ihre Bearbeitung, die dieser Frage eine weitere Frage hinzugefügt hat, hilft leider nicht. Ich empfehle Ihnen, an der schnellen Site - Tour teilzunehmen , um mehr über unser Format zu erfahren, und dann den Abschnitt „Stellen von Fragen “ in der Hilfe zu lesen . Hoffentlich kann dies nach einiger Bearbeitung wieder geöffnet werden.
Ich habe eine Bearbeitung vorgeschlagen, um die Frage - hoffentlich - weniger meinungsbasiert zu machen. @Deutertraumen, lehne es gerne ab und bearbeite es nach Belieben.
Die Umschreibung durch @Liquid macht die Frage wirklich viel beantwortbarer. Ich hoffe, es wird wiedereröffnet, weil mir eine gute Antwort darauf einfallen könnte.
@Philipp Jetzt hast du die Chance, diese Antwort zu schreiben :)
Gute Arbeit bei der Bearbeitung! Jetzt ist es verantwortbar.
Was Sie beschreiben, ist eine Verwendung dieses Trops als Deus ex Machina (DEM), was oft kein guter Trope ist. Warum verwenden Autoren DEM? Mangelndes Geschick, meistens. Aber nicht immer.

Antworten (5)

„Es war alles nur ein Traum“ [IWAJAD] ist nützlich für „Charakter“-Geschichten; Dorothy macht im Zauberer von Oz eine große Verwandlung durch, von einem kleinen Mädchen zu einer zunächst unbeabsichtigten Heldin (sie leugnet, dass sie eine Heldin ist) und schließlich zu einer wahren, mutigen und absichtlichen Heldin am Ende der Geschichte den Dienst, ihre Freunde zu retten. Die WOZ ist einer Coming-of-Age-Geschichte sehr ähnlich, ohne dass die Pubertät involviert ist; es ist eine „erwachsen werden“-Geschichte.

In einigen TV-Serien sehen wir Szenen von IWAJAD, ein paar Minuten, in denen sich eine Katastrophe ereignet, und dann erwacht die Figur aus einem Alptraum, hyperventilierend und hypererregt. Dies soll ihre inneren Ängste vor ihrer prekären Lebenssituation zeigen.

Oft kann es auch eine Vorahnung sein; Der Traum kann eine verdrehte Version dessen sein, was passieren wird. Wenn Sie nicht übernatürlich sein wollen, können Sie es immer noch verwenden, wie die Prinzessin ahnt, dass der Prinz, den sie heiraten wird, ein Monster ist und Alpträume davon hat, die real erscheinen.

Aber die primäre Verwendung von IWAJAD ist, wenn Sie als Autor eigentlich nichts als den Charakter ändern wollen. Das ist die einzige Transformation, die Sie zeigen möchten, egal ob der "Traum" den größten Teil der Geschichte ausmacht oder nur ein Zwischenspiel innerhalb einer Geschichte ist; Sie möchten, dass die Träumerin mit einer Persönlichkeitsveränderung fortfährt, oft ist dies der Grund, warum sie Maßnahmen ergreift (wie das Erwerben und Verstecken einer Waffe), die für die kommende Handlung sehr relevant sein werden.

Wenn Sie einen Anstieg der IWAJAD-Geschichten spüren, kommt vielleicht eine Änderung im Geschmack für Geschichten, dass sich die Menschen mehr für reine Charakter-Transformationsgeschichten interessieren, anstatt für Abenteuer, Hero's Journey, Saving the World, Sword and Sorcery, Sci Fi, oder andere Geschichten konzentrierten sich weniger auf Charakter, Moral und emotionalen Kampf.

Ich weiß nicht , ob eine Änderung bevorsteht; aber der Markt dreht sich. Es gibt Modeerscheinungen in dem, was Leser wollen (und daher auch, was Verlage und Agenten wollen); Die Verschiebungen werden typischerweise von neuen Bestsellern oder einigen wenigen, die zufällig in die gleiche Richtung gehen, angetrieben.

„Ein Weihnachtslied“ kommt mir in den Sinn. Der „Traum“ war lebhaft genug, um Scrooges Natur grundlegend zu verändern, während der Rest der Welt normal weiterging.
@IchabodE Gutes Beispiel!

Eine verteidigungsfähige Verwendung des Trope „Es war alles ein Traum“ war das Schlafwandeln.

Ich vergesse das Medium, in dem ich ihm begegnet bin, aber ich erinnere mich an eine Geschichte, in der der Standpunktcharakter in einer Umgebung im Freien aufwacht und feststellt, dass sein Lager in Nebel gehüllt war. Er steht auf und tritt vom Lagerfeuer weg, um einem Ruf an die Natur zu folgen, findet sich aber bald auf einem verlassenen Friedhof wieder. Dies führt zu einem offenen Mausoleum, das einen offenen Sarg und schließlich einen schlafenden Vampir enthält. In kürzester Zeit hat er aus einem bequemen Stück Holz einen Pfahl gefertigt, ihn über dem Herzen des Vampirs platziert und ist dabei, ihn nach Hause zu schlagen.

In diesem Moment wacht er auf und kniet über einem seiner schlafenden Teamkollegen, hält ein spitzes Stück Brennholz zusammen mit einem großen Stein, der als Hammer dient. Zu diesem Zeitpunkt wacht auch der Teamkollege auf ...

In diesem Fall wird der viel verleumdete Trope verwendet, um das Vertrauen einer der Nebenfiguren in die Hauptfigur zu zerstören. Die Szene schadet der Einheit des gesamten Teams, was zu einem wertvollen Handlungsinstrument für den Rest der Geschichte wird. Ich erinnere mich, dass es eine sehr kurze Anwendung des Trope war, aber ich erinnere mich auch, dass es selbst in seiner Kürze seinen Preis hatte. Von diesem Zeitpunkt an nahm die gesamte Geschichte das Gefühl einer Vampirgeschichte an (was wirklich nicht passte). Auch Jahrzehnte später ist alles, woran ich mich von der Geschichte erinnern kann, die kreative Verwendung der träumenden Trope. Das ist ein trauriges Schicksal für das, was wahrscheinlich ein ziemlich guter Text war.

Ich habe das Gefühl, dass dies ein verwandter (umgekehrter?) Trope ist: „Es war alles nur ein Traum – oder war es???“ Interessant, dass es die gleiche "Erschütterung des Leservertrauens" von der Bearbeitung von @Liquid bis zum OP nutzt.
Ich würde mit dem traurigen Schicksal dieser Geschichte für Sie argumentieren. An wie viele andere Geschichten aus Ihrer Jugend können Sie sich noch erinnern? Allein dies zeugt von der Qualität dieses Autors.

Der schlechte Ruf dieses Plotgeräts rührt von der Tatsache her, dass es als faule Sammellösung für Autoren verwendet werden kann, die sich in eine Schublade geschrieben haben , aus der sie nicht mehr herauskommen. Es wurde vielleicht am berüchtigtsten in der Prime-Time-Seifenoper Dallas verwendet , als ein jahrelanges Rätsel um den Mord an der Hauptfigur auf diese Weise „gelöst“ wurde. Die Leute mögen es nicht, weil sie sich betrogen fühlen, weil sie sich um Dinge gekümmert haben, die unwirklich und belanglos waren.

Es gibt einige Gründe, warum es immer noch verwendet wird. Erstens ist es nützlich. Es kann eine Möglichkeit sein, wichtige Informationen preiszugeben, einen Teil des Innenlebens einer Figur zu zeigen, Beziehungen zu beleuchten oder bedeutungsvolle psychologische Grundlagen abzudecken. Zweitens kann es eine Möglichkeit sein, Genrewechsel vorzunehmen – Sie können Fantasy in einer realistischen Umgebung oder einen Thriller in einer Komödie haben. Insbesondere damals, als die Menschen mit Fantasy als Mainstream-Genre weniger zufrieden waren, wurden Träume oft als Ausrede benutzt, um sich zu verwöhnen. Drittens spiegelt es (ironischerweise!) das wirkliche Leben wider. Wir alle träumen, ob wir uns an diese Träume erinnern oder nicht, und viele Menschen haben zumindest gelegentlich Träume, die lang, lebendig, realistisch und/oder psychologisch reich sind.

Der beste Ratschlag für Traumsequenzen ist, sie für den Leser die Zeit wert zu machen . Eine Möglichkeit besteht darin, sie zu einer vollständigen Sequenz zu machen, wie im Film Der Zauberer von Oz , wo Dorothy ihre Quest abschließen muss, bevor sie nach Hause geht. Eine andere besteht darin, gültige Fakten oder psychologische Einsichten in sie zu liefern. Es ist auch weniger wahrscheinlich, dass sie die Wut der Leser hervorrufen, wenn klargestellt wird, dass es sich um Träume handelt, anstatt als billige „Fallstricke“ zu dienen!

Dies wäre eine gute Antwort, wenn die Oz-Bücher der Traumdeutung nicht völlig widersprechen würden.
@Joshua Deshalb habe ich den Film angegeben - ein anderes Kunstwerk als das Buch, aber deshalb kein ungültiges.

Ein Beispiel, das ich habe, verwendet diese Trope zum Nutzen des Kreativteams. In der TV-Show Verheiratet mit Kindern war die Hauptdarstellerin schwanger. Ich habe alle möglichen Arten gesehen, wie das Fernsehen mit schwangeren Schauspielern umgegangen ist, angefangen von der Hinzufügung eines Kindes zur Show (I Love Lucy), über das völlige Ignorieren und Vorgeben, dass niemand es sagen kann (Will and Grace), oder das Minimieren der Verwendung von Schauspielerin und versteckte gleichzeitig ihren Bauch, als sie auf der Bühne stand (The Cosby Show).

In diesem Fall haben die Autoren die Figur auch schwanger gemacht. Was die ursprünglichen Pläne waren, ist mir unklar. Da das Hinzufügen eines Säuglings zur Besetzung möglicherweise nicht etwas war, was sie tun wollten, ist es möglich, dass der Trope die ganze Zeit geplant war. Aber was passierte, war, dass es mehrere Episoden gab, die den schwangeren Zustand der Schauspielerin zeigten, dann erlitt die Schauspielerin selbst eine Totgeburt. Sie hatten ein paar weitere Episoden mit nur ihrer Stimme aus dem Off und enthüllten dann, dass ihre Schwangerschaft der Albtraum ihres Mannes gewesen war. Ob es der ursprüngliche Plan war oder nicht, dieses Ergebnis schien die freundlichste aller möglichen Entscheidungen zu sein.

Ein weiteres Beispiel, mit einem ganz anderen Grund, war die Show Roseanne (die Originalserie). In der letzten Staffel hat Roseannes Ehemann einen Herzinfarkt und als er sich erholt, gewinnt die Familie im Lotto und wird superreich. Sie hatten mehrere absurde Episoden, in denen die Familie ihren neu entdeckten Reichtum genoss. Dann enthüllten sie, dass der Ehemann tatsächlich an einem Herzinfarkt gestorben war und das Lotteriestück Roseannes Traum war, als sie damit fertig wurde (indem sie sich vorstellte, dass ihr Ehemann lebt und frei von Stress ist).

Haben diese Beispiele funktioniert? Beim ersten würde ich ja sagen. Die Show selbst sollte absurd und unrealistisch sein und es passte ziemlich gut, einen halbrealistischen Albtraum zu integrieren. Beim zweiten nein. Früher habe ich die Show geliebt, aber ich habe während der Lotteriefolgen aufgehört (sie waren so übertrieben und dies war eine realistische Show der Arbeiterklasse) und habe nicht einmal das Finale gesehen, sondern nur davon gehört. Während ich den Traumteil verstehe, ist er bei der Ausführung gescheitert (hauptsächlich, wie lange er gedauert hat).

Hier sind 2 Beispiele für die Verwendung eines Alptraums (derselbe Alptraum), um die Angst/Besessenheit einer Figur als Hauptmotivation für ihre Handlungen in der Geschichte zu zeigen, nicht zu sagen .

Traumlandschaft (1984)

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein https://www.youtube.com/watch?v=dmFeQICUiN4

Terminator 2 (1991)

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein https://www.youtube.com/watch?v=q9hHmLw1PY8

Aus dem Kontext der Geschichten geht hervor, dass die nuklearen Holocaust-Träume nicht real sind (die Geschichte würde enden, aber die Filme haben noch nicht einmal die Hälfte ihrer Laufzeit). Das Ziel ist nicht, den Betrachter zu täuschen und es dann umzukehren. Sie sollen die Vorstellung des Charakters vom Worst-Case-Szenario zeigen: was er fürchtet, wenn er versagt .

Es ist fraglich, ob diese Traumsequenzen erfolgreiche Erzählmittel sind. Sie werden ungeschickt mit schweren Vorzeichen gehandhabt, die Spezialeffekte sind nicht überzeugend und die "Opfer" sind nicht einmal Charaktere innerhalb der Geschichte. In Dreamscape ist es die Frau des US-Präsidenten, die im Drehbuch nie erwähnt wird. In Terminator 2 sind die Opfer die Kinder anderer Leute und der MC, gekleidet in eine Kellnerinnenuniform, die sie im ersten Film ganze 5 Minuten lang trug, als sie keine eigenen Kinder hatte. Vielleicht ist der kleine Junge die Göre, die ihr Eis in die Tasche gesteckt hat, aber es ist sicherlich nicht ihr Sohn John Connor, der eine Hauptfigur im Film ist.

Sie dienen eher als Spektakel von Tod und Katastrophe in einer im Wesentlichen langen Handlung, in der es darum geht, von einem Monster gejagt zu werden. In beiden Filmen ist das Monster eine echte und unmittelbare Bedrohung, während es niemals möglich ist , bei einem Atomschlag zu sterben . Es gibt ein enormes Missverhältnis zwischen dem motivierenden Alptraum der Charaktere und den tatsächlichen Einsätzen in der Geschichte.