Warum entfernen nicht mehr Droiden ihre Haltebolzen?

In „Der Untergang eines Droiden“ (S01E06 aus The Clone Wars ) wird R2-D2 von einem trandoshanischen Händler gefangen genommen, der ihn festhält und in eine Art Lagerbucht steckt. R2-D2 stößt jedoch einfach den Rückhaltebolzen von sich, indem er ihn gegen den Türrahmen drückt, wodurch R2-D2 befreit wird, um das Schiff zu durchstreifen:

Animiertes GIF, das zeigt, wie der Riegel gegen die Tür geschlagen wird, um ihn zu entfernen.

Wenn ein Haltebolzen so einfach zu entfernen ist, warum ist diese Technik dann nicht häufiger? Gibt es eine universelle Erklärung dafür, warum die meisten Droiden ihre Haltebolzen anbehalten?

Vielleicht, weil Artoo nie sein Gedächtnis gelöscht hatte, worauf der Trandoshaner später hinweist. Artoo ist zu schlau für einen einfachen Haltebolzen. Das ist nur eine Vermutung ohne Quelle.
@jacen: Das habe ich mir gedacht, aber es ist kein besonders ausgeklügeltes Manöver. Es scheint der naheliegendste Weg für einen Droiden ohne Arme zu sein, den Bolzen zu entfernen. Etwas wie C-3PO würde es wahrscheinlich einfach mit den Händen abhebeln (wie werden sie überhaupt installiert?).
Der Rückhaltebolzen hindert Droiden wahrscheinlich daran, ihn mit direkten Methoden wie Anhängseln und kleinen Werkzeugen zu entfernen. Was die Installation angeht, weiß ich es nicht genau. Dies ist ein weiterer Grund, warum ich Star Wars für eine Weltraumoper und nicht für echtes SciFi halte

Antworten (1)

In den Büchern von Timothy Zahn (insbesondere The Last Command ) wird festgestellt, dass einige Droiden, insbesondere Sicherheitsdroiden, tatsächlich gegen Haltebolzen immun sind. Han und Chewbacca finden heraus, wie man einen Haltebolzen an einem Gefängniswächter-Droiden anwendet (der Bolzen muss an einer genauen Stelle am Droiden platziert werden, damit er funktioniert, was eine so präzise Aufgabe ist, dass sie Luke brauchen, um die Macht einzusetzen den Bolzen zu platzieren) ist tatsächlich ein sehr wichtiger Handlungspunkt in diesem Buch.

Es ist möglich, dass R2-D2, seit er Militärdienst gesehen hat, Upgrades erhalten hat, um ihn zumindest teilweise immun gegen die Technologie der Haltebolzen zu machen. Wenn er also allein in einem Raum gelassen wird, kann er nahegelegene Materialien (den Türrahmen) verwenden, um einen Riegel abzuhebeln, aber wenn er beobachtet wird, kann sein Besitzer oder die Person, die den Halteriegel besitzt, ihn einfrieren, wenn er es versucht etwas Unbefugtes zu tun, wie es die Jawas mit ihm tun, wenn er versucht, Dreipeo in Eine neue Hoffnung zu folgen .

In einem weiteren EU-Roman von Timothy Zahn, Erbe des Imperiums , scheinen die Schmuggler von Talon Karrde dieses Schlupfloch in der Rückhaltebolzentechnologie vorwegzunehmen, indem sie Artoo tatsächlich in ein Rückhaltehalsband steckenAnstelle eines Rückhaltebolzens, der ihn physisch an Ort und Stelle hält, sodass er sich nicht bewegen kann, wenn niemand im Raum ist, um ihn zu befreien. Dies wirft die Frage auf, ob Karrdes Leute; schlau genug sind, um die Upgrades zu erkennen; vermute sie einfach, oder; sind nur sehr vorsichtige, kluge Leute (das ist bekanntermaßen wahr, aber möglicherweise nicht der Grund, warum sie ein Halsband anstelle eines Bolzens verwendet haben). Die alternative Theorie besagt, dass das Entfernen des Bolzens eigentlich keine Sicherheits-Upgrades erfordert, sondern lediglich etwas ist, das der durchschnittliche Droide, wie jacen.garriss oben sagt, nicht intelligent oder erfahren genug ist, um es herauszufinden.

Wenn ich ein Star Wars- Autor wäre, wäre ich geneigt, das oben erwähnte militärische Upgrade-Feature selbst zu wiederholen , weil es das Konzept der Rückhaltebolzen obsolet machen würde, wenn sie von jedem Droiden leicht entfernt werden könnten.

Aber ... Wenn R2-D2 gegen die Wirkung des Bolzens immun ist, warum hat er sich dann die Mühe gemacht, ihn zu entfernen? Man könnte spekulieren, dass der Bolzen seine Laufflächen und Manipulatoren lähmt, aber nicht seine Rotation oder seinen Willen (wie wenn ein Mann an Händen und Füßen gefesselt ist, aber seine Entführer nicht bemerken, dass er sich immer noch herumwinden und die Seile an einer geeigneten Zacke durchtrennen kann Stein). Dies würde entweder bedeuten, dass der Bolzen schlecht konstruiert war oder dass R2 nicht mehr zu seinen Blaupausen passte, was dem Publikum nicht offenbart wurde. Ich vermute, es war nur schlechtes Schreiben.
Oh, offensichtlich war es schlechtes Schreiben. Sogar schreckliches Schreiben, das leider seit über einem Jahrzehnt auf Star Wars zusteuert, selbst in großen Teilen der EU . Ich sagte, eine Problemumgehung wäre, dass er nur "teilweise immun" gegen den Blitz war, anstatt eine vollständige Immunität dagegen zu haben, wie es ein Sicherheitsdroide tun würde.
Warum entfernen nicht mehr Droiden ihre Haltebolzen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v