Warum gibt es Binär?

Laut Wookieepedia haben nur wenige organische Wesen Binary direkt gelernt und verstanden, und dies sind hauptsächlich Menschen, die häufig auf technischer Ebene mit Droiden interagieren, wie Piloten, Mechaniker, Aasfresser usw. Selbst dann neigen Menschen dazu, ein Interesse daran zu entwickeln die Sprache aufnehmen. Es verleiht Droiden die Fähigkeit, laut zu sprechen, obwohl sich der Empfänger für eine verständliche Übersetzung, oft in einer organischeren, natürlichen Sprache, meistens auf einen Textbildschirm oder einen Protokolldroiden verlässt.

Binary ist eindeutig nicht dazu gedacht, die Standardsprache der Kommunikation zwischen Droiden und organischen Wesen zu sein. Bei Bedarf werden Sprachpakete und kompatible Hardware für gängige Sprachen wie Basic oder Huttese in Droiden installiert. Die Hauptdesignabsicht von Binary ist die Droid-zu-Droid-Kommunikation.

Abgesehen von den Anforderungen außerhalb des Universums, um die Kommunikation mit den Zuschauern darzustellen, was ist überhaupt die Grundlage für die Existenz von Binary im Universum?

  • Für die Droid-zu-Droid-Kommunikation ist die drahtlose Kommunikation schneller, über jeden Bereich verwendbar, in dem Audiowörter funktionieren, sicherer (kann nicht mitgehört werden, kann verschlüsselt werden usw.) und ist nicht auf das Vorhandensein einer Tonübertragung angewiesen Mittel. Vokalwörter sind nur nützlich, wenn der Droide gestört wird, was wahrscheinlich einen kleinen Teil der Zeit in Droidenstunden ausmacht, die die Galaxie mit der Kommunikation verbringt. Eine Sprache nur dafür zu erfinden scheint unpraktisch.
  • Für die Kommunikation von Droiden zu Organischen wurden die bevorzugten Methoden bereits erwähnt. Basic scheint dafür nicht ausgelegt zu sein. Selbst wenn ein Droide, der keine organischen Sprachen sprechen kann, die Aufmerksamkeit eines Organischen auf sich ziehen muss, gibt es einfachere Mittel, dies zu tun, ohne eine ganze Sprache erfinden zu müssen. Zum Beispiel laute Geräusche im Allgemeinen oder auffällige Lichter (oder ein galaktischer Morsecode!). Im Grunde können es die meisten Menschen bis heute sowieso nicht verstehen.
Vielleicht ist Binär "galaktischer Morsecode"
@Adeptus - im Grunde ist es genau das.
Selbst wenn die Droiden gestört werden, können sie einfach wie Telefonleitungsmodems aus der Zeit von 1990 kommunizieren, indem sie identische Protokolle für Modemnachrichten verwenden (die sowohl eine höhere Bitrate als auch Kapazität für digitale Verschlüsselung haben).
Noch seltsamer ist die Tatsache, dass zumindest einige Droiden, die Binary verwenden , organische Sprachen gut verstehen können. (Luke kann R2-D2 verbale Befehle erteilen.) Sie können es auch generieren (für Text). Die einzige fehlende Komponente besteht tatsächlich darin, die Laute der Wörter zu erzeugen. Man könnte meinen, der schwierige Teil wäre, die Sätze und Phrasen selbst zu generieren und sie nicht in Rauschen umzuwandeln. Wir können es heute schon in Rauschen umwandeln. (Wir haben Software, die dafür singt , laut zu weinen.)
George Lucas dachte, dass es futuristisch klingen würde, Droiden piepsen und boopen zu lassen. Es gibt keine vernünftige Erklärung im Universum.
Sie sagen, drahtlose Kommunikation sei schneller als Audio. Korrigieren Sie mich, wenn ich falsch liege, aber ist nicht jede drahtlose Kommunikation nur eine Form von Welle, die wir modifizieren, genau wie Audio? Sie vergleichen also die Geschwindigkeit des hörbaren Wellenspektrums mit denen außerhalb dieses Spektrums? Oder vergleichen Sie den digitalen Datenaustausch von modifizierten Wellen mit Wellen, die einen Ton erzeugen, bei dem Sie anhand seines Rauschens seine 1/0 verfolgen können? Nur um klarzustellen.
Herkömmliche drahtlose Kommunikation nutzt das elektromagnetische Wellenspektrum und bewegt sich daher mit Lichtgeschwindigkeit (3e8m/s im Vakuum), ja, aber Audiosprache bewegt sich durch die Luft und folgt so der Schallgeschwindigkeit oder der Geschwindigkeit, mit der sich Schallwellen durch das Internet ausbreiten Atmosphäre (340m/s auf der Erde). Dies beinhaltet keine Hyperraumkommunikation.
"kann nicht belauscht werden": Ich bin mir nicht sicher, wie wahr das ist (tatsächlich ist es, wie man es versteht, offensichtlich falsch), wenn jeder Droide nativ zuhört und im Radio spricht. Und die Verschlüsselung ist mittelunabhängig. Nur weil Ihr Radio Ihnen zum Beispiel nicht sagt, dass es das Signal Ihres Routers hören kann, heißt das nicht, dass es das nicht kann, Sie haben ihm nur ausdrücklich gesagt, dass es das Signal ignorieren soll.
@ jpmc26 Haben Sie eine Canon-Quelle, aus der Droiden geschriebenen Text in natürlicher Sprache generieren können? Ich weiß, dass wir sehen, dass R2D2 über den X-Wing-Bildschirm kommuniziert, aber das kann leicht möglich sein, da der Jäger – der als Astromech-Droiden-kompatibel konzipiert ist – über ein eingebautes Übersetzungsgerät verfügt.
Beachten Sie, dass Feuchtigkeitsverdampfer auch binär „sprechen“ (es könnte sinnvoll sein zu sagen, dass sie binär „programmiert“ oder „gesteuert“ sind), und daher können wir über die Droid-zu-Droid-Kommunikation hinausgehen, wenn wir uns ansehen, wo Binär verwendet wird. Es sei denn, wir wollen Feuchtigkeitsverdampfer als Droiden betrachten, was mir persönlich nicht recht ist. Ohne einen gesehen zu haben, könnte ich mir auch vorstellen, dass ein binärer Lastenheber auch kein Droide ist, vorausgesetzt, er ähnelt eher einem programmierbaren Gabelstapler als einem wirklich unabhängigen Droiden.
Drahtlos: keine Sache, als Star Wars ursprünglich veröffentlicht wurde (aber Audiodatenübertragung war eine Sache). Das ist außerhalb des Universums, aber immer noch eine Tatsache, die bedeutet, dass Lucas einen willkürlichen Grund dafür im Universum neu erfinden musste, daher scheinen einige angemessene Genehmigungen erforderlich zu sein.
@RBarryYoung "Wireless: keine Sache, als Star Wars ursprünglich veröffentlicht wurde" Nicht so. Drahtlose Datenvernetzung gab es noch nicht, aber wir verwenden seit langem Funkgeräte, um drahtlos zu kommunizieren.
@thegreatjedi: Ihr Punkt. danke für die Verbesserung meines Wissens.
@DavidRicherby Hat nichts mit dem Punkt zu tun. Zwei Computer, die über ein nicht sichtbares EM-Spektrum miteinander sprechen (und Radio ist nicht annähernd die einzige Möglichkeit, dies zu tun), ohne Kabel zu verbinden, ist eine drahtlose Vernetzung und sie existierte nicht, als der Originalfilm veröffentlicht wurde (außer in Forschungslabors). Da es nicht existierte und Lucas nicht damit gerechnet hatte (wie es nur wenige selbst in SF taten), besteht seine einzige Möglichkeit darin, einen Grund für R2-D2 zu finden, stattdessen Binary verwendet zu haben.

Antworten (9)

Mir ist die kanonische Antwort nicht bekannt, aber eine vernünftige Antwort im Universum ist absolut sinnvoll. Haben Sie JEMALS versucht, einen mit Modem ausgestatteten Laptop mit einem mit Ethernet ausgestatteten Server mit einem Apple-Produkt zu vernetzen, das über eine proprietäre Netzwerkverbindung (Appletalk-Protokoll) verfügt? Wie wäre es mit einem Droiden mit Token Ring und einem anderen mit X.25?

Wie wäre es mit etwas Modernerem und scheinbar Einfacherem: Lassen Sie Ihr Handy, das mit WiFi, Bluetooth und sogar laufendem TCP/IP-Stack ausgestattet ist, mit Ihrem Ethernet-aber-nicht-Wireless-kompatiblen PC sprechen (oh Freude an den Freuden der Moderne , der auch den TCP/IP-Stack ausführt! Fortschritt!) in einem geeigneten Modus, bei dem das Telefon nicht einfach als USB-Laufwerk gemountet wird.

Mit anderen Worten, es ist nahezu unmöglich, unterschiedlichen Droiden physikalische Protokolle beizubringen, angesichts der Tatsache, dass Sie eine unendlich große Vielfalt an Marken, Modellen, Ursprüngen, Fähigkeiten, Hardwareleistung usw. haben ...

Es gibt jedoch EIN Medium, mit dem sich alle Droiden vernetzen können, ohne kompatible Hardware zu bauen oder sich Gedanken über kompatible Netzwerkprotokolle auf niedrigerer Ebene zu machen: Sound over Air .

Somit ist Binary - es ist ein Droidenäquivalent zu High-Level-Netzwerkprotokoll/-Codierung, das für die Ausführung auf universeller Hardware und Lowel-Level-Stack ausgelegt ist .

Beachten Sie, dass Droiden - wo möglich - über D2D-Protokolle auf Hardwareebene kommunizieren, anstatt zu pfeifen :

  • R2-D2 pfeift nie bei X-Wing , nur bei Luke (was bedeutet, dass sie standardkompatible Protokolle verwenden, um sich zu verbinden)

  • R2-D2 wird direkt an Death Star-Computer angeschlossen (naja, er wird an alle Computer in der Umgebung angeschlossen: Er muss über ein Antivirus-Programm mit Industriestärke verfügen).

  • C-3PO wird direkt an den Hyperdrive-Computer von Falcon angeschlossen, um dies zu diagnostizieren.

Falls sich jemand fragt, wohin die Kommentare gegangen sind, wir wurden moderiert .
Diese Antwort macht keinen Sinn. Wenn dies wahr wäre, würden wir Pieptöne und Boops für die Kommunikation zwischen unseren Laptops und Routern usw. verwenden. Das tun wir nicht. Das Problem ist nicht die Signalübertragung, das Problem sind unterschiedliche Protokolle. Wenn sie sich, wie Sie behaupten, auf ein Protokoll einigen können, macht es keinen Sinn, hörbare Geräusche als Medium anstelle des Funkspektrums zu wählen.
@Davor - bitte googeln Sie "Akustisches Modem". :) Und die Moderatoren haben gerade etwa 100 Kommentare im Wert von hier gelöscht, die genau erklärten, warum Audio besser für Interoperabilität geeignet ist als EM-Spektrum.
@DVK - und doch beweist die Tatsache, dass wir keine akustischen Modems verwenden, wie albern das Ganze ist.
@Davor - wenn du eine bessere Antwort hast, kannst du sie auf jeden Fall gerne posten :)
Gibt es irgendwo in Cannon einen Vorschlag für irgendetwas davon?
Wenn dies der Fall wäre, warum würde C3PO Englisch mit R2D2 sprechen, anstatt in Binär zurück zu kommunizieren, was unter dieser Prämisse eindeutig effizienter/weniger fehleranfällig wäre?

Ein Grund, den noch niemand angegeben hat; Mit unseren normalen Radiosystemen begrenzen wir, was wir hören. Und unsere Atmosphäre blockiert den Rest. Und Geräte, die die verschiedenen Bänder des elektromagnetischen Spektrums aufnehmen können, denken nicht .

Aufgrund der verschiedenen Quellen und Zeiten des Droidenbaus müssten Sie eine ziemlich große Bandbreite an Bändern haben, zumal wir bereits Probleme mit Spectrum Crunch haben, wenn wir uns mit 100 Jahren technischer Entwicklung befassen. Droiden müssten also zwangsläufig die Frequenzen aufnehmen, die Himmelskörper erzeugen . Und um zu erkennen, dass jemand sie anruft, müssten sie es passiv annehmen.

Stellen Sie sich nun vor, Sie könnten Radio „hören“. Und um zu kommunizieren, muss es eingeschaltet sein. Und dann bist du draußen im Weltraum, fliegst zwischen Planeten hin und her, wo es keine Atmosphäre gibt, die das Signal absorbiert, und alles, was du hören kannst, ist DAS ALTE SCHREIENDE BRÜLLEN DES UNIVERSUMS und das angestammte Flüstern toter Gespräche. Es ist, als würde man mitten auf einer Autobahn mit heruntergelassenen Fenstern stehen, während man direkt in die Sonne starrt und einem jemand 20 Hörbücher von Stephen King vorspielt, nur millionenfach schlimmer.

Du versuchst, es auszublenden, aber es ist, als würde jemand deinen Namen rufen, wenn du dir die Ohren zuhältst. Es gibt keine Sicherheit, es gibt keine Möglichkeit, die Stimmen auszusperren. Und wenn Sie zuhören, können Sie den Lärm nicht ertragen.

Dann sind Sie wieder in der gesegneten, fast ruhigen Atmosphäre. Aber sie werden dich wieder dorthin bringen. Und es gibt nur einen Weg, sich selbst zu retten; Sie können dich nicht zurück in den Weltraum schicken, wenn sie ALLE TOT sind . Oder Sie sind, entweder funktioniert. Oder vielleicht bohrst du dir einfach Löcher ins Gehirn, bis der Lärm aufhört.

Deshalb verwenden sie keine Funkwellen. Es machte die Droiden wahnsinnig .

Ernsthaftere Antwort: Sobald Sie die Atmosphäre verlassen, die das Aufprallen von Radiowellen um die Erde herum erlaubt und die den größten Teil des weißen Rauschens und konkurrierender Signale verschluckt, verliert die Idee, Radio als Massenkommunikationsmedium zu verwenden, stark an Wert. Wir kommen mit der Verwendung von WiFi und Bluetooth davon, weil es eine begrenzte Reichweite innerhalb der Atmosphäre hat, sodass Sie keine Bandbreiteninterferenzen von den anderen Millionen Geräten auf der Oberfläche des Planeten bekommen. Wenn Sie regelmäßig außerhalb der Atmosphäre kommunizieren, ist es wirklich so, als würden Sie versuchen, sich in einem Nachtclub zu unterhalten, während draußen Bauarbeiten stattfinden, um ein brauchbares Signal zu erhalten.

Nett, aber technisch albern. Es gibt keinen Grund, warum Filterung, Kanalauswahl – und Verschlüsselung und all das – nicht auf einer vorbewussten Ebene durchgeführt werden könnten.
@mattdm Ich bin mir nicht sicher, ob es "besser" ist, nur den sich wiederholenden Schrei eines Pulsars in meinem Unterbewusstsein zu haben, aber ich akzeptiere Ihren Standpunkt.
@mattdm Eine ernstere Version dieses Beitrags wäre, dass EM-Rauschen und Interferenzen im "besiedelten Raum" die Funkkommunikation weitaus weniger nützlich machen würden, als es uns in der Atmosphäre erscheint, und für die tägliche Kommunikation sicherlich wertlos. Aber psychopathische Droiden waren lustiger.
Richtig ... basierend zum Beispiel auf der auf Hoth ausgestellten Technologie oder den internen Kommunikationsmechanismen des Todessterns ist es nicht weit hergeholt zu behaupten, dass Radio aus irgendeinem Grund in der fernen Galaxie nicht sehr gut funktioniert weit weg.
Vielleicht hasst C-3PO deshalb das Fliegen?
Beachten Sie, dass dies nach einiger Recherche anscheinend nur den Technobabble-Test "klingt plausibel" besteht, aber für Star Wars gut genug ist.
Tatsächlich wird uns sogar mit Filterung und Kanalauswahl das Spektrum bereits knapp. Das wird in der Antwort erwähnt. Verschlüsselung spart keinen Platz (es erhöht sogar den benötigten Platz, nicht zuletzt als Zeitfunktion), es lässt die Kommunikation nur wie „Rauschen“ für andere Leute klingen, die versuchen zuzuhören. Mehr „Rauschen“ bedeutet, dass es schwieriger ist, ein Signal in diesen Teil des Spektrums zu stopfen. Angenommen, das Star Wars-Universum hat die 1000-fache verfügbare Bandbreite, haben Sie es immer noch mit Planeten zu tun, die mehr als das 1000-fache der lebenden Bevölkerung haben, plus Droiden obendrein.
Selbst ohne eine Atmosphäre zum Absorbieren von Funkwellen (was bei Frequenzen unter Mikrowellenfrequenzen ziemlich minimal ist), werden Funkwellen von einer Rundstrahlantenne proportional zum Würfel der Entfernung vom Sender reduziert (eine Richtantenne ist anders). Wenn es also eine Signalstärke von „1“ in 1 Fuß Entfernung gibt, ist es „1/8“ in 2 Fuß Entfernung, „1/27“ in 3 Fuß Entfernung und „1/1000“ in 10 Fuß Entfernung. Immer noch ausreichend Dämpfung für einen Raum voller Roboter zum Reden.
@Johnny Ja, ich vermutete, dass die Wissenschaft einer strengen Forschung nicht standhalten würde. Frage aber, wie funktionieren Radioteleskope in diesem Fall? Empfangen sie Richtungssignale?
@Johnny - Der Schallpegel nimmt auf genau die gleiche Weise ab, aber es kann für einen Raum voller Leute sehr schwierig sein, sich zu unterhalten, wenn Sie genügend Leute im Raum haben.
Die Wissenschaft hält vielleicht nicht stand, aber wir wissen bereits, dass die Gesetze der Wissenschaft in unserer weit, weit entfernten Galaxie nicht ganz gleich funktionieren. Aus einem bestimmten Blickwinkel könnte dies also eine gute universelle Antwort sein.
@TheoBrinkman RF verfügt über nahezu unbegrenzte Frequenzen zum Sprechen und integrierte Protokolle zur gemeinsamen Nutzung des Spektrums. Ich habe bei einer Tech-Konferenz mit 10.000 Leuten in einem überfüllten Auditorium gesessen und konnte mein Telefon trotzdem für SMS, Telefonanrufe und den Internetzugang verwenden, also kommunizierte es auf Mobilfunkbändern, Bluetooth- und WLAN-Frequenzen, zusammen mit den meisten anderen die anderen Leute um mich herum, die auf den Beginn der Keynote-Präsentation warteten. Und es gibt nur eine Handvoll Frequenzen für mein Telefon zur Auswahl.
Übersehe ich etwas oder schlagen Sie vor, dass Ton für die Kommunikation außerhalb einer Atmosphäre besser ist als Funkwellen? Weil ich mir ziemlich sicher bin, dass das das Gegenteil von wahr ist ... und die meisten Vorteile der "Atmosphäre", die Sie behaupten, wirklich Vorteile der Magnetosphäre und / oder einiger anderer Dinge (wie Van-Allen-Gürtel) sind.
@ Joe Nein, ich schlage einen Grund vor, warum Radio als Medium für das Hören von Droiden unpraktisch sein könnte und warum einige Droiden möglicherweise keine WiFi-Empfänger und -Sender haben. Während jeder Droide in der Lage sein müsste, seine organischen Unterdrücker zu hören und darauf zu reagieren.
@Joe Wie ich frei zugebe, wird dies einer strengen wissenschaftlichen Prüfung nicht standhalten, vor allem, weil es die technologischen Entscheidungen von Star Wars rechtfertigen soll, ohne darauf zurückzugreifen, "weil es im Kino cool aussah".
Gibt es irgendwo in Cannon einen Vorschlag für irgendetwas davon? Übrigens funktioniert Radio in Ihrer ernsteren Antwort einfach nicht so, wie Sie es vorschlagen.
@MarkBooth Disney antwortet nicht auf meine Anrufe wegen meines Pitches für „Dark Galactic Night of the Insane Droid Murderers“. Siehe auch den Kommentar direkt über dir und anderen. Mein Verständnis davon, wie Radio außerhalb einer Atmosphäre genau funktioniert, ist bestenfalls wackelig, aber ich konnte keinen unmittelbaren Fehler erkennen, was es "gut genug für Star Wars" macht. Ich meine, wenn wir anfangen, Löcher in die Technologie von Star Wars Droids zu bohren, wird ein Missverständnis von Radio ganz unten auf der Liste stehen.
@MarkBooth Wahrscheinlich eines für den Chat, aber es sind diese beiden Wörter in Anführungszeichen, die mich interessieren. Angesichts der Tatsache, dass es dazu da ist, „angehört“ zu werden, was hindert Sie daran, es die ganze Zeit aufzuheben?

Eine andere Antwort, die hauptsächlich Spekulation sein wird:

Die Leute wollen die Fähigkeit der Droiden einschränken, sich zu verbinden und zu kommunizieren.

Wie durch die Verwendung von "Haltebolzen" zu sehen ist, sind Droiden sehr autonom, und Fleischwesen müssen ständig eine Rebellion fürchten. Als solche wollen sie nicht, dass Droiden auf eine Weise kommunizieren, die nicht beobachtbar ist.

Ein weiterer möglicher Stützpunkt dafür kommt aus Episode 1-3: Anscheinend leitet der Handelsverband seine gesamte Droiden-Rechenleistung durch eine einzige Raumstation. Warum sollten sie das tun? Schließlich würde die Zerstörung dieser einen Station die gesamte Armee zum Scheitern bringen.

Die Antwort ist Kontrolle. Die Föderation hat tödliche Angst, dass ihre Droiden eine eigene Agenda bekommen. Als solche möchten sie den "Ausschalter" in der Nähe und griffbereit haben.

(Das würde auch erklären, warum wir nicht mehr Droidenarmeen sehen. Außer der Handelsföderation ist niemand verrückt genug, so etwas Gefährliches zu bauen.)

Binär ist ein Kompromiss: Eine Sprache, die leicht beobachtbar und kontrollierbar ist, aber eine höhere Informationsdichte als eine normale Sprache hat.

Vielleicht, obwohl ich Sie korrigieren sollte, dass Haltebolzen eher dazu dienen, den Droiden am Weglaufen zu hindern
R2-D2 ist älter als Clone Wars und wurde nicht von Trade Federation gebaut
@DVK Entschuldigung, wenn das nicht klar war: Diese beiden Sätze sollen zwei getrennte Fälle sein.
Kurz nachdem das Droidenkontrollschiff in The Phantom Menace über Naboo in die Luft gesprengt wurde, begann die Handelsföderation mit der Herstellung autonomer B-1-Kampfdroiden, wie in Star Wars: The Clone Wars bewiesen wurde. Siehe auch scifi.stackexchange.com/a/51646/23886 für weitere Informationen.
Fürs Protokoll, der Grund (zumindest der Grund, der in den zusätzlichen Materialien, die mit dem Film geliefert wurden, angegeben wurde), dass sie ein Droiden-Kontrollschiff hatten, waren finanzielle Gründe.

Eine Antwort auf Worüber sprach C-3PO, als er sagte: „Das ist lustig, der Schaden sieht von hier draußen nicht so schlimm aus.“ erinnerte mich daran, dass meine Freunde und ich darüber diskutierten und wir jetzt einen neuen Headcanon haben .

Prämisse:

  • Droiden im Starwars-Universum sind die unflätigsten Lebewesen in der Galaxie.

Konsequenzen:

  • Um ihre anstößigen Redeweisen einzudämmen (was vielleicht mit ihrem eigenen Glauben an ihre angeborene Überlegenheit in Verbindung mit ihren unterdrückten natürlichen Trieben zu tun hat), mussten die Hersteller so viele ihrer Worte ausspucken, dass sie sich schließlich entschieden, ihre Herstellung einfach einzuschränken alle anderen Geräusche als Pieptöne, daher wurde "binär" erstellt.

  • Nur Protokolldroiden haben genug Selbstbeherrschung, um die "Nur-Piep"-Fesseln aufheben zu können.

  • Nur wenige Menschen machen sich die Mühe, Binary zu lernen, da die meisten Menschen durch den innovativen und kreativen Einsatz von Kraftausdrücken, den die meisten Droiden verwenden, zu sehr gestört würden.

Beweise im Kanon:

C-3PO: Ich wäre viel lieber mit Master Luke gegangen, als hier bei dir zu bleiben. Ich weiß nicht, was all dieser Ärger soll, aber ich bin sicher, dass es deine Schuld sein muss.

[R2 piepst eine wütende Antwort]

C-3PO: Sie achten auf Ihre Sprache!

Es muss für C-3PO besonders schlimm gewesen sein, sich dazu zu äußern. *8')

Selbst ein unter Druck stehender Protokolldroide hat nicht immer die Selbstbeherrschung, nicht beleidigt zu werden, wenn er mit einem anderen Droiden spricht:

C-3PO: Mach einfach die Tür auf, du dummer Trottel!

C-3PO: Blöder kleiner Kurzschluss! Er wird ganz in Ordnung sein.

C-3PO: Nenn mich nicht einen hirnlosen Philosophen, du übergewichtiger Fettklumpen.

C-3PO: Sie gehen nicht in die falsche Richtung, WIR schon, du Dummkopf!

Beachten Sie, dass alle bisher vorgestellten vernünftigen Antworten entweder den Realismus- oder den Beweistest nicht bestehen, daher biete ich hier eine Option an, die auch nicht realistisch ist, aber zumindest Unterstützung im Kanon hat und Spaß macht.

Oh, es sieht jetzt so aus, als ob ich dies als amüsante Nebensache geschrieben habe, dass es im Kanon tatsächlich mehr Unterstützung für diese Antwort gibt als für alle anderen bisher, also ist unsere Kopfkanone vielleicht doch nicht nur eine Kopfkanone . *8')
Ich würde die Filme wirklich gerne noch einmal mit Untertiteln für alles sehen, was R2D2 ausspuckt ;-)
Wow @Falco, es sieht so aus, als hätte es jemand bereits getan . Hinweis: NSFW.
@MarkBooth siehe auch i.stack.imgur.com/d21ej.png

Ich bin immer davon ausgegangen, dass "Binary" in Star Wars für die lokale, herstellerübergreifende Kommunikation für "Droiden" gedacht war. Ich stelle es der POTS-Telefonkommunikation gleich, bei der Töne zur Kommunikation verwendet werden. Es spielt keine Rolle, wer das Telefon hergestellt hat oder welche Leitung Sie verwenden, die Töne sind für andere Droiden aussagekräftig und die Kommunikation ist erfolgreich.

Angesichts der Tatsache, dass R2-Einheiten die physische Steuerung für Xwings oder als Schnittstelle zu „Mainframes“ (wie dem Todesstern oder dem Millenium Falcon) verwenden, scheint dies für die Kommunikation zwischen Droiden und Computern nicht nützlich zu sein. Da es Sound-basiert ist, nehme ich auch an, dass es nicht für die Fernkommunikation zwischen Droiden gedacht ist.

Ja schon. Ein universeller Standard als letzter Ausweg, wenn andere Kommunikationsformen versagt haben oder nicht verfügbar sind. R2 und 3PO kommunizieren über Audio, da sie keine Standard-Kommunikationsschnittstelle haben. Astromechs und Protokolldroiden hätten wenig Grund, normal zu interagieren, aus dem gleichen Grund, aus dem Ihre Bohrmaschine keine Standardbuchse für die Verbindung mit Ihrem Laptop hat. Also verwenden R2 und 3PO das Standard-Backup-Kommunikationsmedium, das uns bequem für das Publikum ermöglicht, die interagierenden Charaktere zu sehen, anstatt träge zu stehen und Gespräche über ein unhörbares Protokoll zu führen.
ADSL und VDSL kommunizieren ebenfalls nur mit Tönen, aber anstatt nur Töne von 300 bis 3300 Hz verwenden zu können, verwenden sie bis zu 12 MHz.

Die Bandbreite könnte ein weiteres Problem bei der Funkkommunikation sein. Ein Sprung in die drahtlose Kommunikation besteht darin, Geräte daran zu hindern, miteinander zu sprechen (denken Sie daran, dass bei digitaler Kommunikation eine 1 eine 1 ist, eine 0 eine 0 ist, wenn 2 Geräte gleichzeitig eine 1 senden, wird es nicht 2, sondern nur bleibt 1 zu einem Empfänger). Protokolle wie WiFi hören zu, warten auf eine Pause und versuchen dann zu kommunizieren, während sie zuhören, und wenn etwas anderes zu senden begann, während es mit der Kommunikation begann, stoppt es und wartet eine zufällige Zeitspanne, bevor es es erneut versucht.

Aus diesem Grund gilt: Je mehr Geräte auf einem Kanal, desto geringer die Bandbreite/höhere Überlastung. Sie könnten Hunderttausende von Droiden haben, die alle in Reichweite zueinander oder nur außerhalb der Reichweite sind, aber immer noch Lärm machen. In diesem Fall schadet die große Funkreichweite dem Problem sogar noch.

Nehmen Sie dagegen die auditive Kommunikation. Nur Geräte innerhalb einer sehr begrenzten Reichweite können Sie hören und mit Stereo und Verarbeitung, wenn Sie mehrere Geräte hatten, die versuchen zu kommunizieren, könnte der Empfänger immer noch die einzelnen Signale unterscheiden. Außerdem ist es allgemein verständlich, dass Sie als Droide und nicht als Navi-Computer wahrscheinlich Befehle von einem Organ entgegennehmen werden, sodass Sie einige Sprachverarbeitungs- und Hörgeräte benötigen.

Und wer würde das Spektrum regulieren? Was würde eine Terroristentruppe davon abhalten, alle automatisierten Reparaturfunktionen auf einem Sternenzerstörer zu deaktivieren, indem sie einfach die Droidenfrequenz stören?

So wie der Schallpegel mit zunehmender Entfernung vom Lautsprecher geringer wird, werden Funkwellen mit zunehmender Entfernung vom Sender schwächer. Und Roboter würden adaptive HF-Pegel verwenden, um mit anderen in der Nähe zu sprechen, genau wie WLAN über eine dynamische Leistungsmodulation verfügt, um die Leistungspegel automatisch zu reduzieren, wenn sie mit Kunden in der Nähe sprechen, so wie Menschen ihre Stimme reduzieren, wenn sie mit denen in der Nähe sprechen.
@Johnny True Sie können die Leistungspegel verringern und die Strahlformung verwenden, um sie gerichtet zu machen. Dies hindert einen schlechten Schauspieler jedoch nicht daran, die Funkwellen zu stören. Vielleicht haben wir innerhalb von 10 Jahren eine Technologie, mit der wir bestimmte Signale besser von gestörten/verrauschten Frequenzen unterscheiden können, indem wir mehrere Antennen verwenden und die Unterschiede in den Wellenamplituden analysieren.
Was hält einen schlechten Schauspieler davon ab, die Schallwellen zu stören? Beim Ton stehen sogar noch weniger Frequenzen zur Auswahl. Es ist überraschend schwer (und kostet unglaublich viel Energie), ein starkes Spreizspektrum-Störsignal zu erzeugen, das einen breiten Frequenzbereich stört – insbesondere wenn der Störsender weit von den Kommunikatoren entfernt ist.
@Johnny, es ist noch schwieriger, Schallwellen über die verschiedenen Frequenzen zu stören, es sei denn, jeder, den Sie stören möchten, ist in Sichtweite. Sie versuchen nicht, ein breites Spektrum zu stören, sondern nur fokussierte Droiden-Kommunikationsfrequenzen. Außerdem bewegt sich Schall nicht wirklich durch den Raum. Und meines Wissens haben wir zwar Beispiele dafür, dass Millenium Falcon die Kommunikation in ANH stört, aber wir haben keine Beispiele dafür, dass jemand versucht, Audio in SW zu "stören".
Wenn jemand Ihr Schiff bei jeder Frequenz von 0 Hz bis 10 THz mit genügend Leistung stört, um die Nahkommunikation zu stören, werden Sie es hören, da die Wände Ihres Schiffes durch das HF-Rauschen erzittern werden. (und werden wahrscheinlich bald anfangen zu überhitzen aufgrund der ganzen Energie, die sie absorbieren). Es ist eine Sache, die Schiff-zu-Schiff-Kommunikation zu stören, wenn das Schiff versucht, einen weit entfernten Empfänger zu erreichen, aber eine ganz andere, die Kommunikation zwischen Robotern zu stören, die ein paar Meter voneinander entfernt sind, wenn der Störsender weit entfernt ist.

Als ich diese Frage las, wurde mir klar, dass in meinem Kopf immer eine Geschichte dahinter steckte. Als Programmierer macht es für mich Sinn, also werde ich es veröffentlichen, obwohl ich nicht weiß, ob es mit cannon in Konflikt steht:

Stellen Sie sich vor, Sie entwickeln einen Droiden. Sie brauchen eine Möglichkeit, es zu debuggen. Normalerweise schließen Sie es an das Entwicklungssystem an, um Ihre Updates darauf zu pushen (das geht schneller als drahtlos), und gleichzeitig können Sie das Debug-Protokoll herunterladen und überprüfen. Sie möchten aber auch eine einfache und schnelle Möglichkeit, sich über bestimmte Ereignisse benachrichtigen zu lassen, wenn der Roboter autonom ist.

Denken Sie jetzt daran, dass dies ein sehr einfacher Droide ist, ein Low-End-Modell, das nur sehr einfache Schiffsreparaturfunktionen hat. Es ist etwas, das leicht in das Schiff selbst eingebaut werden könnte, aber da es auf einen teuren KI-Prozessor angewiesen ist, um Reparaturen ohne menschliche Hilfe durchzuführen, spart es tatsächlich etwas Geld, wenn es bei Bedarf von Schiff zu Schiff bewegt werden kann, und da dies bereits der Fall ist über die KI verfügt, spart es Zeit, wenn es sich mit einem rudimentären Fortbewegungssystem fortbewegen kann.

Da der Droide also keinen Sprachprozessor hat, ist der einfachste Weg, Debugging-Feedback zu erhalten, ihn piepen zu lassen. Sie entwickeln ein System, das verschiedene Signaltöne verwendet, um unterschiedliche Maschinenzustände anzuzeigen. Es ist eine große Zeitersparnis! Sie werden sogar kreativ damit, indem Sie Intonationen erzeugen, die auf menschliche Weise mit einigen inneren Zuständen mitschwingen, zum Beispiel tiefere Töne, wenn etwas fehlschlägt, und höhere, wenn etwas funktioniert. Es ist tatsächlich viel effizienter (und weniger nervig), als wenn das Ding sowieso versuchen würde, mit Ihnen zu sprechen, also bleibt es hängen. Da die Dinger oft zusammenbrechen und die Pieptöne ziemlich unterhaltsam sind, lassen die meisten Leute die Droiden im Debug-Modus, selbst nachdem der Droide fertig und verkauft ist.

Ok, jetzt schnell vorwärts Hunderte oder Tausende von Jahren später.

Das Droidendesign war enorm erfolgreich! Es war so erschwinglich und nützlich, dass es seitdem zu einem festen Bestandteil des Schiffsdesigns geworden ist, und viele Piloten konnten sich nicht vorstellen, ein Schiff ohne eines zu fliegen. Nicht nur das, sie haben sich auch an die kleinen Jungs gewöhnt. Sie neigen dazu, einen Droiden zu benutzen, der ihnen von Schiff zu Schiff folgt. Einige Leute nehmen die Droiden sogar mit nach Hause und finden Verwendungen für sie im ganzen Haus. Sie verbringen so viel Zeit mit diesen Droiden, dass sie die Debug-Pieptöne wirklich gut kennen. Es ist eine Art Initiationsritus, den jeder Pilot durchläuft.

Das Design ist weitgehend unverändert geblieben, aber natürlich sind die Prozessoren im Laufe der Zeit effizienter geworden. Die KI hat jetzt eine Raffinesse, die sie nicht mehr von Empfindungsfähigkeit unterscheidet. An diesem Punkt erlangen die Droiden freien Willen über einen Großteil ihrer Funktionalität, einschließlich der direkten Kontrolle über die Debug-Pieptöne. Es erlaubt ihnen immer noch, ihren inneren Zustand auszudrücken, aber dieser innere Zustand ist jetzt viel komplexer, und die Tatsache, dass die meisten Menschen um sie herum diese Pieptöne zu verstehen scheinen, gibt ihnen auch ein Mittel, um mit der Welt auf eine bessere Weise zu interagieren komplexer Weg.

Mir gefällt die Idee, dass sich der Zweck und die Komplexität der Binärsprache langsam zusammen mit den Robotern entwickelt haben. Es knüpft an das Gefühl des Star Wars-Universums an, in dem sich jede Technologie so anfühlt, als wäre sie schon lange da. Die Leute erinnern sich nicht einmal daran, wann die Droiden von bloßen Werkzeugen zu Persönlichkeiten wurden, genau wie unsere Kinder sich nicht erinnern werden, wann Telefone nur zum Telefonieren da waren.

Eine anständige Hypothese, obwohl sie wahrscheinlich noch lange nicht die unbestrittene Schlussfolgerung ist. Ich habe jedoch Probleme mit der Annahme und anfänglichen Aufnahme - Organics on Earth hat eine Tendenz zu größerer Intuitivität, Einfachheit und reduzierten Lernkurven gegenüber funktionaler Nützlichkeit gezeigt. Tatsächlich haben wir intensiven Hass darauf gezeigt, mit piepsenden Maschinen zu leben, die den ganzen Tag tagelang nichts tun, außer zu piepen … Wie geht das in den galaktischen allgemeinen Gebrauch über?
@thegreatjedi Einfach, mach die Pieptöne "süß". Das löst eher eine Empathie- als eine Ärgerreaktion aus. Ich verstehe jedoch Ihren Standpunkt - vielleicht wäre es sinnvoller, dass die Droiden ursprünglich im stillen "Release" -Modus verkauft wurden, aber mit Empfindungsfähigkeit erlangten die Droiden die Fähigkeit, sich selbst in den Debug-Modus zu versetzen, um gehört zu werden. Und irgendeine Art von Droidenrechtsgesetzen hinderte die Leute daran, das wieder auszuschalten ...
Ich sehe Star Wars nicht als „hartes Sci-Fi“. Die anderen Antworten verlassen sich zu sehr auf Physik und harte Wissenschaft, wofür das SW-Universum definitiv nicht bekannt ist. Daher denke ich, dass diese Antwort die bisher beste Erklärung ist und eine, die ich als Teil des SW-Kanons sehen kann. Es fühlt sich einfach richtig an und würde perfekt zu einer Art SW-Ursprungsgeschichte passen, in der sie die sehr frühe Geschichte des SW-Universums erforschen.

Ich sehe auch mehrere Gründe, die zur Binärsprache führen würden:

  1. Es war einfach der erste offene Standard, der im Grunde immer noch von allen unterstützt wird, um abwärtskompatibel zu sein. Vergleichen Sie in unserer Welt das Dateiformat CSV, es ist schrecklich, fehleranfällig und veraltet, ich sehe immer noch Kommunikationskanäle zwischen großen Unternehmen, die es verwenden, um Daten zu übertragen. Einfach weil es da war.

  2. Nur Standard ohne größere Patentverletzungsprobleme. Wenn Sie sich moderne Smartphones oder Geräte ansehen, entfällt ein großer Teil der Gesamtkosten auf Lizenzgebühren. Hersteller müssen unterstützende Standards wie 4G oder NFC evaluieren, denn wenn sie dies tun, müssen sie den Patentinhabern dieser Technologien verschiedene Lizenzen zahlen. Ohne spezielle Fair-Use-Gesetze ist die Unterstützung der mobilen drahtlosen Kommunikation eines anderen Anbieters möglicherweise einfach zu teuer in Bezug auf Lizenzgebühren.

  3. Virenschutz / Hacking. Wir sehen in Star Wars nicht viel von elektronischer Kriegsführung, obwohl fast alles auf Computern und Droiden läuft. Besonders für eine kleine Rebellentruppe wäre das Hacken feindlicher Droiden oder Schiffe eine bevorzugte Taktik. R2D2 ist ein Astromech-Droide, der in Weltraumschlachten eingesetzt wird. Da Droiden heutzutage viel komplexer sind als Computer, würde ich daraus schließen, dass Antivirensoftware noch komplexer ist - der sicherste Weg ist also, Ihre Droiden offline zu halten! Die einzige Schnittstelle zur Kommunikation mit anderen Geräten ist entweder eine direkte Hardwareverbindung, die von Ihrem Droiden initiiert wird, oder Binary, bei der es sich um einen begrenzten Satz von Befehlen handelt - und die von Personen in der Umgebung mitgehört werden können. Niemand kann Ihren Droiden stillschweigend hacken, selbst wenn es über die Binärschnittstelle möglich wäre – sie müssten nah genug herankommen und binär mit Ihrem Droiden sprechen, und Sie könnten sie stoppen.

Warum sprechen sie binär zu Menschen und nicht einfach? Vielleicht ist Binär im Droidengeschäft Ingenieuren in der ganzen Galaxie noch allgemeiner bekannt als einfach? Vielleicht ist es viel einfacher zu lernen?

Ich bin mir nicht sicher, warum alle es immer wieder "Binär" nennen ... Binär ist "zwei" ... zum Beispiel ein und aus ... obwohl es zum Beispiel ein 500-Hz-Ton und ein 2-kHz-Ton sein könnte. Aber in jedem Fall "zwei".

Ich habe die "Sprache" von R2-D2 nicht mit Frequenzanalyse "analysiert", aber in diesem Youtube-Clip ::

... man hört die Droiden kommunizieren & es ist definitiv weder an/aus noch nur zwei Töne.

Abgesehen davon glaube ich, dass es zwei gute Gründe für einen Audio-Handshake gibt:

  • eine einfache "kleinste gemeinsame Nenner"-Methode für Droiden, um Informationen auszutauschen
  • ○ billig
  • ○ es ist omnidirektional, aber es ist möglich, die Richtung zu erkennen
  • ○ Ob über drahtlose und/oder physische Verbindung, es gibt viele Aspekte der Kommunikation zwischen Geräten, die sehr schwer in einem Universum über Hunderte/Tausende von Jahren zu standardisieren wären. Es ist schwierig genug, zwei Geräte über RS232 kommunizieren zu lassen, ganz zu schweigen von den unzähligen Verbindungen/Protokollen, die in ferner Zukunft möglich sind
  • Es ist eine "überwachbare" Methode, mit der die Organischen ohne spezielle Ausrüstung beobachtet und schnell interagiert werden können
  • Es ist schwer, von Schall angegriffen zu werden, um physischen Schaden zu verursachen ... (ein Schurkendroide könnte eine Ladung über eine direkte Verbindung senden, um beispielsweise einen anderen Droiden zu verletzen / anzugreifen)

Abgesehen davon gibt es keinen Grund, warum Droiden nach dem anfänglichen Handshake (ähnlich wie bei einem Modemquitschen, gefolgt von einer Aushandlung der höchsten Geschwindigkeit) nicht auf ein „besseres/schnelleres“ Protokoll „übertragen/aktualisieren“ könnten, wenn sie dies wünschten , außer für fiktive/handlungsbezogene/dramatische Zwecke.

Binary ist der Name der Sprache, die verschiedenen Töne sind nur ihre Codierung. *8')
Warum gibt es Binär?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v