Warum erscheinen meine Fotos körnig, wenn sie mit der größten Blende aufgenommen werden?

Ich habe eine Nikon d5000 und gerade ein Tokina 11-16 Objektiv gekauft. Ich habe heute Mittag im Winter einen Hund in 1-2 Metern Entfernung fotografiert. Mit der Blendenprioritätseinstellung stelle ich die Kamera auf ISO 200, 15 mm, f/2,8, 1/4000 ein.Foto mit Blendenpriorität

Die Belichtung scheint gut zu sein, aber wenn ich hineinzoome, sind der Hund und der Hintergrund beide körnig, aber scharf. Dann stelle ich die Kamera auf Auto; Für dasselbe Foto wurde ISO 200, 16 mm, f/10, 1/400 verwendet, und die Belichtung war immer noch gut, und das Foto war beim Vergrößern viel klarer und scharfer.

Foto automatisch einstellen

Verursacht die große Blende das körnige Foto?

Antworten (1)

Wenn ich mir Ihre Proben ansehe, scheint mir die Antwort klar: Das ist nicht körnig, also eigentlich unscharf.

Hier ist ein 1:1-Ausschnitt Ihres weit geöffneten Bildes:

verschwommener Hund

Es scheint ziemlich offensichtlich, dass das Holzschild scharf ist, der Hund jedoch nicht, und das Erscheinungsbild der Unschärfe entspricht vollständig dem, was man von einer unscharfen Unschärfe erwarten würde, nicht von Rauschen oder Körnung.

Außerhalb dieses Ausschnitts sind die Bäume in der weit geöffneten Version ebenfalls unschärfer. Ich denke, das ist eine Kombination aus verringerter Schärfentiefe (wie erwartet) und auch erhöhter chromatischer Aberration – ein unerwünschter Effekt, der oft weit offen am stärksten ist . Dies ist keine besonders gut aussehende Unschärfe und könnte das sein, was Sie als Körnung wahrnehmen.

Insgesamt ist bei sehr kleiner Thumbnail-Größe kein Mangel besonders offensichtlich, aber wenn Sie es größer anzeigen oder drucken ... nicht so schön. Da viel Licht vorhanden ist, scheint das Abblenden für mehr Schärfentiefe ein guter Ansatz zu sein. Selbst die f/10-Belichtung bietet Ihnen eine sehr kurze Verschlusszeit von ¹⁄₄₀₀th; es gibt nichts in der Szene, das von 10× kürzer profitiert. Und da die scheinbare Schärfentiefe bei einem solchen Weitwinkel relativ groß ist, würde bei Ihrem Motiv im Mittelfeld und bei Betrachtung in kleinen Größen keine starke Motivisolierung von der Hintergrundunschärfe erzielt, selbst wenn der Fokus korrekt wäre, also ist es das wirklich nicht dir viel geben.

Achten Sie auch (und besonders wenn Sie die Blende weit halten, um zu sehen, wie es wäre , wenn die Unschärfe mehr im Hintergrund wäre) besser darauf, dass der Autofokus das Motiv erfasst, an dem Sie wirklich interessiert sind. (Beachten Sie, dass AF-Bereiche oft tatsächlich viel größer als die Anzeigepunkte im Sucher, sodass der AF leicht etwas anderes tun kann, als Sie erwarten.)

Autofokus ist keine Zauberei, und die meisten Kameras legen Wert darauf, den mittleren Teil des Bildes scharf zu stellen, wenn Sie die Standardeinstellungen verwenden. Der Hund ist ein verschwommenes Motiv und der Rand des Schildes ist eine harte Linie, und so fand das AF-System die Verwendung dieser harten Linie leichter zu fokussieren ...
In einem ähnlichen Zusammenhang wird sich das Auge/Gehirn des Betrachters auf das Motiv fokussieren, wenn ein fokussiertes Motiv mit vielen Details betrachtet wird ; Wenn das Motiv unscharf ist, aber keine Körnigkeit vorhanden ist, kann das Auge/Gehirn zu dem Schluss kommen, dass das Auge das Motiv betrachtet , aber Probleme beim Fokussieren hat, und daher auf nichts gut fokussiert ist. Wenn das Motiv unscharf, aber das Bild körnig ist, konzentriert sich das Auge/Gehirn des Betrachters auf die Körnigkeit .
Der AF der Kamera fokussiert auf den höchsten Kontrast, den er innerhalb des aktiven Fokusbereichs finden kann. Wie @mattdm am Ende seiner Antwort erwähnte, ist der aktive Fokusbereich normalerweise viel größer als die kleinen Quadrate oder Punkte in Ihrem Sucher. Das Erlernen der Fokuskarte Ihrer Kamera hilft Ihnen, sicherzustellen, dass die Kamera auf das fokussiert, was Sie möchten. Obwohl die Kamera keine D5000 ist (nicht einmal eine Nikon), ist das Konzept dasselbe wie in dieser Antwort, die Sie hilfreich finden sollten: photo.stackexchange.com/a/41179/15871