Ich habe eine Nikon d5000 und gerade ein Tokina 11-16 Objektiv gekauft. Ich habe heute Mittag im Winter einen Hund in 1-2 Metern Entfernung fotografiert. Mit der Blendenprioritätseinstellung stelle ich die Kamera auf ISO 200, 15 mm, f/2,8, 1/4000 ein.
Die Belichtung scheint gut zu sein, aber wenn ich hineinzoome, sind der Hund und der Hintergrund beide körnig, aber scharf. Dann stelle ich die Kamera auf Auto; Für dasselbe Foto wurde ISO 200, 16 mm, f/10, 1/400 verwendet, und die Belichtung war immer noch gut, und das Foto war beim Vergrößern viel klarer und scharfer.
Verursacht die große Blende das körnige Foto?
Wenn ich mir Ihre Proben ansehe, scheint mir die Antwort klar: Das ist nicht körnig, also eigentlich unscharf.
Hier ist ein 1:1-Ausschnitt Ihres weit geöffneten Bildes:
Es scheint ziemlich offensichtlich, dass das Holzschild scharf ist, der Hund jedoch nicht, und das Erscheinungsbild der Unschärfe entspricht vollständig dem, was man von einer unscharfen Unschärfe erwarten würde, nicht von Rauschen oder Körnung.
Außerhalb dieses Ausschnitts sind die Bäume in der weit geöffneten Version ebenfalls unschärfer. Ich denke, das ist eine Kombination aus verringerter Schärfentiefe (wie erwartet) und auch erhöhter chromatischer Aberration – ein unerwünschter Effekt, der oft weit offen am stärksten ist . Dies ist keine besonders gut aussehende Unschärfe und könnte das sein, was Sie als Körnung wahrnehmen.
Insgesamt ist bei sehr kleiner Thumbnail-Größe kein Mangel besonders offensichtlich, aber wenn Sie es größer anzeigen oder drucken ... nicht so schön. Da viel Licht vorhanden ist, scheint das Abblenden für mehr Schärfentiefe ein guter Ansatz zu sein. Selbst die f/10-Belichtung bietet Ihnen eine sehr kurze Verschlusszeit von ¹⁄₄₀₀th; es gibt nichts in der Szene, das von 10× kürzer profitiert. Und da die scheinbare Schärfentiefe bei einem solchen Weitwinkel relativ groß ist, würde bei Ihrem Motiv im Mittelfeld und bei Betrachtung in kleinen Größen keine starke Motivisolierung von der Hintergrundunschärfe erzielt, selbst wenn der Fokus korrekt wäre, also ist es das wirklich nicht dir viel geben.
Achten Sie auch (und besonders wenn Sie die Blende weit halten, um zu sehen, wie es wäre , wenn die Unschärfe mehr im Hintergrund wäre) besser darauf, dass der Autofokus das Motiv erfasst, an dem Sie wirklich interessiert sind. (Beachten Sie, dass AF-Bereiche oft tatsächlich viel größer als die Anzeigepunkte im Sucher, sodass der AF leicht etwas anderes tun kann, als Sie erwarten.)
Chuqui
Superkatze
Michael C