Warum erscheint der Mond weiß/gräulich und die Sonne gelb? [Duplikat]

Die Sonne ist, wie wir alle wissen, weiß. Weil unsere Atmosphäre Licht streut, erscheint uns die Sonne auf der Erde gelb. Warum ist der Mond nicht auch gelb? Streut unsere Atmosphäre nicht ihr Licht? Wie wäre es mit diesen kleinen Sternen am Nachthimmel, sie sehen nicht gelb aus.

Ich habe die Erklärung gehört, dass "der Mond schwach ist und hauptsächlich die Stäbchen in unserem Auge und nicht die Zapfen stimuliert", aber das ist unmöglich! Der Mond sieht aufgrund unserer Atmosphäre orange/gelb aus, wenn er tief am Himmel steht. Also, warum ist es nicht leuchtend gelb, wenn es wie die Sonne über unserem Kopf steht? Dasselbe mit den Sternen. Was ist mit dem Licht los?

Erscheint Ihnen die Sonne tagsüber wirklich gelb? Tief am Horizont vielleicht, aber es ist ziemlich strahlend weiß, wenn ich einen kurzen Blick darauf werfe.
Warum halten Sie die Erklärung von Stäbchen und Zapfen für unmöglich? Gehen Sie in einen abgedunkelten Raum und prüfen Sie, wie gut Ihre Farbwahrnehmung ist. Versuchen Sie es jetzt erneut mit eingeschaltetem Licht.
Warten Sie, warum ist diese Frage ein Duplikat, ich denke, dass meine Frage besser formuliert ist.
Für mich ist auch der Mond gelb, genauso wie die Sonne.

Antworten (2)

Zunächst einmal könnte ein Himmelskörper aus einem einfachen Grund blau erscheinen: Er kann tatsächlich blau sein . Dies ist der Fall von Neptun. Blau zu sein bedeutet einfach, dass die Wahrscheinlichkeit, dass ein Photon von Neptun reflektiert wird, höher ist, wenn die Frequenz (Farbe) des Photons grundsätzlich blau ist, als wenn es grün, gelb oder rot ist.

Der Mond ist jedoch nicht wirklich blau. Der Anteil der Photonen unterschiedlicher Farbe ist im Sonnenlicht und im Mondlicht grundsätzlich gleich. Die Tatsache, dass wir denken, dass das Mondlicht bläulich ist, ist eine optische Täuschung, die nach einem tschechischen Biologen des 19. Jahrhunderts als Purkyně-Effekt bekannt ist .

Der Grund für die Illusion ist ziemlich einfach und Sie haben ihn skizziert. Das menschliche Auge ist zum Sehen auf Zapfen und Stäbchen angewiesen. Zapfen sind in der Lage, Farben zu unterscheiden – im Grunde geben sie uns detaillierte Farbinformationen über die Menge an Rot, Grün und Blau (wie die RGB-Informationen über Farben auf Computerbildschirmen).

Zapfen reagieren am empfindlichsten auf das grün-gelbe Licht in der Mitte des sichtbaren Spektrums. Die neutralste Lichtfarbe ist "weiß", aber das Licht der Sonne ist etwas getrennt. Die blaue, hochfrequente Komponente ändert stark die Richtung (streut), weshalb der Himmel blau ist, während das restliche Licht aus Richtung der Sonne eintrifft. Die "Gegenfarbe" zu Blau ist grundsätzlich gelb, weshalb die Sonne etwas gelber erscheint, nicht ganz weiß.

Zapfen mit dieser RGB-Farbempfindlichkeit könnten ausreichen, um alles in Farbe zu sehen, aber sie haben einen Nachteil: Ihre Empfindlichkeit ist schlechter. Deshalb haben die Augen auch Stäbchen. Sie können keine Farben unterscheiden, aber sie können sogar schwächeres Licht sehen. Ihre Empfindlichkeit ist zufälligerweise für Farben maximiert, die blaugrün oder ähnliches sind.

Wenn diese also schon „nichts sehen“, weil das Licht zu schwach (schwach) ist, verlässt sich das Auge auf die Stäbchen. Das Auge wird effektiv farbenblind, aber das Gehirn muss die Farben trotzdem irgendwie interpretieren. Es interpretiert sie als die Farbe, die normalerweise maximal mit dem Sehen der Stäbchen korreliert, dh mit der Frequenz, bei der die Stäbchen am empfindlichsten sind. Und dieser Mechanismus gibt unserer Wahrnehmung die bläuliche Farbe. Das liegt daran, dass das Auge beginnt, sich auf andere Zellen zu verlassen, die für etwas andere Wellenlängen (Farben) maximal empfindlich sind als die durchschnittlichen Zapfen.

Ich habe eine grundlegende Schwierigkeit mit dieser (Art von) Erklärung, die auch im OP erwähnt wird: Warum nehmen Sie an, dass der Mond bei schlechten Lichtverhältnissen zu sehen ist (was Stäbe begünstigen würde)? Sicher ist die Nacht dunkler als der Tag. Das Sehen eines weit entfernten Objekts hat jedoch keinen Einfluss auf das Verhältnis "Lichtenergie pro Kugelwinkel" (richtiger Begriff?), da beide Faktoren variieren R 2 . Der Teil der Netzhaut, auf dem sich das Mondbild bildet, ist also lokal so klar beleuchtet, als wäre man auf dem Mond selbst (und wegen der weiten Pupillen sogar noch mehr). Die Beleuchtung bei Vollmond ist wie ein wolkenloser Mittag; Albedo etwa 0,12. Das Ergebnis ist nicht schlecht.
Lieber Marc, die Intensität des Lichts, das wir vom Mond empfangen – wenn Sie direkt auf den Mond schauen oder wenn er das einzige Objekt ist, das die Erde beleuchtet – ist um viele Größenordnungen schwächer als die Intensität des Lichts der Sonne. Das Verhältnis (Vollmond vs. Mittag der Sonne) beträgt 200.000, wenn Sie es wissen müssen. Die meisten Kinder wissen, dass die Nacht – selbst bei Mondschein – dunkler ist als der Tag.
Ist Ihnen aufgefallen, dass ich sagte: „Natürlich ist die Nacht dunkler als der Tag“? Was ich vergleiche, ist nicht die Lichtmenge, die von Sonne und Mond ausgestrahlt wird, offensichtlich um mehrere Größenordnungen auseinander. Was ich vergleiche, ist das Licht, das vom Mond reflektiert wird, und das, das beispielsweise von Gras reflektiert wird (Albedo 0,15), die beide von der Sonne über dem Kopf beschienen werden. Diese sollten in einer sehr vergleichbaren Größenordnung liegen (um ein Detail hinzuzufügen, das ich nicht erwähnt habe: Das Licht wird in beiden Fällen gedämpft, indem es unsere Atmosphäre einmal durchquert, obwohl dies vor der Reflexion für das Gras und danach für den Mond ist). Niemand ruft den Purkyně-Effekt für die Farbe des Grases hervor.
Sie sagen also im Grunde, dass der Mond weiß aussieht, weil er dunkler ist als die Sonne und unsere Stäbchen mehr weißes Licht aufnehmen als unsere Zapfen das gelbliche Licht. Warten Sie, aber wir sehen den Mond während einer Mondfinsternis gelb oder sogar rot, also warum ist der Mond dann nicht weiß? Ganz zu schweigen davon, dass es während einer Mondfinsternis irgendwie dunkler wird. Was passiert dann mit unseren Augen?
Um den Punkt von @MarcvanLeeuwen zu ergänzen, ist der Mond am helllichten Tag oft deutlich sichtbar und erscheint, soweit ich es jemals bemerkt habe, unter solchen Bedingungen immer reinweiß.
Lieber @MarcvanLeeuwen – ich bin mir nicht sicher, warum du das denkst. Zunächst einmal ist Gras grün, nicht weiß (oder blau). Zweitens, wenn Gras nur schwach beleuchtet ist, stellen Sie sicher, dass es dem Purkyně-Effekt unterliegt – und blauer erscheint – wie alles andere auch. Warum glauben Sie, dass Gras eine Ausnahmeregelung erhält? - Nathaniel: Du drehst diese Diskussion komplett um. Die Tatsache, dass der Mond bei Tageslicht weiß ist (weil es genug Licht für Zapfen gibt), ist mein und Purkyněs Anliegen, während es Marcs Anliegen ist, Zweifel an dieser Tatsache zu verbreiten!
Lieber @House, während der Mondfinsternis erscheint der Mond rot, weil er uns tatsächlich hauptsächlich reflektierte rote Strahlung sendet. Google-Suche zB nach "Warum ein total verfinsterter Mond rot aussieht". Der Mond sollte im Schatten schwarz sein, wenn die Dinge perfekt wären. Aber die Atmosphäre lässt zu, dass sich die Strahlung krümmt, und die rote Strahlung krümmt sich in der Atmosphäre genau mild genug, um von der Sonne zum Mond um die Erde zu gelangen, während das blaue und andere Licht im Wesentlichen herausgefiltert wird.
@LubošMotl: Leiden Sie vielleicht an Legasthenie? (1) OP fragt nicht, ob der Mond blau zu sein scheint (glauben Sie das?), sondern ob er nicht gelb ist (2) Der Purkinje-Effekt ist (lesen Sie den Link), wie offensichtlich die relative Helligkeit verschiedener Farben ist Änderungen zwischen hellen und schwachen Lichtverhältnissen, nicht über die Änderung der wahrgenommenen Farben, wie Sie behaupten (3) Ich habe nie etwas über den Purkinje-Effekt und Gras (was in der Dämmerung zutreffen würde) oder Gras als etwas Besonderes (oder Weiß) gesagt. Ich habe gerade gesagt, dass der Vollmond etwa so hell ist wie Gras am Mittag, also bei schwachem Licht nicht zu sehen ist.
Lieber @MarcvanLeeuwen , wenn Sie gelernt haben, die Ziffer "6" zu lesen, können Sie feststellen, dass meine Antwort den Beweisen zufolge diejenige ist, die einen Wert hat, während Ihre Bemerkungen diejenigen sind, die dies nicht tun. 1) Nicht gelb zu sein und mehr blau zu sein, ist genau gleichbedeutend, weil Gelb und Blau Farben sind, die zueinander invers sind. 2) Der Purkyně-Effekt ist sicherlich ein Effekt von wahrgenommenen Farben, die sich entsprechend der Helligkeit ändern, was Ihren ungültigen Behauptungen eklatant widerspricht. 3) Sie haben nichts über die Wirkung gesagt, weil Sie nichts Relevantes für die Frage gesagt haben.

Ich denke, jede Erklärung von Stäbchen und Zapfen, wie der Purkinje-Effekt, für die wahrgenommene Farbe des Mondes selbst ist Unsinn, einfach weil das vom (Vollmond über dem Kopf) reflektierte Licht leicht hell genug ist, um von den Kegeln wahrgenommen zu werden in unserer Netzhaut. Wie Sie sagen, wenn das Gegenteil wahr wäre, würde es uns auch daran hindern, den Mond orange zu sehen, wenn er nahe am Horizont steht, aber das tun wir definitiv. Andererseits könnte eine solche Erklärung für das Erscheinen des (Rest-)Himmels in einer Mondnacht gelten, die sehr düster ist; Aus persönlicher Erfahrung kann ich mich jedoch nicht erinnern, dass der Himmel völlig schwarz erschien, sobald die Sonne weit weg war.

Wir sprechen hier von einem subjektiven Phänomen; Ich bin mir ziemlich sicher, dass eine sorgfältige Spektralanalyse je nach Beobachtungsbedingungen alle möglichen Variationen des Mondlichts zeigen würde, und kaum jemals die gleiche spektrale Zusammensetzung wie die, die außerhalb unserer Atmosphäre zu sehen ist. Die Frage war jedoch, warum wir den Mond mit bloßem Auge nicht als farbig wahrnehmen (es sei denn, er steht sehr niedrig). Dafür nenne ich zwei Faktoren.

  1. Obwohl die Rayleigh-Streuung eine deutlich blaue Farbe für den Himmel erzeugt (wo keine andere Lichtquelle unser Auge erreicht), verändert sie das Spektrum des direkten Sonnenlichts nur geringfügig. Vom direkten Licht der oben liegenden Sonne werden nur etwa 25 % durch Streuung abgelenkt, sodass die Farbänderung nicht mehr als geringfügig sein kann, selbst wenn das gesamte gestreute Licht blau wäre (was nicht der Fall ist). Angesichts der extremen Helligkeit der Sonne bin ich mir nicht einmal sicher, was es genau bedeutet zu sagen, dass wir die Sonne eher gelb als weiß sehen (mit welcher Definition von weißem Licht; die durchschnittliche Farbe des Spektrums, wie sie von Astronauten im Orbit gesehen wird ?). Zweifellos ist direktes Sonnenlicht gelblicher als das gesamte Spektrum, das man erhält, wenn man das blaue Oberlicht hinzufügt, aber das sagt nicht wirklich viel mehr aus, als dass Gelb zu Blau komplementär ist. Zusamenfassend,

  2. Während wir gut darin sind, geringfügige Farbabweichungen zu erkennen, die von verschiedenen Objekten reflektiert werden, die von derselben Quelle beleuchtet werden, sind wir ziemlich schlecht darin, die Farbabweichungen von Lichtquellen selbst zu erkennen, wenn sie separat verwendet werden. Dies liegt daran, dass unser Gehirn automatisch die allgemeine Farbtemperatur der Lichtquelle kompensiert, um die wahre Farbe von Objekten besser einschätzen zu können. Wir nehmen unsere Innenräume nicht als gelblich wahr, wenn der Abend hereinbricht und Glühlampen das Tageslicht ersetzen; Wie jedoch jeder Fotograf weiß, verschiebt sich die tatsächliche Farbe der Szene stark in Richtung Gelb. Da der Mond nachts bei weitem das hellste Objekt am Himmel und (abgesehen von künstlichem Licht) die Hauptlichtquelle um uns herum ist, werden wir ihn zwangsläufig als weiß wahrnehmen, unabhängig von seinem genauen Spektrum (außer in extremen Fällen). wo der Mond sehr niedrig steht, und die Sonne ist noch nicht ganz weg). Eigentlich habe ich gerade von WP erfahren, dass das Spektrum des Mondes im Vergleich zu dem der Sonne etwas bräunlicher ist, aber ich bin mir sicher, dass ich das bei direkter Beobachtung nie bemerkt hätte.

Könnte es eine Kombination aus beiden Antworten sein?