Vor kurzem habe ich begonnen, einige End-of-Day (EOD)-Preisdaten für meine Tests zu sammeln. Der erste offensichtliche Ort, an dem solche Daten frei verfügbar sind, ist die Yahoo Finance-Website. Allerdings habe ich festgestellt, dass viele Datenlieferanten diese Daten verkaufen, und das nicht so billig. Meine Frage lautet also: Warum sollte jemand diese Daten kaufen, wenn sie bei Yahoo frei verfügbar sind? Eine meiner Annahmen wäre die Datenpaketierung (da Yahoo Ihnen nur erlaubt, die Daten Datei für Datei herunterzuladen), aber dann gibt es Dutzende von Downloadern, die in den Netzen frei verfügbar sind. Also übersehe ich etwas? Sind diese Yahoo-Daten nicht zuverlässig genug?
Es gibt mehrere Gründe, für Daten zu bezahlen, anstatt Yahoo Finanzen zu verwenden, obwohl diese Gründe nicht unbedingt auf Sie zutreffen, wenn Sie die Daten nur für den persönlichen Gebrauch verwenden möchten.
Yahoo wird Sie drosseln, wenn Sie versuchen, in kurzer Zeit zu viele Daten herunterzuladen. Sie können sich für die Verwendung der Yahoo Query Language (YQL) entscheiden, die neben dem einfachen Herunterladen der CSV-Dateien eine weitere Schnittstelle zu ihren Finanzdaten bietet. Obwohl das Ratenlimit für YQL höher ist, können Sie dennoch darauf stoßen. Eine API, die ein kostenpflichtiger Datenanbieter bereitstellt, hat wahrscheinlich höhere Schwellenwerte.
Obwohl die Zuverlässigkeit auf der Website variiert, gilt Yahoo Finance nicht als die zuverlässigste Quelle. Sie können natürlich nicht frei schlagen, aber zumindest für Forschungszwecke gilt das Center for Research in Security Prices (CRSP) in UChicago und Wharton als Goldstandard. Auch auf kommerzieller Seite erfreuen sich Datenanbieter wie eSignal, Bloomberg, Reuters großer Beliebtheit.
Obwohl sowohl die Ausgabe von YQL als auch die aktuelle CSV-Ausgabe von Yahoo ziemlich Standard sind, werden sie es nicht unbedingt bleiben. Eine kommerzielle API ist im Grunde ein Vertrag mit dem Datenanbieter, dass sie das Format nicht ohne erhebliche Vorankündigung ändern, aber es ist vernünftig anzunehmen, dass sie, wenn Yahoo wollte, geringfügige Änderungen am Format vornehmen und viele kommerzielle Anwendungen beschädigen könnten. Eine Änderung des Formats von Yahoo würde wahrscheinlich auch viele Websites oder Anwendungen beschädigen, aber ihre Nutzungsbedingungen besagen, dass Yahoo „jeden Aspekt der Yahoo! Finanzmodule jederzeit ändern, aussetzen oder einstellen kann, einschließlich der Verfügbarkeit aller Yahoo! Finanzmodule. Yahoo! kann auch bestimmte Funktionen und Dienste einschränken oder Ihren Zugang zu Teilen oder allen Finanzmodulen von Yahoo! oder den Yahoo!
Wenn Sie eine kommerzielle Anwendung entwerfen, bietet ein kostenpflichtiger Anbieter wahrscheinlich technischen Support für seine API.
Gemäß den Lizenzbedingungen von Yahoo Finanzen können Sie die Daten nicht in einer kommerziellen Anwendung verwenden, es sei denn, Sie verwenden ausdrücklich deren „Abzeichen“ (was auch immer das sein mag). Siehe hier . In diesem Beitrag sagt ein Yahoo-Mitarbeiter:
Die Nutzungsbedingungen für Finanzen sind ziemlich spezifisch. Die Weitergabe von Daten ist nur zulässig, wenn Sie die vom Team erstellten Badges verwenden.
Andernfalls können Sie YQL oder eine andere Methode verwenden, um Daten für den persönlichen Gebrauch zu erhalten.
Die Lizenz selbst besagt, dass Sie Folgendes nicht dürfen:
verkaufen, leasen oder unterlizenzieren Sie das Yahoo! Finanzmodule oder Zugriff darauf oder Einnahmen aus der Nutzung oder Bereitstellung des Yahoo! Finanzmodule, sei es für direkten kommerziellen oder finanziellen Gewinn oder anderweitig, ohne die vorherige, ausdrückliche, schriftliche Genehmigung von Yahoo!
Kurz gesagt, für den persönlichen Gebrauch ist Yahoo Finance mehr als ausreichend. Für Forschungs- oder kommerzielle Zwecke ist ein Datenanbieter die bessere Option. Darüber hinaus erfordern viele kommerzielle Anwendungen mehr Daten, als Yahoo bereitstellt, z. B. Tick-by-Tick-Daten für Aktien, Derivate, Futures, Daten über Fusionen usw., die eine kostenpflichtige Datenquelle wahrscheinlich liefern wird.
Yahoo ist auch für Ungenauigkeiten in seinen Jahresabschlüssen bekannt; Ich kann im Moment keine Beispiele finden, aber ich hatte einen Professor, der es genoss, auf Fehler in den 10Ks hinzuweisen, auf die er gestoßen war. Ich bin immer davon ausgegangen, dass dies daran liegt, dass die Daten manuell eingegeben wurden, obwohl ich davon ausgehen würde, dass EDGAR eine Methode zum automatischen Abrufen hat. Wenn Sie Daten wünschen, die garantiert korrekt sind, oder zumindest einen damit verbundenen Supportvertrag haben, damit Sie wissen, wen Sie stören müssen, wenn dies nicht der Fall ist, müssen Sie dafür bezahlen.
Sieger
Benutzer19222