Warum geschahen alle Referenzen von Avatar und Grantha nur in Indien und nicht anderswo?

Dies ist mehr nur eine Frage von außen. Viele haben ein bewusstes Gefühl, warum alle Devas, Avataras und Ereignisse, die in unseren Lehrbüchern geschrieben sind, auf das indische Mittelmeer beschränkt sind, hauptsächlich auf die nördliche Region Indiens?

Die Ausbreitung durch Kartierung scheint von Afghanistan ( Gandhar ) zu beginnen und bis Uttar Pradesh (indischer Bundesstaat) zu enden, wie es dort gebräuchliche Namen gibt.

Wenn ich mir die Kartierung ansehe, ist Shiva am bewusstesten, der (besonders) im Himalaya lebte, aber es gibt Tausende von Bergen auf der ganzen Welt.

In ähnlicher Weise nahm Rama in Ayodhya , dem nördlichen Teil Indiens, einen Avatar an, aber in keinem anderen Land.

Sogar der größte Teil der mythologischen Geschichte scheint sich nur um den nördlichen Teil Indiens zu drehen, wobei Ramayana übrig bleibt, das Sri Lanka als Kernteil einschließt.

Nur ein Denkanstoß: Vielleicht wurden diese Ereignisse in Indien in Indien aufgezeichnet, während die Ereignisse von Avataren außerhalb Indiens ... außerhalb Indiens aufgezeichnet wurden und im Laufe der Zeit in ihrer eigenen Religion fruchtbar wurden? Dies liegt daran, dass alle Religionen dasselbe Grundargument unterstützen und sehr ähnliche Geschichten enthalten, aber aufgrund von Interpretationen über viele Jahrzehnte hinweg scheint die endgültige Version nicht ähnlich zu sein.
Jeder, der sich für dieses Thema interessiert und bereit ist, sich mit diesem Thema zu befassen, kann mehr recherchieren und als Antwort posten. Ich habe es vermieden, weil dies in keiner Weise eine direkte Antwort auf die Frage zu sein scheint. Nur etwas zum Nachdenken
Ihrer Meinung nach ist es Mythologie. Es verdient also keine Antwort und warum suchen Sie eine Antwort für die Mythologie?
@Sai, ich bin nicht bei dir, ich glaube, ich habe die Antwort, aber ich suche nach gültigen Ressourcen, um es für andere glaubwürdiger zu machen.
@Wisdom Mythology wird nicht abwertend verwendet. Siehe meine Antwort auf Ihre Meta-Frage: meta.hinduism.stackexchange.com/a/293/36

Antworten (1)

Es gibt viele Referenzen, die auf Orte außerhalb Indiens verweisen. Aber die Namen sind zeitgenössisch für Puranas, also sind die Namen offensichtlich in Sanskrit.

In Vaaman Purana wird gesagt, dass Vaaman oder Vishnu einen Dreizack auf einem Berg platziert haben, um die Grenze in östlicher Richtung zu definieren. (Es wird auch in Kishkindha Kand von Ramayana wiederholt). Dieser Dreizack ist Paracas Candelabra aus Peru. Der Patal, zu dem Bali geht, wird von PN Oak als Südamerika bezeichnet. Kalyavan aus Mahabharata wird auch von Shivaji Sawant in seinem Buch als Yavan (ionisch oder griechisch) bezeichnet.

Wir müssen solche unerklärlichen Orte auch außerhalb Indiens finden. (Zum Beispiel werden Orte aus Patal wie Bhogawati, Tribhuvanak Nagariust in Südamerika gesucht. Sie werden von PN Oak und Anil Patil als Bogota und Tiahuanaco beansprucht.)

Jetzt, vor und nach Ravana, war Indien eine Supermacht in der Welt. Das Hauptziel von Ramayana war es, Ayodhyas Vorherrschaft über das mächtige lankische Reich zu etablieren. Während der Sieg vom Sieger geschrieben wird, können wir Helden aus Indien und Schurken aus anderen Ländern sehen - Ravan, Kalyavan usw.

Haben Sie eine Referenz im Kishkindha Kanda gefunden?
Ramayana Kishkindha kand 40/53-54. त्रिशिराः कांचनः केतुस्तालस्य च महात्मनः| स्थापितः पर्वतस्याग्रे विराजती सवेदिकः|| | ततः परं हेममयः श्रीमानुदयपर्वतः||
Die Verse 53-54 erwähnen Vamana oder Vishnu überhaupt nicht: valmikiramayan.net/utf8/kish/sarga40/…
Ja, aber es wurde von Vishnu wie in Vaaman Purana angegeben festgelegt
4/40-52 bezieht sich auf Vishnu
@ShreemayPanhalhar Vers 52 spricht über die Schlange Adiseshan, es wird nicht erwähnt, dass Vishnu irgendetwas tut.
Warum geschahen alle Referenzen von Avatar und Grantha nur in Indien und nicht anderswo?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v