Warum gibt es keine Großbuchstaben?

Tun sie. Die Sache ist, dass Sie es wahrscheinlich nicht bemerken, weil Sie bisher nur Großbuchstaben verwendet oder gesehen haben.

Es wird zwischen „Standard“-Nummern und „Oldstyle“-Nummern unterschieden. Die Standardzahlen, die wir alle kennen, sind die eigentlichen Großbuchstaben, wobei die „alten“ Zahlen (manchmal fälschlicherweise als „Proportionalzahlen“ bezeichnet) Kleinbuchstaben sind.

Schriftarten neigen dazu, standardmäßig den einen oder anderen Stil zu verwenden. Bei den meisten Schriftdateien können Sie Standardzahlen in altmodische Zahlen umwandeln, indem Sie sie in „Kapitälchen“ umwandeln, aber Sie können sie auch aus der Glyphen-Palette auswählen ( Shift+ Alt+ F11in InDesign).

Verwechseln Sie „default“ vs. „oldstyle“ nicht mit „tabular“ vs. „proportional“, das ist eine Unterscheidung in der horizontalen Anordnung der Zahlen.

Dieser Artikel beschreibt den Unterschied zwischen den Arten von Zahlen und gibt auch einige Tipps, wie Sie die unterschiedlichen Looks in InDesign erzielen können.

Obwohl Zahlen in Großbuchstaben existieren, wie in der Antwort von Vincent gezeigt wird, existierten sie ursprünglich überhaupt nicht. Denken Sie daran, dass unsere Zahlen von muslimischen Wissenschaftlern kopiert wurden, die auf Arabisch schrieben.*

Arabisch ist ein Unicase. Das heißt, alle Buchstaben sind gleich groß, also ist die Vorstellung von großen und kleinen Zahlen eine spätere Entwicklung. Da das ursprüngliche System keinen Fall hatte, tat das angenommene System dies auch nicht.

Es könnte erwähnenswert sein, dass das römische Zahlensystem auch keine kleinen Buchstaben oder Zahlen hatte. Dies war eine spätere Entwicklung, um das Schreiben zu erleichtern. Großbuchstaben wurden für Dinge wie Gravuren entworfen. Da die Zahlen von einem System kopiert wurden, das mit einem Stift geschrieben werden sollte, gab es keinen Änderungsdruck. Sie können dies daran erkennen, dass Groß- und Kleinbuchstaben gleich sind, nur mit unterschiedlichen Höhenmerkmalen.

* Einige Leute möchten darauf hinweisen, dass die Zahlen aus Indien stammen. Zwar entlehnten die Araber die Idee von den Persern, die sie aus Indien entlehnten. Vor allem wurde Zero in Indien erfunden, wodurch das System funktioniert. Trotzdem waren die modernen Ziffern ein Aufguss dieser Idee und die moderne Form wurde in Nordafrika entwickelt und unterscheidet sich von den östlichen Ziffern. Da die Europäer sie unverändert kopierten, kann man sagen, dass sie das Design von den westlichen Muslimen geklaut haben.

Was ist Fall?

Die Diskussion sowohl in dieser Frage als auch in der zu ELU angeregten scheint zwei unterschiedliche Bedeutungen von „Großbuchstaben“ und „Kleinbuchstaben“ zu verschmelzen:

1. Rein aufgrund von Form und Größe, ob eine Glyphe ursprünglich in der Regel in der Groß- oder Kleinschreibung (= Schublade) des Typografen aufbewahrt wurde.

2. Basierend auf der Funktionalität, die beschreibt, wofür Groß- und Kleinbuchstaben im heutigen Englisch verwendet werden.

Wenn wir an Großbuchstaben denken, denken wir zweifellos an beides gleichzeitig: A ist nicht nur als etwas erkennbar, das sich in seiner Form und Form von a unterscheidet, es unterscheidet sich auch dadurch, dass es am Anfang verwendet wird von Sätzen, in Akronymen, um Namen zu beginnen und (geschmackvoll oder nicht) für Hervorhebungen und Überschriften.

Zahlen sind jedoch eine etwas andere Sache. Wenn wir die Groß- und Kleinschreibung allein durch (1) definieren, ist es wie in Vincents Antwort absolut sinnvoll zu sagen, dass Zeilennummern in Großbuchstaben und Textnummern in Kleinbuchstaben geschrieben sind - das Bild, auf das neugierigdannii verweist, zeigt sogar, dass dies anders ist Schriftstile wurden häufig in Groß- und Kleinbuchstaben in Typografen-Kits aufbewahrt.

Aber wenn wir Groß- und Kleinschreibung funktionsmäßig definieren, wird deutlich, dass Futter- und Textziffern nicht Groß- und Kleinbuchstaben entsprechen . Die Verwendung der einen oder anderen Art von Zahlen hängt von ganz anderen Dingen ab und sie werden nie wie Groß- und Kleinbuchstaben gemischt.

Im Gegensatz zu Vincent halte ich den funktionalen Aspekt für sehr zentral in der modernen Definition von „Groß-/Kleinschreibung“, und ich bin der Meinung, dass Lining- und Textnummern keine „Groß-/Kleinbuchstaben“ sind, zumindest nicht so, wie wir das normalerweise verstehen würden . Mit anderen Worten, wie die Frage voraussetzt, dass es für die vorliegenden Zwecke keine Groß- und Kleinbuchstaben gibt.

Warum ist Fall?

Die ursprünglichen Formen der Buchstaben des Alphabets (von ägyptischen Hieroglyphen über Phönizisch, Griechisch und schließlich Latein) entsprachen mehr oder weniger unseren heutigen Großbuchstaben . Sie sind somit historisch gesehen die „Standard“-Buchstaben. Sie wurden ursprünglich zum Kratzen, Ätzen, Behauen, Gravieren und sonstigen Schreiben auf sehr festen Materialien hergestellt: Stein, Holz, Ton- und Wachstafeln usw. Die Tatsache, dass das Schreiben mit diesen nicht kursiven Buchstaben ziemlich langsam ist, spielte keine große Rolle , weil das Schreiben in den verfügbaren Materialien an sich viel langsamer war. Zu diesem Zeitpunkt war das Alphabet unicase .

Kursive Formen der Buchstaben entstanden (einige aus Varianten der vorherigen Unicase-Glyphen, einige aus Erfindungen, einige auf verschiedene andere mehr oder weniger komplexe Arten), als ausgefeiltere Schreibweisen verfügbar wurden und das Schreiben in großen, schweren Blockglyphen ebenfalls wurde zeitaufwendig. Mit anderen Worten, als sich der Engpass vom verwendeten Material zu den verwendeten Glyphen verschoben hatte.

Anfangs waren diese kursiven Buchstaben einfach Varianten, die verwendet wurden, wenn schnelles Schreiben gewünscht war; für „formellere“ Schriften (Gravuren auf Statuen usw.) wurden noch die älteren nicht kursiven Formen verwendet. Das Alphabet war immer noch im Grunde ein Unicase, da die beiden unterschiedlichen Schreibweisen nicht vermischt wurden – sie waren im Grunde wie zwei verschiedene Schriftarten.

Erst viel später (ich bin mir nicht sicher, wann, aber ungefähr zwischen dem 7. und 12. Jahrhundert) begannen die beiden Buchstabenstile wirklich miteinander in einem System vermischt zu werden, das mehr oder weniger mit unserem heutigen Obermaterial vergleichbar war - und Kleinbuchstaben.

Warum keine Groß-/Kleinschreibung?

Das führt uns zu der eigentlichen Frage: Warum tauchten neben den Kleinbuchstaben keine kursiven (= Kleinbuchstaben) Ziffern auf?

Ich fürchte, es wird wahrscheinlich keine verbindliche Antwort darauf geben – die vollständigen Gründe gehen in der Geschichte verloren. Ich würde aber folgende Hypothese wagen:

• Als kursive Buchstabenformen auftauchten und als alternativer Schreibstil verwendet wurden (auf Latein, irgendwann im ersten Jahrhundert v. Chr.), waren die arabischen Zahlen – selbst von brahmischen Schriften in Indien entlehnt – noch nicht entlehnt worden; Sie verwendeten stattdessen römische Ziffern, die nur Buchstaben waren und daher kursive Varianten hatten

• Irgendwann wurden arabische Ziffern ausgeliehen und begannen, römische Ziffern zu verdrängen

• Während die kursiven und unzialen Stile gleichzeitig, aber komplementär verwendet wurden, entwickelten sich kursive und unziale Stile der arabischen Ziffern, die jeweils zu ihrem eigenen Buchstabenstil passten

• Als aus diesen beiden Stilvarianten schließlich das moderne Kasussystem hervorging, wurde die Funktion, die beiden zugeschrieben wurde, für Zahlen nicht wirklich relevant empfunden (Namen groß schreiben? Satz groß schreiben?), also sie blieben weiterhin nur Varianten voneinander, die dort eingesetzt werden konnten, wo ihre Form am besten passte

Nachtrag: andere Skripte

Großbuchstaben haben noch eine weitere nicht erwähnte Funktion: Klarheit und Begriffsklärung. Beim Ausfüllen eines Formulars ist es beispielsweise üblich, „Bitte nur in Druckbuchstaben schreiben“ oder etwas Ähnliches zu sehen, um sicherzustellen, dass das, was Sie schreiben, klar und lesbar ist und nicht mit etwas anderem verwechselt werden kann.

Bis zu einem gewissen Grad haben wir für diese Funktion "Großbuchstaben" oder "Block" -Zahlen: I (Eins) erhält oben eine Serife (1) und unten einen horizontalen Strich (1̱); 7 erhält einen mittleren Strich (7̵), um sie von 1 zu unterscheiden; 0 (Null) bekommt einen Schrägstrich (0̸) oder einen Punkt darin (kann nicht herausfinden, wie man das hier anzeigt), um es vom Buchstaben o zu unterscheiden.

Einige Skripte, die die Groß-/Kleinschreibung nicht unterscheiden, haben tatsächlich eine Unterscheidung in Ziffern, die dies widerspiegelt. Im Chinesischen zum Beispiel haben alle numerischen Zeichen bis 10.000 (dh alle Zeichen, die Sie zum Schreiben bis 99.999.999 benötigen) zwei Formen: eine „kurze“ Form und eine „lange“ Form. Die Langform wird verwendet, wenn absolute Klarheit und Eindeutigkeit erforderlich ist , z am Anfang ist Null):

〇 / 零

1. 一 / 壹
2. 二 / 贰
3. 三 / 叁
4. 四 / 肆
5. 五 / 伍
6. 六 / 陆
7. 七 / 柒
8. 八 / 捌
9. 九 / 玖
10. 十 / 拾

100. 百 / 佰

1000. 千 / 仟

10000. 万 / 萬

Interessanterweise ist der Unterschied zwischen diesen beiden Stilen als 小写xiǎoxiě „kleine Schrift“ und 大写dàxiě „große Schrift“ bekannt, was auch die Begriffe sind, die verwendet werden, um die auf dem lateinischen Alphabet basierenden Begriffe „Kleinbuchstaben“ und „Großbuchstaben“ zu übersetzen.

Großbuchstaben existieren, wie es unsere geschriebene und gedruckte Sprache beschlossen hat.

Die Regeln für die Verwendung von Großbuchstaben gelten typischerweise für den Anfang von Sätzen und Eigennamen.

Die Regeln gelten einfach nicht für Zahlen. Daher müssen keine Zahlen in Großbuchstaben verwendet werden.

Ihr Beispiel für die Verwendung von ALL CAPS TO SHOW EMPHASIS ist eigentlich kein idealer Weg, um Betonung zu zeigen. Die meisten Typografen würden vorschlagen, stattdessen Kursivschrift, Fettschrift, Kapitälchen oder sogar Farbe zu verwenden. Und die meisten Schriftarten, die diese Variationen enthalten, neigen dazu, auch Ziffern in diesen Variationen zu enthalten.

Der Kernpunkt ist, dass Zahlen ein anderes Zeichensystem sind als Buchstaben.

Bin ich völlig da draußen, wenn ich denke, dass der Punkt der Zahlen Mathematik ist, die eine ganz eigene „Sprache“ ist? Eine Abstraktion für Handel, Geld, Kalenderzeit, Entfernung; Überqueren von Sprachen in der Antike usw. (Ich liebe jedoch die Oldstyle-Zahlen, die @vincent demonstriert).

Das Schreiben von Buchstaben auf Stein in Großbuchstaben ist viel einfacher, Größen zu berechnen - dh Römer. Das Schreiben von Hand auf Papier muss schneller sein, daher kursiv; und die Idee, mit Großbuchstaben vs. "handschriftlich" zu unterscheiden, um das Lesen der Bilder von Wörtern zu erleichtern (wann genau das passiert ist, weiß ich nicht).

Es gibt Beispiele für keine Großbuchstaben und keine Interpunktion in Manuskripten. Mathe hingegen hat dieses Problem nicht. Wir haben die römischen Ziffern weggelassen, da die arabischen 0 haben und römische Ziffern nicht (und Brüche werden mit römischen Ziffern interessant). Und ich nehme an, Sie wollen NICHT, dass Ihre Handelskalkulationen, Ihre Schulden mehrdeutig sind; der Taschenspielertrick Ihres Steuerberaters zur Diskussion stehen.