Warum haben die Autoren diese Entwicklung für Moriarty gewählt?

Professor Moriarty ist allgemein als der größte Bösewicht bekannt, dem Sherlock Holmes je begegnet ist. Ich weiß, dass Sherlock nach der zweiten Staffel enden sollte und mit dem Tod von Sherlock endete, aber die Pläne wurden geändert und es wurde beschlossen, Sherlock nicht zu töten. Nachdem jedoch alles geändert wurde, hielten sie immer noch an der Geschichte fest, in der Moriarty getötet wurde, um Sherlock zu zwingen, Selbstmord zu begehen, um seine Freunde zu retten. Warum wurde die Entscheidung getroffen, mit dieser Geschichte fortzufahren, anstatt Moriarty für weitere Handlungsstränge aufzubewahren?

Meinten Sie, dass Sherlock am Ende der zweiten Serie mit Moriarty sterben sollte?

Antworten (3)

+1 für diese sehr gute Frage.

Ich werde versuchen, diese Frage anhand der Handlung der Sherlock-Holmes-Geschichten zu beantworten, die von Conan Doyle geschrieben wurden, und meine erste Vermutung wäre die Tatsache, dass die Macher der Show so treu an dem von Doyle geschriebenen Originalquellenmaterial festhalten. Der erste Hinweis auf Moriarty im Roman stammt aus einer der 4 langen Geschichten von Sherlock Holmes, nämlich The Valley of Fear .

Wenn Sie sich die auf dieser Website angegebene Zeitleiste ansehen (ich habe alle Kurz- und Langgeschichten des Autors gelesen, denke ich, dass diese Zeitleiste ungefähr, wenn nicht sogar genau, aussieht). und dann wird im Schlussproblem wieder auf Moriarty verwiesen. Als Leser können wir davon ausgehen, dass sie sich in diesen 2 Jahren ihr intellektuelles Duell geliefert haben. Die Macher haben dieses Duell bereits in den ersten beiden Staffeln ausführlich illustriert. Wenn Sie sich die Liste ansehen, gibt es noch viele bemerkenswerte Abenteuer, die nach Moriartys Tod übrig bleiben, wie das leere Haus, Weltkriegsgeschichten usw. (Ein begeisterter Leser könnte argumentieren, dass die besten Geschichten nur entweder vor oder während der Memoiren von Sherlock Holmes , das ist ein ganz anderes Thema)

Die Schöpfer haben bisher nur 2/4 lange Geschichten (A Study in Pink und Hound of Baskervilles) in der Serie gemacht, und aufgrund von Moriartys Tod können wir mit Sicherheit davon ausgehen, dass Valley of Fear nicht adaptiert wird, was immer noch Platz für The Sign of Four lässt (Eine bedeutende Geschichte, in der Watson Mary Morstan trifft, die seine Frau wird) und wenn Sie Moffats Kommentare hier lesen , können wir mit Sicherheit davon ausgehen, dass sich die Schöpfer auf andere von Doyle geschaffene Bösewichte konzentrieren wollen.

Entweder das, oder die Schöpfer spielen schüchtern und bringen Moriarty lebendig zurück, um das letzte Duell ein für alle Mal zu entscheiden. Wir wissen es nie, aber ich denke, Moriarty ist weg und nach seinen Kommentaren könnte die nächste Staffel mit einer losen Adaption von The Adventure of the Empty House beginnen, das die erste der Serie Return of the Sherlock Holmes ist , damit sie mit Doyles Zeitleiste und im Einklang bleiben um sich möglicherweise auf andere Schurken in der Geschichte zu konzentrieren.

Das ist etwas falsch: The Final Problem wurde 20 Jahre vor The Valley of Fear veröffentlicht.
es bedeutet nicht den Veröffentlichungszeitplan. Es bezeichnet die Zeitleiste der Ereignisse, die in Sherlocks Leben aufgetreten sind. Ereignisse in Valley of Fear ereigneten sich vor Ereignissen in Final Problem.
"Die Macher der Show sind so treu begeistert von dem Originalquellenmaterial, das von Doyle geschrieben wurde" - Was?? Die Show ist nichts wie die Geschichten!
Naja, als ich diese Antwort schrieb, kamen nur die ersten 2 Staffeln zustande, Staffel 3 hat das komplett zerstreut!

Erstens wurde Sherlock Serie für Serie zusammengestellt, nach dem Prinzip der unaufschiebbaren Befriedigung – schließlich gab es nie eine Garantie, dass die Serie verlängert wird und/oder die Hauptdarsteller weiterhin verfügbar sind.

Aus Den of the Geek :

Niemand hat ernsthaft damit gerechnet, dass die Autoren der Show so bald die offensichtlichen holmesischen Ziele angreifen würden, aber Moffat hat gesagt, dass er den Sinn einer verzögerten Befriedigung nicht gesehen hat, also wurden die großen Geschütze doch noch ausgerollt.

Zweitens stirbt Moriarty in den ursprünglichen Geschichten von Conan Doyle kurz nach seiner Einführung, da sein (ursprünglicher) Zweck darin besteht, mit Holmes umzukommen und den Kanon zu beenden .

Aus Wikipedia :

Die Figur wurde hauptsächlich als narratives Mittel eingeführt, um Conan Doyle zu ermöglichen, Sherlock Holmes zu töten, und kam nur in zwei der Sherlock Holmes-Geschichten vor.

Man könnte daher argumentieren, dass die Fernsehserie diese Tradition respektiert.

Schauen Sie sich an, wie viele verschiedene Sherlock Holmes-Geschichten es gibt, es gibt viel zu tun für Sherlock, außer gegen Moriarty zu kämpfen.

Ich denke, dass die Produzenten der Show wussten, dass sie einen guten Bösewicht hatten und enden wollten, bevor sie langweilig wurde. Einer der mutigsten und besten Tricks, die Schriftsteller vollführen können, ist, eine gute Sache zu beenden, wenn sie noch gut ist.

Wenn Sie alt genug sind und in Großbritannien leben, kontrastieren Sie Fawlty Towers mit Brot. Fawlty hat einige Episoden, die alle sehr lustig sind, Bread begann gut, wurde aber schließlich repetitiv und – ähm – altbacken.