Es scheint, als hätten die meisten Säugetiere, zB Hunde, lange Schnauzen. Die Schnauze meines Hundes scheint mir ein evolutionärer Nachteil zu sein, da ihre Eckzähne am Ende ihres Kiefers weit außen stehen, was als kraftreduzierender Hebel wirkt. Ich nehme an, der Hebel erhöht den Bewegungsbereich der Backen und ermöglicht möglicherweise ein schnelleres Schließen der Backe. Für einen Pflanzenfresser wie ein Pferd sehe ich keinen Vorteil in der langen Schnauze. Es muss seine Kiefer nicht schnell schließen und es muss sein Maul nicht um etwas sehr Großes wickeln.
Gibt es einen mechanischen Grund für die lange Schnauze oder ist der evolutionäre Vorteil auf einen anderen Faktor zurückzuführen, z. B. dass die Nase genügend Oberfläche hat, um einen empfindlichen Geruchssinn zu vermitteln?
Offensichtlich gibt es einen evolutionären Vorteil für jene Tiere, die eine lange Schnauze/Schnauze haben. Deshalb sind sie immer noch da.
Für Fleischfresser ist der Eckzahn der wichtigste Zahn und er ist strategisch an den vorderen Ecken des Kiefers positioniert. Eckzähne sollen durchbohren und sind unerlässlich, um die Beute festzuhalten und ein Entkommen zu verhindern. Sie sind auch wichtig, um Fleisch zu zerreißen.
Der Unterkiefer oder der Unterkiefer ist ein Hebel der Klasse 3. Der geringere mechanische Vorteil wird durch die extrem kräftigen Muskeln kompensiert. Da die Muskeln näher am Gelenk oder Drehpunkt sind, wird die von den Muskeln erzeugte Bewegung am äußeren Ende des Kiefers verstärkt, was eine breitere Öffnung des Mundes ermöglicht. Da die Eckzähne scharf und lang sind, ist genug Kraft zum Durchstechen vorhanden.
Pflanzenfresser wie Rinder und Schafe haben keine Eckzähne (Pferde haben Eckzähne). Die längere Schnauze / Schnauze kann beim Grasen helfen, da sie zusammen mit längeren Hälsen helfen würde, den Boden zu erreichen. Die längere Schnauze/Schnauze bedeutet mehr Platz für die Prämolaren und Backenzähne, die zum Mahlen der Nahrung mehr oder größer sein können.
Auch Krokodile, die keine Säugetiere sind, haben lange Schnauzen.
Kurz gesagt, die längere Schnauze / Schnauze bei verschiedenen Tieren entwickelte sich aufgrund eines evolutionären Vorteils, der hauptsächlich auf der Ernährung basiert.
Wenn Sie fragen, warum eine bestimmte Gruppe von Organismen, wie z. B. Säugetiere, ein bestimmtes Merkmal aufweist, wie z. B. eine lange Schnauze, müssen Sie mit den hypothetischen Gründen vorsichtig sein. Während die anderen Antworten hier verschiedene Anpassungsgründe vorschlagen, erklären sie nicht wirklich das Vorhandensein der langen Schnauze bei den meisten Säugetieren.
Stattdessen muss man sich die Evolutionsgeschichte von Säugetieren und Wirbeltieren ansehen. Moderne Säugetiere haben lange Schnauzen, weil sie diese Eigenschaft von ihren frühesten Säugetiervorfahren wie Morganocodon geerbt haben . Morganucodon und andere frühe Säugetiere wiederum hatten lange Schnauzen, die sie von ihren Synapsiden ("Reptilien") Vorfahren wie dem Sphenacodontiden geerbt hatten (siehe den ersten phylogenetischen Baum unten). Warum hatten die Synapsiden dann lange Schnauzen? Weil die frühesten Tetrapoden wie Ichthyostega Schnauzen hatten. Davor hatten die Lappenflossenfische wie Eustenopteron und Panderichthys die verlängerten Schnauzen (siehe den zweiten phylogenetischen Baum unten).
Natürlich wurden die Schnauzen von Säugetieren durch natürliche Selektion modifiziert, um aus verschiedenen (vermutlich) adaptiven Gründen verschiedene Formen und Größen anzunehmen (oder stark reduziert zu werden), wie die anderen Antworten nahelegen.
Eine analoge Frage lautet: Warum haben alle Säugetiere vier Gliedmaßen (Arme und Beine)? Sie erbten die vier Anhänge von ihrem gemeinsamen tetrapoden Vorfahren, der wiederum die Anhänge von ihren angestammten Lappenflossenfischen erbte. Die Anhänge werden später durch natürliche Selektion modifiziert. Dieselbe Argumentation gilt für diese Frage zu den Schnauzen von Säugetieren.
Bei der Verwendung phylogenetischer Bäume zur Untersuchung der adaptiven Veränderungen bestimmter Merkmale (z. B. Schnauzen) kann ein Forscher zunächst vergleichende Techniken wie phylogenetisch unabhängige Kontraste verwenden, um die Auswirkungen der Vererbung aufgrund gemeinsamer Abstammung herauszuarbeiten. Siehe zum Beispiel Felsenstein, J. (1985) und die vielen, vielen Arbeiten, die diese zitieren.
Felsenstein, J. 1985. Phylogenien und die vergleichende Methode. Amerikanischer Naturforscher 125: 1-15.
Kredite
Phylogenie von Eusthenopteron bis Pederpes , modifiziert von Maija Karala, Wikimedia Commons (CC-BY-SA-3.0).
sphenacodontid von dmitrchel, Wikimedia Commons (gemeinfrei).
Morganucodon von Michael BH, Wikimedia Commons (CC-BY-SA-3.0).
Ichthyostega von ArthurWeasley, Wikimedia Commons (CC-BY-2.5)
Tiktaalik von Nobu Tamura, Wikimedia Commons (CC-BY-2.5).
Sie sagen „Schnauze“, aber Sie meinen möglicherweise genauer „Schnauze“, wenn Sie sich auf den Aspekt der Zähne konzentrieren. Ram Manohar M vermutet einige gute Gründe, die Sinn machen, aber für einige andere Beispiele von Schnauzen, hier ist ein lustiger Link , der ein paar Anwendungen beschreibt:
Ich bin kein Wissenschaftler, also ist das meine beste Vermutung:
Da Menschen eine ungewöhnliche Ausnahme unter Säugetieren sind, weil sie keine Schnauze haben, sollten wir die Vorteile einer Schnauze finden, indem wir uns andere Arten ansehen, auf die Menschen unter Tieren einzigartig sind, die es uns ermöglichen, keine Schnauze zu haben.
Ich denke, die Antwort ist der opponierbare Daumen; Tiere brauchen Schnauzen, weil sie für sie das tun, was Daumen für Menschen tun.
Für die meisten Tiere ist ihr Mund alles, was sie haben, um ihre Umgebung zu manipulieren – es ist das, was sie verwenden, um Gegenstände zu heben, zu tragen oder zu zerbrechen, sowie zu jagen und zu kämpfen. Menschen haben Daumen sowie die Fähigkeit, Werkzeuge zu benutzen, um all diese Dinge zu tun.
Eine Schnauze bietet mehr Oberfläche zum Beißen oder Tragen, eine bessere Geschicklichkeit zum Greifen zwischen Knochen, Felsen oder anderen Hindernissen, einen größeren Unterkiefer, an dem sich kräftige Kiefermuskeln ansetzen können. Es platziert auch das Maul vor den Augen und nicht darunter, was es einem Tier erleichtern sollte zu sehen, was es mit seinem Maul aufnehmen wird. Ich denke, dass all diese Dinge darauf hindeuten, dass ein Tier mit einer kürzeren Schnauze im Nachteil ist.
Eine andere Erklärung für Schnauzen, die ich gesehen habe, ist, dass haarige Tiere eher durch ihren Mund als durch ihre Haut abkühlen, und eine Schnauze gibt ihnen einen größeren Mund und mehr Oberfläche, um dies zu tun.
Lange Schnauzen können bei langen Nasen einen Vorteil haben. Ein längeres Nasenloch könnte mehr Platz für olfaktorische Neuronen bieten und einen sensibleren Geruchssinn ermöglichen. Tiere würden sich auf den Geruch verlassen, um Beute zu finden oder Raubtieren auszuweichen, also würde ein besserer Geruch einen besseren Vorteil bringen. Die einzigen Raubtiere, die mir auf Anhieb einfallen und kurze Schnauzen hätten, wären Großkatzen, aber Löwen und Tiger haben markantere Schnauzen als Hauskatzen.
Benutzer4617