Warum haben Kameras keine Autofokuspunkte an den Rändern und Ecken?

Bei allen DSLRs, die ich verwendet habe, gibt es nie Autofokuspunkte in der Nähe der Ränder und Ecken. Warum das?

Wahrscheinlich, weil Kamerahersteller es für weniger nützlich halten (und es teurer wäre) - obwohl zum Beispiel Nikons D300 eine ziemlich große Abdeckung hat. Aber ich stimme zu, dass ich manchmal gerne diese Möglichkeit genutzt hätte, anstatt „deframen“, fokussieren und reframen zu müssen.
@FredP nein - es ist eine physikalische Einschränkung, keine willkürliche Entscheidung der Hersteller

Antworten (3)

Der Phasendetektions-Autofokus in DSLRs vergleicht Lichtmuster, die von jeder Seite des Objektivs kommen, mit Detektorpaaren, die in einem bestimmten Abstand auf dem AF-Sensor voneinander getrennt sind. Dieser Abstand wird als Basislinie bezeichnet, und je größer die Basislinie ist, desto genauer kann der Abstand gemessen werden.

Die Notwendigkeit einer breiten Basislinie und des Lichteinfalls von beiden Seiten des Objektivs macht es unmöglich, Autofokuspunkte am äußersten Rand des Rahmens zu haben. Je weiter Sie von der Mitte weggehen, desto kürzer ist die Grundlinie, weshalb die äußeren Fokuspunkte oft weniger zuverlässig sind.

APS-C-DSLRs scheinen AF-Punkte zu haben, die einen größeren Teil des Rahmens abdecken, in Wirklichkeit sind die Positionen ähnlich wie bei einer Vollformat-DSLR, aber der Rahmen selbst ist kleiner.

Allerdings können Sie Sensoren in der Nähe der Ränder haben, die bei abnehmendem Licht und kleineren Blenden ihre Wirksamkeit verlieren, oder an den Rändern , wenn der Bildsensor im Vergleich zum AF-Sensor und dem Bildkreis des Objektivs klein genug ist (z Nikon D4 im DX/Crop-Modus). Es geht nur darum, bereit zu sein, für das zu zahlen, was man verlangt.

Weil der Autofokus eine beträchtliche Menge Licht benötigt und die Linsenkonstruktion mehr Licht liefert, wenn Sie näher an die Mitte kommen. Außerdem neigen Objektive dazu, schärfer zu werden, je näher Sie der Mitte kommen. Aus diesem Grund ergibt die Verwendung des mittleren Fokuspunkts und die anschließende Neukomposition normalerweise das schärfste Ergebnis.

-1 Es ist keiner dieser Gründe
@MattGrum: Dies sind Faktoren, die dazu beitragen, ob Sie es glauben oder nicht.
Es stimmt nicht, dass der Autofokus eine beträchtliche Menge Licht benötigt, der 6D AF ist so ausgelegt, dass er bis zu -3 EV herunterarbeitet, was einer 60-Sekunden-Belichtung bei f/2,8 und ISO100 entspricht! Sie werden zu den Ecken hin vignettiert, aber nicht genug, um den AF zu stoppen. Die Fähigkeit, auf sehr feine Details zu fokussieren, würde durch einen Mangel an Schärfe in den Ecken beeinträchtigt, aber im Prinzip wird die Fähigkeit, Phasenunterschiede mit groben Merkmalen zu messen, von der Linsenweichheit weitgehend unbeeinflusst.
Interessant! Ich werde das weiter studieren.

Bist du sicher, dass du überhaupt welche am Rand haben willst? Bei mir schalte ich alle Autofokus-Quadrate außer dem mittleren aus. Warum? Wenn ich zum Beispiel durch einen Baum fotografiere, möchte ich auf mein Motiv fokussieren, das vielleicht 30 Fuß entfernt ist. Ich möchte nicht, dass die Kamera auf einen Ast (außerhalb der Mitte) fokussiert, der 8 Fuß entfernt ist. Ich würde niemals wollen, dass Sensorquadrate um den Umfang meines Objektivs herum fokussieren. Aber das liegt vielleicht nur an mir.

Willkommen bei Photography on Stack Exchange. Wie derzeit angegeben, beantwortet diese Antwort die Frage nur indirekt. Sie haben ausgedrückt, warum Sie es nicht für notwendig halten, aber es beantwortet nicht, warum sie sich nicht um den seltenen Fall kümmern würden, dass sich jemand auf etwas am Rand des Rahmens konzentrieren möchte.
Warum haben Kameras keine Autofokuspunkte an den Rändern und Ecken?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v