Warum sollte ich einen Autofokuspunkt auswählen?

Ich versuche zu verstehen, warum ich jemals einen anderen Autofokuspunkt als den Mittelpunkt auswählen möchte. Ich habe eine Canon XTI Rebel DSLR mit 9 Autofokuspunkten, aber ich suche auch nach einer 7D mit 19 Punkten.

Meistens habe ich meine Kamera auf den mittleren Autofokuspunkt eingestellt. Wenn ich dann ein Bild aufnehme, richte ich den Mittelpunkt auf das Objekt, auf das ich fokussieren möchte, drücke den Auslöser halb, um den Fokus auszulösen, kombiniere den Bildausschnitt gegebenenfalls neu und drücke dann den Auslöser ganz durch, um das Bild aufzunehmen.

Warum sollte ich jemals explizit einen anderen Autofokuspunkt auswählen wollen? Ich möchte nicht, dass ein Punkt oben links im Rahmen fokussiert wird, sondern ich möchte, dass ein bestimmtes Objekt im Rahmen fokussiert wird und dieses Objekt möglicherweise oben links im Rahmen landet. Im nächsten Bild möchte ich vielleicht, dass sich dieses Objekt oben rechts im Rahmen befindet, aber ich möchte nicht zwischen den einzelnen Aufnahmen mit dem Wechseln der AF-Messfelder herumfummeln müssen. Es scheint so viel einfacher zu sein, den zentralen AF-Punkt einfach auf ein Objekt zu richten, als mit der Auswahl eines bestimmten Punkts herumzuspielen.

@Jukka Normalerweise ist der Mittelpunkt, insbesondere bei den größten Blenden, ein Kreuztyp -AF-Sensor (siehe: Kamera-Autofokus verstehen @ Cambridge in Farbe). Früher habe ich die Szene komponiert, dann die Fokuspunkte ausgewählt, die ich scharfstellen wollte, dann fokussiert und das Bild aufgenommen. Heutzutage fokussiere ich die Elemente, die ich scharfstellen möchte, normalerweise zuerst mit dem Mittelpunkt und kompositioniere und mache dann das Bild neu - zumindest mit AF-Objektiven.
Stimmt, aber bei der erwähnten 7D sind alle 19 Punkte Kreuztypen
@Robin Und alle 19 sind bestenfalls uneinheitlich genau!

Antworten (9)

Bei einigen Objektiven (meistens schnellen Weitwinkelobjektiven) gibt es ein mögliches Problem beim Fokussieren und anschließenden Neukomponieren: Wenn Sie neu komponieren, befindet sich das, worauf Sie ursprünglich fokussiert haben, nicht mehr in der Fokusebene.

Bei längeren Objektiven ist dies selten ein großes Problem, wenn Sie mit etwa 30/1,4 im Vollformat fotografieren, kann Ihr Motiv zum Zeitpunkt der Bildkomposition ziemlich unscharf sein.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Dies macht den größten Unterschied, wenn zwischen dem Ort, an dem Sie fokussiert haben, und dem Ort, an dem Sie schießen, ein ziemlich großer Winkel besteht. Je langsamer das Objektiv, desto mehr Schärfentiefe muss man haben, um die Diskrepanz abzudecken.

Diese Diskrepanz macht sich natürlich bei geringeren Schärfentiefen (große Blende, Nahfokussierung etc.) stärker bemerkbar. Außerdem haben viele Objektive eine Feldkrümmung, sodass Sie nicht genau vorhersagen können, wie die Fokusebene über das Feld fallen wird. Es gibt auch eine Fokusverschiebung, aber das ist etwas, das dies nicht beheben kann.
+1 Dieser Punkt wurde im letzten Wochenend-Workshop von Zack Arias @ CreativeLIVE sehr gut erklärt.
+1 Ich verstehe das nicht ganz, aber das Bild gefällt mir.
@Xeoncross - Sehen Sie es auf einem anderen Bild besser? Hier: i.stack.imgur.com/SjI4A.jpg und wenn JerryCoffin dieses Bild verwenden möchte, dann sei mein Gast, ich habe es für diese Frage gemacht, aber deine Antwort sagt bereits dasselbe, was ich gepostet hätte.
Der Betrag, um den die Fokusebene versetzt ist, ist gleich: ∆f = x*tan(alpha/2)*tan(alpha), wobei x der anfängliche Abstand vom Motiv und alpha der Rotationswinkel ist.
Diese Antwort gilt nur mit einem Objektivdesign, das vollständig auf Feldkrümmung korrigiert ist . Für ein Objektiv ohne Korrektur der Feldkrümmung ist es ebenso falsch.

Vielleicht wäre es hilfreich, einen nicht zentrierten Punkt zu wählen, wenn sich Ihre Kamera auf einem Stativ befindet und Sie es so aufgestellt haben, dass der Bildausschnitt genau richtig ist.

genau das, was ich dachte
Ich habe das gestern Nacht erlebt, als ich den Mond fotografierte.
@Mattia Gobbi: Wenn Sie den Mond fotografieren, können Sie auch einfach manuell auf unendlich fokussieren und das AF-System vergessen.
@Henry - auf keinen Fall, das bringt mich aus dem Fokus. Zumindest bei meinem Tamron 70-210mm 1:3.8-4, das nur über manuellen Fokus verfügt, ist unendlich unendlich :-) Es ist schwer zu erkennen, ob nachts wirklich scharfgestellt ist, also muss die Kamera mitteilen, dass scharfgestellt ist ok, und wenn sich die Wolken bewegen, möchten Sie, dass Ihre Aufnahmen bereits um den Mond gerahmt sind, um im richtigen Moment zu schießen, ohne den Stativkopf zu verstellen.
@Mattia: Ich habe das nicht ausprobiert, aber ich bin überrascht, dass der Mond zum Fokussieren nicht als "unendlich" zählt. Wie viel weiter weg möchten Sie fokussieren?? Wenn ich eine klare Nacht habe, werde ich das wohl mit meinen Linsen versuchen, aber das ist nicht das, was ich erwarten würde. Vielleicht ist dein Objektiv verstellt?
@Henry - hm, ich denke, mein Objektiv ist in Ordnung, es gab nie Probleme. Es fokussiert nur ein winziges bisschen vor dem Ende der Skala für weit entfernte Objekte. Vielleicht liegt es daran, dass ich die Wolken fokussieren wollte, nicht den Mond, aber sie sollten auch als unendlich zählen ... eine weitere Tatsache für dieses Objektiv ist, dass es aufgrund seiner Brennweite eine sehr geringe Schärfentiefe bietet, und es gibt etwa 5 oder 10 mm zwischen der 10-m- und der Unendlich-Markierung auf dem Fokusring, daher ist in diesem Bereich eine hohe Präzision erforderlich. Trotzdem ist die manuelle Fokussierung ein Kinderspiel. Ich werde versuchen, mit anderen Objektiven auf unendlich zu fokussieren!
@MattiaGobbi: Möglicherweise sind die Wolken viel näher – vielleicht nur mehrere hundert Fuß. Besonders wenn sie sich schnell zu bewegen scheinen, sind sie wahrscheinlich ziemlich nah (je näher etwas ist, desto schneller scheint es sich zu bewegen, selbst wenn die tatsächliche Geschwindigkeit gleich ist. Daher ist es für Wolken in 40.000 Fuß sehr schwierig, sich schnell zu bewegen ).
@derobert - Ihr Punkt ist einwandfrei, ich werde das im Hinterkopf behalten. Ich fand jedoch, dass das Unendlich - Ende der Fokusskala tatsächlich weiter ist als alles, was man fotografieren möchte, auch mit anderen Objektiven als dem oben erwähnten eigenartigen Objektiv. Bei meinem Nikkor 18–70 mm sind die Sterne am Ende der Fokusskala verschwommen, dh Unendlich ergibt eine perfekte Fokussierung auf die Sterne (wenn Sie genau mit dem Unendlichkeitssymbol auf der Skala übereinstimmen), aber nur das Drehen des Fokusrings bis zum Ende bringt Sie weiter . Ich habe das nicht gründlich getestet, aber es scheint mir, dass sich andere Objektive, die ich besitze, genauso verhalten.
Bitte lesen Sie die folgende Frage, warum die meisten AF-Objektive, insbesondere Zoomobjektive, eine Fokussierung über unendlich hinaus ermöglichen, photo.stackexchange.com/questions/40995/…

Wenn Sie versuchen, Ihr Foto so zu gestalten, dass sich das Motiv nicht direkt in der Mitte befindet (mit der Drittelregel oder einer ähnlichen Komposition), ist der wählbare Fokuspunkt eine große Hilfe. Sie können einen Punkt links oder rechts von der Mitte (oder einem der anderen Punkte) auswählen und um diesen Punkt herum komponieren.

Eine alternative Technik ist Focus and Recompose , bei der Sie auf die Mitte fokussieren und dann Ihr Foto neu zusammensetzen, während Sie den Fokus unverändert halten.

Obwohl beide dieser Techniken in vielen Fällen gleich gut funktionieren, finden Sie möglicherweise Gründe, in bestimmten Situationen die eine gegen die andere zu verwenden. Das Festlegen eines bestimmten Fokuspunkts beschränkt Sie auf diesen Punkt, was einschränkend erscheinen kann, aber wenn Sie wissen, dass Sie auf eine bestimmte Weise komponieren werden, können Sie den Fokus auf diesen Punkt richten und sehr schnell fotografieren, während Fokus-und- Recompose erfordert immer diesen zusätzlichen Sekundenbruchteil Ihrerseits, um die Kamera zu bewegen, nachdem der Fokus gesperrt wurde.

Wenn Sie wählbare Fokuspunkte im XTI im Vergleich zum 7D betrachten, sollten Sie sich unbedingt die Verbesserungen im Autofokussystem des 7D ansehen. Möglicherweise stellen Sie fest, dass Funktionen wie die AF-Punkterweiterung das Leben mit den auswählbaren Punkten ein wenig einfacher machen.

Möglicherweise stellen Sie auch fest, dass alle 19 AF-Felder der ursprünglichen 7D von Aufnahme zu Aufnahme in ihrer Genauigkeit irrsinnig unbeständig sind!

Die zusätzlichen AF-Messfelder sind für die Action-/Vogelfotografie unerlässlich .

Ich habe genug Probleme damit, sich schnell bewegende Vögel im Sucher zu halten, ganz zu schweigen davon, das mittlere AF-Messfeld über dem Vogel zu halten. Mit den 9 AF-Messfeldern der 5D2 ist es ziemlich schwierig, überhaupt eine Aufnahme scharf zu machen.

Nehmen Sie zum Beispiel einen Tauchpelikan . Sie haben ungefähr 2-5 Sekunden Zeit, um zu bemerken, welcher Pelikan taucht (es gibt im Allgemeinen ein paar davon, zumindest dort, wo ich wohne), ihn in den Sucher zu bekommen, zu fokussieren und die Aufnahme zu machen.

Ich habe ernsthaft überlegt, eine 1Ds3 einer 5D2 vorzuziehen, einfach weil sie bessere/mehr AF-Messfelder hat (das war vor der 7D, und ich wollte sowieso wirklich FF).

Auf der anderen Seite, wenn Sie eine scharfe Aufnahme machen, lohnt es sich.
Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein
Eine Sekunde später:
Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ich glaube, dass das OP in Bezug auf die manuelle Auswahl des AF-Messfelds fragt. Das Tracking von BIF erfolgt mit einem der automatischen Modi.
Hat es den Absturz überstanden? :P
@Andrei Rinea - Was, der Pelikan (der Vogel)? So fischen sie nach Nahrung (ins Wasser tauchen). Es war gut.
Ich scherzte, daher das ": P "

Eine Situation, in der Sie einen anderen Fokuspunkt wünschen, ist, wenn Sie Action-Aufnahmen machen möchten. Stellen Sie sich zum Beispiel ein Radrennen vor und Sie möchten den Fahrer im linken Teil des Bildes sehen, dann haben Sie nicht wirklich Zeit, sich zu konzentrieren und neu zu komponieren. Eine andere Anwendung ist das Schießen eines fliegenden Vogels.

Natürlich könnten Sie Ihre AF-Servo-Funktion verwenden, um ein sich bewegendes Objekt zu verfolgen, aber manchmal ist dies nicht immer möglich, zum Beispiel, wenn Ihr Hintergrund auch eine entscheidende Rolle in Ihrer Komposition spielt. Denken Sie hier vielleicht an ein vorbeifahrendes Auto vor einem Denkmal, wo das Denkmal wirklich zentriert sein sollte und das Auto scharf sein sollte, wenn es in den Rahmen eintritt.

+1, weil selbst die einfachste "Aktion" ausreicht: Nehmen Sie ein Bild eines lächelnden Neugeborenen auf, bei dem das Gesicht außermittig ist (z. B. das Erfassen von Mutter- und Kindergesichtern auf einem Bild), und Sie hätten nicht die Zeit / den Mut, sich neu zusammenzusetzen.

Sie verwenden eine Methode, die als „Fokussieren und Neuzusammensetzen“ bekannt ist und in vielen Situationen gut funktioniert. Wenn Sie jedoch nicht den „One-Shot“-Fokusmodus verwenden (z. B. mit „Ai-Servo“), hat dies einen Nachteil. Wenn Sie die Kamera bewegen, um die Aufnahme neu zusammenzusetzen, fokussiert die Kamera neu, um zu versuchen, Ihren ursprünglichen Punkt scharf zu halten, was nicht das ist, was Sie wollen.

In diesem Fall sind mehrere Fokuspunkte sehr nützlich, zumal Sie den Fokuspunkt ändern können, ohne das Auge vom Sucher zu nehmen, was Sie mit dem Fokusmodus (zumindest bei meiner 550D) nicht tun können.

@koiyu +1 Kommentar! LIEBE meinen Zurück-Knopf-Fokus! Ohne geht es nicht...
@koiyu, das war mir nicht bewusst. Ich denke, das werde ich ausprobieren!

Ich habe damit gespielt, um ein sich bewegendes Baby einzurahmen. Ich kann nicht ständig zentrieren und neu komponieren, weil sie in Bewegung ist, aber ich möchte mich immer wieder auf ihr Gesicht konzentrieren.

Für normales Schießen funktioniert die Mittelpunktmethode. Aber für die Actionfotografie finden sie irgendwie mehr Verwendung. Ich bin mir nicht sicher wie, aber das habe ich von einem Vogelfotografen gehört. Ich denke, es wäre schön, das Mehrpunktsystem im automatischen Modus zu verwenden, anstatt einen einzelnen Punkt auszuwählen, um die besten Ergebnisse zu erzielen.

Je nach Kamera und Modus können durch halbes Niederdrücken des Auslösers auch die Belichtungseinstellungen sowie der Fokus gespeichert werden. In diesem Fall möchten Sie den Fokuspunkt möglicherweise nicht in der Mitte haben, wenn Sie die Belichtung einstellen.