Ich fotografiere Vögel mit meiner Canon 1200D und einem 55-250-mm-Objektiv.
Ich weiß, dass dies kein ideales Objektiv und keine ideale Brennweite für die Vogelfotografie ist. Aber ich bin neu in diesem Bereich und bevor ich in teure Ausrüstung investiere, würde ich gerne gründlicher mit dem Handwerk umgehen.
So nun zum Szenario. Wenn ich mit meinem 55-250 mm Vögel fotografiere, sind sie oft so weit entfernt, dass sie als winzige Punkte in meinem Sucher erscheinen. Oft wenig größer als die Fokuspunkte.
Jetzt ist meine Frage, ob der Vogel in meinem Rahmen nur geringfügig größer als einer der Fokuspunkte ist (und der Rest des Rahmens beispielsweise aus Bäumen und Wäldern besteht), kann ich diesen Fokuspunkt verwenden, um den Vogel genau zu fokussieren und ein vernünftiges Bild zu erhalten scharfes Bild des Vogels?
Ich habe mich offensichtlich im Feld damit auseinandergesetzt, und die Ergebnisse sind nicht so beeindruckend. Das brachte mich zu der Frage, ob diese Fokuspunkte so konzipiert sind, dass sie sich auf diesen Bereich des Rahmens konzentrieren, dann sollte ich technisch in der Lage sein, einen scharfen Fokus auf dieses Objekt zu bekommen.
Aber ich nicht, liegt es daran, dass ich viel mehr Übung brauche, oder ist es grundsätzlich nicht möglich?
Mit diesem Setup werden Sie es sehr schwer haben, weit entfernte Vögel zu schießen. Das Einfangen von Vögeln im Flug ist eine der anspruchsvollsten Formen der Fotografie, die es in Bezug auf die Einschränkungen der Ausrüstung und die Fähigkeiten des Fotografen gibt. Neben fotografischem Geschick muss der Fotograf auch exzellente Feldkunst beherrschen, um so nah wie möglich an die Motive heranzukommen.
Sie sind vielleicht besser bedient, wenn Sie andere Themen finden, die eher innerhalb der Fähigkeiten Ihrer Ausrüstung liegen, und lernen, wie Sie sie bei Themen verwenden, die es Ihnen ermöglichen, schrittweise zu lernen und mehr von den Unterschieden in Ihren Fähigkeiten zu sehen, wenn Sie sich verbessern. Gehen Sie je nachdem, wo Sie leben, in einen Park und schießen Sie die Tiere, die es Ihnen ermöglichen, näher an sie heranzukommen. Halten Sie sich in der Nähe eines Flughafens auf und fotografieren Sie die startenden und landenden Flugzeuge. Fotografieren Sie die Haustiere und Kinder Ihrer Freunde und Familie bei Zusammenkünften.
Bei so ziemlich jedem modernen AF-System sind die Bereiche der tatsächlichen Empfindlichkeit größer als die kleinen Markierungen für jeden AF-Punkt , die Sie in Ihrem Sucher sehen. Die gute Nachricht ist, dass jeder einen größeren Bereich abdeckt, als Sie denken. Die schlechte Nachricht ist, dass jeder einen größeren Bereich abdeckt, als Sie denken. Wenn Ihr Ziel sehr klein ist, aber innerhalb des Empfindlichkeitsbereichs ein Bereich mit noch größerem Kontrast vorhanden ist, fokussiert die Kamera mit ziemlicher Sicherheit auf den Bereich mit größerem Kontrast. Wie sich das praktisch beim Fotografieren auswirkt, erfahren Sie in diesem Eintrag von Andre's Blog . Einen Blick darauf, wie die AF-Genauigkeit von Aufnahme zu Aufnahme variieren kann, finden Sie in diesem Eintrag von Roger Cicalas Blog auf lensrentals.com.
Die EOS Rebel T5/1200D hat ein sehr einfaches AF-System. Für die Aktion werden Sie wahrscheinlich nur auf den mittleren Kreuzpunkt beschränkt sein, da er schneller und genauer als die anderen funktioniert. Das EF-S 55-250 mm 1: 4-5,6 in seinen verschiedenen Versionen ist ein ziemlich langsames Objektiv - sowohl in Bezug auf die maximale Blende, die die Verschlusszeiten einschränkt, die Sie bei nicht optimalem Licht verwenden können, als auch in Bezug auf die AF-Geschwindigkeit.
Die AF-Systeme von Kameras, die für Action-Aufnahmen optimiert sind, sind so viel ausgefeilter und konfigurierbarer , dass der Wechsel von einem einfachen AF-System wie der 1200D zu einem wie der 80D oder der 7D Mark II ein bisschen wie das Erlernen des Fahrens in einem Hyundai sein wird Akzent mit Automatikgetriebe und dann Wechsel zu einer Corvette mit 6-Gang-Schaltgetriebe. Ja, die Fähigkeiten, die Sie mit der 1200D lernen, werden auch mit der fortschrittlichen Kamera benötigt. Aber viele andere Kenntnisse und Fähigkeiten, die Sie für die 1200D nicht benötigen (oder die Sie verwenden dürfen, wenn Sie sie bereits haben), werden ebenfalls benötigt, um das fortgeschrittenere Werkzeugset zu steuern.
Einer der Gründe, warum ich gerne Vögel fotografiere, ist die Kombination aus technischen Herausforderungen und allgemeiner Zugänglichkeit des Motivs. Im Allgemeinen gibt mir die Begegnung mit technischen Herausforderungen ein besseres Gespür dafür, wie ich meine Kamera verwenden kann, um die Aufnahmen zu machen, die ich kann, und darüber nachzudenken, wie ich die Aufnahmen machen kann, die ich nicht kann. Da ich sie vielleicht vor meiner Hintertür, in einer Stadtlandschaft oder draußen in einem Naturschutzgebiet finde, bietet es viele Gelegenheiten, Vögel zu meinen Standardfächern zu haben, um zu üben und zu lernen.
Wie auch immer, ich habe und benutze ein Kit-Objektiv mit ähnlichen Spezifikationen. Bei langen Zooms hat es unabhängig vom Motiv Probleme. Dies ist, wie Michael betonte, auf den Mangel an verfügbarem Licht bei f5,6 zurückzuführen. Eine Sache, die ich bei der Verfolgung technisch anspruchsvoller Motive gelernt habe, ist, dass der Autofokus dazu da ist, mir zu helfen, die Aufnahmen zu machen, die ich will.
Wenn es diese Aufgabe nicht erfüllt, schalte ich den Autofokus aus und fokussiere manuell. Im Allgemeinen ist das meine Regel für alle Funktionen, die mit "auto" beginnen. Je näher ich an die Grenzen der Kamera schieße, desto mehr „Auto“-Funktionen schalte ich aus. Kameradesigner entwickeln automatische Modi, um das Fotografieren „üblicher Szenen“ zu erleichtern. Ich gebe zu, dass „übliche Szenen“ etwas schlüpfrig sind: Professionelle Kameras sind so konzipiert, dass sie ein breiteres Spektrum üblicher Szenen unterstützen als verbraucherorientierte Kameras [am verbraucherorientierten Ende des Spektrums tendiert das Design dazu, gute Schnappschüsse zu optimieren].
Trotzdem zwei Ratschläge:
Die Verwendung einer kleineren Blende tauscht die Schärfe gegen ein "angenehmes Bokeh", nehme ich an ... aber ein Kit-Zoom, der auf große Entfernung weit geöffnet ist, hängt immer noch mehr von der Wahl des Hintergrunds als von der Schärfentiefe ab. Der Himmel oder das Laub hinter dem Motiv funktioniert in beiden Fällen gut, und das Laub direkt hinter dem Motiv ist bei langem Zoom ungefähr gleich.
ethiender
Karl Witthöft