Warum haben viele internationale Organisationen ihren Sitz in Genf?

Genf war das Hauptquartier des Völkerbundes, obwohl es nicht am Ersten Weltkrieg teilnahm. Es hat die UNOG von 1946, obwohl die Schweiz der UN erst 2002 beigetreten ist. Es war der Hauptsitz der OPEC bis 1965, obwohl die Schweiz nicht zu den Öl produzierenden Ländern gehört. Darüber hinaus ist Genf der Sitz einer Reihe internationaler Organisationen. Warum haben viele internationale Organisationen ihren Sitz in Genf?

Ich wusste nicht, wo ich die Frage posten sollte, aber ich dachte, Politik ist etwas verwandt. Ich weiß, dass die Tags nicht verwandt sind. Da ich neu im Stack Exchange bin, weiß ich nicht, was passt und was nicht.
Irgendwann ist es wahrscheinlich, weil dort andere internationale Organisationen sind.

Antworten (4)

Stellen Sie sich vor, Ihr Heimatland wird von der fiktiven Supermacht Elbonia überfallen. Die elbischen Soldaten haben dein Haus niedergebrannt, mehrere deiner Freunde und Verwandten entführt und/oder getötet und deinen Hund getreten. Jetzt kommt eine selbsternannte humanitäre Hilfsorganisation mit Sitz in Elbonia daher und sagt: „Ja, sehr schlimm, was unsere Regierung dir angetan hat, aber wir sind hier, um dir zu helfen. Wir können dich in ein Flüchtlingslager bringen, wo du total aufgenommen wirst.“ unvergiftete Lebensmittel und eine völlig experimentelle medizinische Versorgung und werden sicherlich nicht für Informationen gefoltert. Sie müssen uns nur vertrauen. Würdest du mitkommen?

Die Schweiz ist ein Land, das seit langem eine Politik der Neutralität und Nichteinmischung in internationale Angelegenheiten pflegt. Seit fast 500 Jahren lehnt die Schweiz die Mitgliedschaft in Militärbündnissen ab und ist auch misstrauisch gegenüber Zivilverträgen. Trotz seiner geografischen Lage mitten in Europa ist es kein EU-Mitglied. Bis 2002 war die Schweiz nicht einmal Mitglied der Vereinten Nationen.

Das bedeutet, dass eine in der Schweiz ansässige Organisation leugnen kann, dass ihre Handlungen von den Interessen der Regierung des Landes beeinflusst werden, in dem sie ansässig sind.

Als zweitgrößte Stadt des Landes bietet Genf eine gute Infrastruktur für eine internationale Organisation.

Ist die Verwendung von Elbonia hier beabsichtigt?
@Chipster Ich war früher ein begeisterter Leser der Dilbert-Comics und habe Elbonia in meinen Antworten als Ersatz für ein fiktives Land verwendet. Ich habe damit aufgehört, nachdem ich herausgefunden habe, dass der Schöpfer auch einen Blog hat, in dem er starke politische Meinungen veröffentlicht. Ich möchte nicht den Eindruck erwecken, dass ich seine Ansichten teile oder ihnen widerspreche. Heute greife ich lieber auf die fiktiven Länder aus dem Spiel Papers, Please zurück.
"Seit fast 500 Jahren...": Nur die letzten 208 dieser Jahre gehörte Genf zur Schweiz.

Historisch gesehen hat Genf die Bedingung, in der Schweiz zu sein, einem Land, in dem in der modernen Geschichte internationale Verträge unterzeichnet wurden. Nach den napoleonischen Kriegen und dem Beitritt zur Helvetischen Eidgenossenschaft feierten hier die meisten internationalen Verträge, die enorme Auswirkungen auf die westliche Welt haben; Beginnend im Jahr 1863, als Henri Dunant das Internationale Rote Kreuz (IKRK) gründete und immer noch ein Büro in der Stadt hat.

Sie waren lokal für die erste Genfer Konvention, die Haager Konventionen von 1899 und 1907, die dritte Genfer Konvention von 1929 und andere, die historisch und rechtlich wichtig sind. Genf war auch der Ort, an dem der Völkerbund gegründet wurde; Als die Liga nicht funktionierte, nutzten sie die Genfer Infrastruktur, um 1946 die Vereinten Nationen aufzubauen.

Interessant ist, dass die meisten der anerkannten internationalen NGOs dort drüben ein Büro haben und dort das Weltwirtschaftsforum abgehalten haben oder #WEF twittern, um weitere Informationen zu erhalten.

Sie haben gerade wiederholt, dass Genf das Zentrum internationaler Verträge und NGOs ist, aber Sie liefern nicht wirklich eine Erklärung dafür .

In erster Linie hat die Schweiz eine lange Tradition strikter Neutralität, was der Diplomatie zugute kommt. Außerdem hat es wunderschöne Landschaften mitten in Europa (die Transportmittel waren natürlich nicht so effizient wie heute). Es ist auch französischsprachig und Französisch war im 19. Jahrhundert die Sprache der Elite und der Diplomatie. Viele Aristokraten machten Ferien in der Schweiz oder schickten ihre Kinder dort auf Privatschulen.

Im Allgemeinen ist es auch für große und mächtige Länder schwierig, einander den Sitz oder die Führung einer internationalen Organisation zu übertragen (die UNO in New York ist eine große Ausnahme). Siehe zum Beispiel die Staatsbürgerschaft der UN-Generalsekretäre, den Sitz der Europäischen Union usw.

Die Schweiz konnte daher einige der frühesten modernen internationalen Organisationen anziehen, wie den Weltpostverein und die Internationale Fernmeldeunion. Außerdem wurde die Rotkreuzbewegung von einem Genfer Bürger initiiert.

Hinzu kommt, dass Europa noch viel einflussreicher war als heute und dass die Schweiz nicht am Ersten Weltkrieg teilgenommen hat und man sieht, warum sie gut positioniert war, um den Sitz des Völkerbundes (übrigens ein weiterer der kleine nicht kriegerische Staat, die Niederlande, beherbergt auch eine Reihe internationaler Organisationen). Und viele der in Genf ansässigen Organisationen sind heute Teil des „UN-Systems“, das die Nachfolge des Völkerbundes angetreten hat.

Die aktuelle Situation folgt gewissermaßen aus dieser Geschichte. Es gibt keine offensichtlichen Gründe, warum sich internationale Organisationen heute für Genf entscheiden würden, aber die Infrastruktur, die Arbeitskräfte usw. sind vorhanden, und es wäre sehr kostspielig, all dies zu verlagern.

Und die Schweiz war schon immer darauf bedacht, dieses Erbe zu schützen und diplomatisch über sich hinauszuwachsen. Sie bietet sich häufig als Vermittlerin zwischen kriegführenden Staaten an, agiert als Schutzmacht und beherbergt überall ausländische Interessenvertretungen in Schweizer Botschaften. (Auch hier spielt ein anderes kleines neutrales Land eine ähnliche Rolle: Schweden.)

Die gleiche Dynamik scheint auch für die OPEC zu gelten. Es könnte nicht sehr gut in einem der großen Produktionsländer gehostet werden und viele der kleineren sind instabil. In Fortführung der Tradition des 19. Jahrhunderts ist die Region Genf noch immer ein beliebtes Ziel für Reiche und Mächtige, zB aus dem Nahen Osten. Viele Staatsoberhäupter haben Villen am Seeufer oder gehen ins Genfer Krankenhaus, um sich medizinisch behandeln zu lassen. Ich weiß nicht genau, warum die OPEC umgezogen ist, aber ihr neuer Sitz (Wien) ist in vielerlei Hinsicht ähnlich (zweiter UNO-Sitz, kleines neutrales Land – wenn auch für viel kürzere Zeit als die Schweiz).

Das liegt möglicherweise gerade daran, dass die Schweiz ein Land war, das selten an den Kriegen teilnahm. Deshalb halten die Leute Geld in Schweizer Banken und legen dort internationale Organisationen an.

Ich würde sagen, die Neutralität der Schweiz hat nicht viel damit zu tun, dass die Leute ihr Geld dort aufbewahren. Ich würde sagen, es geht eher um niedrige Zinsen und wirtschaftliche Vorteile. Vergessen Sie nicht, dass die Schweiz ein steuerliches Steuerparadies ist.
@MikelUrkia Bankgeheimnis war wichtiger als Steuern. Die Steuern für normale Personen sind nicht besonders niedrig, es gibt keine einfache Möglichkeit, niedrige Steuern für Einzelpersonen zu zahlen, ohne tatsächlich den größten Teil des Jahres dort zu leben, und Unternehmenssteuern sind nur an sehr wenigen Orten in der Schweiz interessant (z. B. Zug). Aber die Sache ist die, weil die Schweizer Banken äußerst diskret waren und es für die Behörden in anderen Ländern äußerst schwierig war, Informationen zu erhalten, konnten Sie leicht etwas Illegales in Ihrem Land tun, Ihr Geld in der Schweiz parken und sich der Entdeckung entziehen. Es stimmt immer weniger.
@Relaxed Ich stimme deinen Aussagen voll und ganz zu. Wie Sie in Ihrem letzten Satz sagen, wird das Bankgeheimnis immer weniger wahr. Leaks wie die Falciani-Liste zeigen dies.
@MikelUrkia Die Schweiz ist KEIN Steuerparadies für normale Bürger wie mich. Wir zahlen wie alle anderen hohe Steuern. Nur sehr reiche Leute und sehr große Unternehmen bekommen Vorteile - und das ist sehr umstritten, aber die rechten Parteien schaffen es, den Status quo aufrechtzuerhalten .
@Bregalad Sie haben eine Rente pro Bürger, die eigentlich eine "negative Steuer" ist.
@Bregalad Ich stimme dir zu. In solchen Situationen sprechen wir immer von reichen und mächtigen Menschen und nicht von normalen Bürgern. Wir [normale Bürger] werden normalerweise mit Steuern zerkaut, während sie es nicht sind ...