Warum hängt der Enterprise XCV 330 nicht an der Wand in Archers Bereitschaftsraum?

Wie im unteren Bild von Archers Bereitschaftsraum zu sehen ist, gibt es vier Skizzen verschiedener Schiffe, die den Namen Enterprise tragen :

Bereitschaftsraum des Bogenschützen

Vergleichen Sie dies jedoch mit dem folgenden Bild, das auf der Enterprise in Star Trek: The Motion Picture zu sehen ist :

Schiffe mit dem Namen *Enterprise* auf der *Enterprise*-Überholung[[2]

Nun, die ersten drei Bilder in den beiden obigen Bildern zeigen dieselben Schiffe. Dann betreten wir interessantes Gebiet.

Die Enterprise NX-01 ist nicht auf dem Bild an Bord der Enterprise Refit von TMP zu sehen . Das ist außerhalb des Universums verständlich, da Enterprise zu dem Zeitpunkt, als sie TMP erstellten, noch nicht erstellt worden war .

Dennoch gibt es in TMP ein Schiff zwischen dem Space Shuttle Enterprise und der USS Enterprise von Star Trek auf der Enterprise . Ich habe herausgefunden, dass es sich bei diesem Schiff um die USS Enterprise XCV 330 handelt , die laut Memory Alpha vor 2143 im Einsatz war , etwas, das in Enterprise : 'First Flight' etabliert wurde. Die Serie Enterprise beginnt laut Memory Alpha im Jahr 2151 .

Es ist also ziemlich klar, dass der XCV 330 vor dem NX-01 existierte. Wir wissen auch, dass es bedeutend genug war, um in einer Ausstellungsgalerie auf der refit Enterprise in TMP gezeigt zu werden .

Warum also hängt der Enterprise XCV 330 nicht an der Wand in Archers Bereitschaftsraum?

Warum sollte es sein? Sie hatten nur Platz für vier und dieser ragt heraus wie ein wunder Daumen.
@ Kevin: Das ist im Grunde meine Antwort ... aber sie hätten eine andere Wand wählen können. Sie sehen an dieser bestimmten Wand am besten aus. :-)
@Kevin siehe meinen Kommentar unter der Antwort von Praxis - tatsächlich könnte man argumentieren, dass das Schlachtschiff wie ein wunder Daumen herausragt!
@TheDoc schau es dir visuell an. Schiff, Schiff, Schiff, WTF IST DAS, Schiff.
Ich weiß nicht, aber hier ist meins. :-) s377.photobucket.com/user/JGG1701/media/…
Archer ärgerte sich lange Zeit über Vulkanier, und die Enterprise XCV 330 mit ihrem Antriebsring ähnelt stark vulkanischen Schiffen.

Antworten (2)

Diese Wand ist nicht groß genug für uns fünf.

Laut Ex Astris Scientia ,

John Eaves schuf ein zusätzliches fünftes Bild des Flugzeugträgers USS Enterprise CV-6, das es nicht an die Wand schaffte. Insgesamt sieht diese „Schiffswand“ aus wie eine sehr ausgewogene und vielfältige Auswahl an Schiffen namens Enterprise, ein bisschen wie schon in „Star Trek: The Motion Picture“, aber mit einer gewissen rückwirkenden Kontinuität hinsichtlich des Wegfalls des Ringschiffs XCV 330, das ist derzeit nur als Versuchsfeld für eine neue Antriebstechnologie angesehen. Der Auftritt des XCV 330 im 602 Club in „First Flight“ und im Büro von Admiral Forrest in „Home“ beweist, dass das Design nicht einfach vergessen wurde.

Um zu beweisen, dass das fünfte Gemälde existiert, hier ist es:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Die Tatsache, dass Eaves ein fünftes Gemälde geschaffen hatte, zeigt, dass sie sich nicht unbedingt auf die vier, die wir sehen, beschränkten. Aber es scheint, dass sie, als es an der Zeit war, sie in das Ready Room-Set zu hängen, diese spezielle Wand gewählt haben, die nur für vier der Zeichnungen geeignet ist. Dementsprechend wurde die CV-6-Zeichnung beiseite gelegt und es hätte keine Notwendigkeit bestanden, eine XCV 330-Zeichnung anzufertigen.

Bei der Auswahl von vier schienen sie Vielfalt statt Kontinuität zu bevorzugen, wie der Artikel feststellt. Auch wenn Platzverhältnisse an der Wand nicht der entscheidende Faktor waren, ist die Auswahl mit zwei Seeschiffen und zwei Raumschiffen gut ausbalanciert .

Interessanterweise sollten sie sich für das Schlachtschiff statt für das XCV entscheiden – alle anderen erkundeten andere Grenzen als das Schlachtschiff (keine Respektlosigkeit gegenüber dem Schlachtschiff natürlich!)
@TheDoc: Archer ging es sehr um die neuen Technologien ... vielleicht mehr als um neue Grenzen. Damit arbeitet die Wand.
Guter Punkt eigentlich! Hatte in dem Zusammenhang nicht daran gedacht
LOL! Ich kann nicht glauben, dass das die Antwort ist..

Technisch gesehen ist das zweite Bild NICHT dasselbe Schiff. Archers Screenshot zeigt den atomgetriebenen Flugzeugträger USS Enterprise CVN-65 aus der Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg, während der zweite Screenshot den berühmten Rumpf des Flugzeugträgers aus dem Zweiten Weltkrieg mit der Rumpfnummer CV-6 zeigt, wie bereits erwähnt.

Hallo, willkommen auf der Seite. Beachten Sie jedoch, dass das Feld „Ihre Antwort“ nur verwendet werden sollte, wenn Sie versuchen, die Frage zu beantworten , während dies eher wie ein Versuch erscheint, sie zu korrigieren . Der richtige Weg, eine solche Korrektur zu veröffentlichen, besteht darin, einen Kommentar unter der Frage zu hinterlassen, indem Sie den Link „Kommentar hinzufügen“ verwenden. Als neuer Benutzer müssen Sie sich jedoch etwas mehr Ansehen verdienen, um das Kommentar überall- Privileg freizuschalten . Bitte nehmen Sie an der Tour teil und besuchen Sie das Hilfezentrum, um mehr zu erfahren.