Warum hat Change UK bei der Nachwahl in Peterborough nicht kandidiert?

Ich habe Artikel gefunden, die von Versuchen sprechen, einen einzigen Pro-Remain- Kandidaten aufzustellen, der direkt gegen die Brexit-Partei auftritt. Der verlinkte Artikel macht deutlich, dass diese Gespräche gescheitert sind, erklärt aber nicht, warum Change UK beschlossen hat, überhaupt nicht zu kandidieren, während jede der anderen Pro-Remain-Parteien ihren eigenen Kandidaten aufstellte.

@Bad_Bishop danke, da ist ein kleines Extra drin im Vergleich zu den nationalen Nachrichten, aber letztendlich bleibt mir die gleiche Frage. Die anderen Parteien, die erwogen, einer Pro-Remain-Allianz beizutreten, suchten nach dem Scheitern der Gespräche ihre eigenen Kandidaten aus. Warum nicht ChangeUK?
Erinnern Sie sich daran, dass 6 von 11 Abgeordneten von Change UK sich kürzlich von der Partei getrennt haben, also gibt es im Moment viel Aufruhr in dieser Gruppe
@Bad_Bishop stimmt wieder, aber die Frist für Kandidaten für die Nachwahl war der 9. Mai. Lange vor ihrem schlechten Abschneiden bei den Europawahlen und der Parteizersplitterung.
In Anbetracht der Art und Weise, wie sie sich getrennt haben, gab es wahrscheinlich schon viele Probleme.
Die vollständigen Ergebnisse finden Sie unter thesun.co.uk/news/9226021/… (etwas nach unten scrollen) . Überraschenderweise erhielt die Official Monster Raving Loony Party mehr Stimmen (112) als die UK European Union Party (25).

Antworten (1)

Dafür gibt es zwei plausible Erklärungen: Zum einen wollten sie nicht zur weiteren Spaltung des Remain-Wahlblocks beitragen, zum anderen konnten sie nicht rechtzeitig einen Kandidaten finden.

Um Kontext zu der in der Frage angedeuteten Situation bereitzustellen; Ursprünglich hatten die wichtigsten Remain-unterstützenden Parteien, die Grünen, die Lib Dems, Renew und Change UK, alle geplant, ihre einzelnen Kandidaten abzusetzen und einen unabhängigen Pro-Remain-Kandidaten zu unterstützen. Dies wurde am Dienstag, dem 7. Mai, zwei Tage vor Ablauf der Frist für die Registrierung von Kandidaten, als Femi Oluwole beschlossen.

Nachdem Oluwole mit der Entscheidung gerungen hatte, ob er zwei Tage lang antreten sollte oder nicht, entschied er sich schließlich , am Morgen der Frist nicht zu kandidieren. Die Gründe, die er für seine Ablehnung angab, waren die Angst, die verbleibenden Stimmen aufzuteilen, der Brexit-Partei den Sieg zu überlassen, fehlende lokale Bindungen an die Region, die Unfähigkeit, genügend Ressourcen für die Nachwahl bereitzustellen und gleichzeitig an den Europawahlen zu arbeiten, und ethische Gründen im Zusammenhang mit seiner Beteiligung an der von ihm mitbegründeten Kampagne „Our Future Our Choice“. Oluwole warf seine Unterstützung hinter den Labour-Kandidaten, der nicht an den Gesprächen zur Aufstellung eines Einheitskandidaten beteiligt war, und machte tatsächlich, wie der Link im OP sagt, „deutlich, dass sie den Wahlkampf energisch stören und einen unabhängigen Kandidaten behindern würden ".

Angesichts von weniger als 24 Stunden, um Kandidaten auszuwählen, die vor Ablauf der Frist am 9. Mai kandidieren sollen, hat Change UK anscheinend entweder keinen Kandidaten gefunden, der bereit ist, für die Partei zu kandidieren, oder entschieden, dass die Aufstellung eines anderen Pro-Remain-Kandidaten zum Sieg der Partei beitragen würde Brexit-Partei, indem sie dem Labour-Kandidaten Stimmen entzieht. Angesichts der Tatsache, dass der Kandidat, den sie schließlich bei der Nachwahl unterstützten, Peter Ward von Renew, schließlich nur 45 Stimmen gewann, scheint es wahrscheinlich, dass die Partei festgestellt hatte, dass ihr Maß an lokaler Unterstützung vernachlässigbar war und daher die Kandidatur vernachlässigbar wäre verschwenderisch angesichts der bevorstehenden Europawahlen. Es ist auch möglich, da Renew im April angekündigt wurdedass sie Change UK bei den Europawahlen unterstützen würden, dass es eine Art privates Abkommen zwischen den Parteien gab, um Unterstützung auszutauschen und Ressourcen zu bündeln.

Zusammenfassend scheint es also, dass es zwar einen Mangel an Klarheit in Bezug auf diese Entscheidung gibt und sicherlich keine offizielle Erklärung ihres Entscheidungsprozesses, abgesehen davon, dass wir eine Aufteilung der Abstimmung vermeiden wollen, aber wenn wir etwas zwischen den Zeilen lesen, können wir die meisten identifizieren Faktoren, die höchstwahrscheinlich die Entscheidung beeinflusst haben.