Warum hat die Föderation Picard nicht mit einbezogen, als Gowron sich aus dem Khitomer-Abkommen zurückzog, da er „Arbiter of Succession“ ist?

DS9: "Der Weg des Kriegers":

SISKO: Sie haben beschlossen, die klingonische Invasion zu verurteilen. Als Reaktion darauf hat Gowron alle Bürger der Föderation aus dem Klingonischen Reich ausgewiesen und seine Botschafter aus der Föderation abberufen.

KIRA: Du sagst, er hat die diplomatischen Beziehungen abgebrochen ?

SISKO: Er hat mehr als das getan. Die Klingonen haben sich aus dem Khitomer-Abkommen zurückgezogen. Der Friedensvertrag zwischen der Föderation und dem Klingonischen Reich ist beendet .

O'BRIEN: Captain, Sie werden das nie glauben. Ein klingonisches Schiff hat gerade den oberen Pylon drei enttarnt und bittet um Erlaubnis zum Andocken. Sie behaupten, sie hätten Kanzler Gowron an Bord und er verlangt, persönlich mit Mister Worf zu sprechen.

TNG "Vereinigung I":

Picard: "Nun gut, sagen Sie Gowron, dem Anführer des Hohen Rates des Klingonischen Imperiums, dass sein Nachfolgeschiedsrichter Jean-Luc Picard ... einen Gefallen braucht ."

B'Ijik: "'Ein Gefallen'?"

Picard: "Ich brauche ein getarntes Schiff."

B'Ijik: "'Ein getarntes Schiff' ... ist kein geringer Gefallen, Captain."

Würde Gowron sich weigern, es zumindest mit seinem „Arbiter Of Succession“ zu besprechen? Hätte Picard das nicht sofort herausfinden können? Warum ist er nicht dabei? Oder war er hinter den Kulissen? STU, Schreibernotizen oder EU sind willkommen.

Ich verstehe später, dass sich die Dinge von selbst regeln werden. Ich frage mich nur, warum zu diesem Zeitpunkt in der Geschichte Picard, der die logische Wahl ist, nicht involviert oder in irgendeiner Weise erwähnt wird.

Gefälligkeiten sind keine unendlich wiederverwendbare Ressource. Picard hat Gowron einen Gefallen getan. Gowron tat einen Rücken, auch wenn er dazu gezwungen werden musste. Picard kann keinen Gefallen mehr einfordern.

Antworten (4)

Ja, Gowron würde es vermeiden, Picard einzubeziehen. Er hat diesen Teil schon lange vor DS9 aus den Geschichtsbüchern gestrichen – dies ist von Unification I , nicht lange vor dem Dialog in der Frage:

Riker: "Es scheint, nachdem er ihn drei Tage lang angerufen hat, hätte er eine Minute finden können, um mit Ihnen zu sprechen."

Worf: "Herr."

Picard: "Ja, Lieutenant."

Worf: "Ich glaube, ich weiß, warum unsere Nachrichten nicht beantwortet werden. Gowron hat die klingonische Geschichte umgeschrieben."

Riker: "Geschichte umschreiben?"

Worf: "Ja, er behauptet, dass es sein Mut, sein Genie war, das den Bürgerkrieg beendet hat."

Picard: „Ich verstehe.“

Worf: "In der neuen Version wird die Hilfe der Föderation bei seinem Aufstieg zur Macht nicht erwähnt."

Riker: "Wenn Worf Recht hat, dann wird unsere Ankunft eine unangenehme Erinnerung an die Tatsachen sein."

Gute Antwort. Aber soweit ich mich erinnere, haben Unification I & II Picard und Worf Gawron nicht näher gebracht. Gawron wollte wirklich, dass Worf in diesem Kampf wieder mit ihm kämpft. Aber meine Frage dreht sich wirklich um Picard. Es ist lange her, seit ich Unification I & II gesehen habe, obwohl ich sie ein paar Mal gesehen habe. Ich muss sie nochmal rezensieren.
@JMFB Nicht wirklich - Gawron gab ihm ein Schiff, aber erst nachdem Picard gedroht hatte, jemand anderem (vermutlich im Imperium) "ihre Graduierung zu zeigen". Ich denke, das ist wirklich die beste Erklärung im Universum für diese Situation.
@Izkata war dies das Gespräch, kurz bevor Picard nach dem Schiff fragte?
@JMFB Ja, es ist das erste, was passiert, wenn Riker und Picard auf der Brücke ankommen (minus ein paar Sätze am Anfang)
@Izkata Glaubst du, dass seine Umschreibung der Geschichte auch auf seine persönlichen Gefühle und/oder seine Schuld gegenüber Picard hinweist?
@JMFB Nicht unbedingt speziell für Picard, sondern für die Föderation im Allgemeinen. Indem er Verweise auf die Föderation entfernt, verbirgt er alle bestehenden Schulden (wie in den letzten Zeilen von Worf und Riker in dem von mir zitierten Teil angegeben).
Wenn überhaupt, würde die Beteiligung von Picard Gowron möglicherweise ärgern. Picard hatte einmal eine neutrale zeremonielle Rolle, was nicht bedeutet, dass der Kanzler für immer an der Leine ist. Jede Rolle, die die Enterprise in dem kurzen Bürgerkrieg spielte, lag im Eigeninteresse der Föderation.

Ich denke, das ist alles in den Anführungszeichen in Ihrer Frage beantwortet:

Gowron hat alle Bürger der Föderation aus dem Klingonischen Reich vertrieben und seine Botschafter aus der Föderation zurückgerufen... Der Friedensvertrag zwischen der Föderation und dem Klingonischen Reich ist beendet.

Die Klingonen mögen die Föderation nicht mehr. Picard ist ein enorm angesehenes Mitglied der Föderation. Ich vermute, ein Klingone brüllt seine Feinde nicht an und setzt sich dann zu einem Gespräch mit seinem Liebling von ihnen zusammen.

Sie behaupten, sie hätten Kanzler Gowron an Bord und er verlangt, persönlich mit Mister Worf zu sprechen.

Sie wollen eindeutig mit Klingonen verhandeln. Wenn ich mich richtig erinnere, müssen sich Sisko, O'Brien und Odo (glaube ich?) als Klingonen verkleiden, um Nachforschungen anzustellen.

Schiedsrichter der Nachfolge oder nicht, dies ist offensichtlich nicht die Zeit, um Außenstehende zu konsultieren. Vergessen Sie nicht, dass Gowron vor allem ein Politiker ist ( weitere Einzelheiten finden Sie in @Izkatas ausgezeichneter Antwort ). Später er

spielt Martoks Beiträge zum Dominion-Krieg herunter, um seine eigene Position als Kanzler zu verteidigen.

Wenn Picards Bitten nicht dazu beitragen würden, seine Ziele zu erreichen, was sie in diesem Fall vermutlich nicht tun würden, wird Gowron es nicht tun.

Ja, aber Klingonen schätzen Ehre über alles. Auch Loyalität ist ihnen sehr wichtig. Picard spielte eine so wertvolle Rolle bei Gowrons Machtergreifung und auch bei der gesamten Worf-Situation. Das ist keine Beziehung zwischen Picard, dem Kapitän der Föderation, auf die ich mich beziehe. Was ist mit Picards Rolle im klingonischen Reich? Es ist tiefer als das, was Sie vorschlagen, finden Sie nicht?
@JMFB: „Ehre“ ist ein wunderbar dehnbares Wort. Es ist lange her, dass ich etwas von TNG gesehen habe, aber ich glaube nicht, dass Picards Beteiligung an klingonischen Angelegenheiten in der beispiellosen DS9-Situation (dh der buchstäblichen Auflösung des Friedensvertrags) ausreicht – die Sternenflotte hat Picard möglicherweise dazu gebracht, zu versuchen, Gowron zu kontaktieren , aber ich wette, Gowron hätte abgelehnt. Was Picards Beziehung zu Worf betrifft, denken Sie daran, dass Worf die meiste Zeit auch innerhalb des klingonischen Imperiums nicht besonders respektiert wird.
@JMFB: Und vergessen Sie nicht, wie wir durch DS9 sehen, ist Gowron ein Politiker. Später spielt er Martoks Kriegsbeiträge herunter, um zu versuchen, seine eigene Position als Kanzler zu verteidigen. Er ist ungefähr so ​​ehrenhaft, wie er in jedem Moment sein muss.
@JMFB: Klingonen legen vor allem Wert darauf, als ehrenwert angesehen zu werden . Es ist traurig, aber wahr; Der einzige Klingone, den wir sehen, der wirklich danach strebt, als Teil seines persönlichen Kodex ehrenhaft zu sein , ist Worf, der von Menschen aufgezogen wurde!
@MasonWheeler: Martok schien auch immer ein ehrenhafter Typ zu sein. Aber ja, das sind zwei Klingonen von den Dutzenden (Hunderten?), die wir auf dem Bildschirm sehen.

Achtung: Das Folgende ist Spekulation, basiert aber auf tatsächlichen Ereignissen

Nach meinen Berechnungen spielt die vierte Staffel von Deep Space 9 im Jahr 2372. Dies ist dasselbe Jahr, in dem Picard das Kommando über die Enterprise-E erhält . In First Contact sehen wir, dass es in der Sternenflotte ein gewisses Misstrauen gegenüber Picard in Bezug auf die Borg gibt, daher ist es möglich, dass dies auch auf andere Bereiche ausgedehnt werden könnte (was vielleicht erklärt, warum er Admiral Picard nie gemacht hat, obwohl er es wahrscheinlich anderweitig verdient hätte ). Daher könnte dies teilweise erklären, warum die Föderation nicht bereit war, Picard auf diese Weise zu verwenden. Nur eine Theorie, aber zumindest durch einige Beweise gestützt!

Können Sie mir die Fahrpläne und das Misstrauen nennen, von dem Sie sprechen? Reden Sie gerade von der Locutus-Sache? Ich glaube nicht, dass Picard in der Situation, in der Gowron auf niemanden in der Föderation reagiert hätte, eingesetzt worden wäre. Was hatten sie zu verlieren? Mich interessiert aber, was du weiter sagst.
@JMFB Ich melde mich morgen bei dir; Ich bin momentan einfach etwas zu müde, um dem gerecht zu werden 😉
Kirk sagte ihm, er solle es nicht akzeptieren, zum Admiral befördert zu werden. Da Picard wusste, was mit ihm passiert war, hätte er es vielleicht vorgezogen, an vorderster Front zu stehen und jede Beförderung weiterzugeben. Abgesehen davon scheint die Sternenflotte nur Bedenken zu äußern, wenn es um die Borg geht, und das heißt, IIRC, das erstmals in First Contact erwähnt wurde.
@Davidmh wie ich schon sagte, das ist reine Spekulation meinerseits. Es ist durchaus möglich, dass Picard von der Sternenflotte in anderen Bereichen als den Borg vollkommen vertraut wurde, nur eine weitere Perspektive, über die man nachdenken sollte
@JMFB Ja, nach dem Locutus-Vorfall gab es ein wenig Feindseligkeit gegenüber Picard in der Sternenflotte. Ich erweitere das nur ein wenig mehr, um vorzuschlagen, dass dies vielleicht auch betroffen war. Wenn man bedenkt, dass Picard nicht immer ein Kapitän nach Vorschrift ist (wenn man bedenkt, wie oft er die Oberste Direktive verletzt hat), wollten sie eine schlechte Situation vielleicht nicht verschlimmern, indem sie in einen direkten Krieg mit den Klingonen geraten. Nur meine Gedanken

Weil Picard die zugewiesene Rolle bereits erfüllt hatte; er etablierte und bewies den notwendigen Führer. Worf tötete den Konkurrenten des Anspruchs im fairen Kampf, der auf klingonisches Recht und Bräuche hinweist. Picards Rolle als Schiedsrichter der Nachfolge wurde erfüllt, es blieb nur noch ein Kandidat übrig.

Warum hat die Föderation Picard nicht mit einbezogen, als Gowron sich aus dem Khitomer-Abkommen zurückzog, da er „Arbiter of Succession“ ist?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v