Warum hat die indische PSLV-Rakete winzige Booster?

Mir ist aufgefallen, dass an der indischen Rakete PSLV an den Seiten unten winzige Anschnall-Booster angebracht sind. Warum sollten diese verwendet werden, anstatt nur eine größere erste Stufe zu verwenden? Warum gibt es vorne noch einen kleineren Booster?

PSLV-Rakete, Namensnennung: Indian Space Research Organization, Lizenz: GODL

Für das, was es wert ist, sehen sie für mich nicht ungewöhnlich klein aus, sie sehen ziemlich vergleichbar mit den Boostern des Atlas V oder Delta IV aus - eine einfache Möglichkeit, bei Bedarf zusätzliche Fähigkeiten hinzuzufügen, anstatt für das Verlassen des Pads unerlässlich zu sein.
Beim Start wirkt der größte Teil des Schubs des Haupttriebwerks nur der Schwerkraft entgegen, es können nur 10 oder 20% des Schubs des Haupttriebwerks sein, die die Rakete im Falle einer sehr schweren Nutzlast tatsächlich nach oben beschleunigen , so wie es scheint Ein kleiner zusätzlicher Schub könnte die anfängliche Aufwärtsbeschleunigungsrate vom Pad tatsächlich verdoppeln. Weiterführende Literatur: Warum verwendet PSLV vier Stufen, um zu LEO zu gelangen, und warum wechseln sie fest, flüssig, fest, flüssig ab? und Wie steuert ein einzelner SRB die Einstellung?
Ich habe das Gefühl, dass das Space Shuttle die Vorstellungen der Menschen davon, wie groß solide Booster sind, definiert hat.
@Ikrase hat es definitiv für mich getan; Ich bin mit den Shuttle SRBs als mein primäres Beispiel aufgewachsen, meine Reaktion, als ich die Atlas V SRBs zum ersten Mal sah, war "Aww, süße kleine Raketen!"

Antworten (2)

Warum sollten diese verwendet werden, anstatt nur eine größere erste Stufe zu verwenden?

Das Anschnallen unterschiedlich großer Booster ermöglicht eine Variation der Nutzlastmasse ohne Neugestaltung der ersten Stufe. Der PSLV ist ohne (PSLV-CA), kleinen wie abgebildet (PSLV-G) oder großen (PSLV-XL) soliden Boostern geflogen.

  • PSLV-CA (keine Booster) - kann 1100 kg auf eine sonnensynchrone Umlaufbahn von 622 km bringen
  • PSLV-G (kleine Booster) - kann 1678 kg auf eine sonnensynchrone Umlaufbahn von 622 km bringen
  • PSLV-XL (große Booster) - kann 1800 kg auf eine sonnensynchrone Umlaufbahn von 622 km bringen

Quelle: Wikipedia

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Bild bereitgestellt von Ohsin per Kommentar, vielen Dank.

Warum gibt es vorne noch einen kleineren Booster?

Der „noch kleinere Booster vorne“ ist kein Booster. Es ist ein Tank, der Flüssigkeit enthält, die im Schubvektor-Steuersystem verwendet wird, das auf einem Reaktionssteuersystem (RCS)-Modul sitzt.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Referenz: Die PSLV-C2-Mission

Es enthält Strontiumperchlorat. Das System heißt Secondary Injection Thrust Vector Control (SITVC). Lesen Sie hier mehr darüber . Dieses Bild zeigt die Verbindungsstelle zwischen dem Tank und dem RCS-Modul.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Dies ist die Rohrleitung des SITVC-Systems um die Triebwerksdüse der ersten Stufe.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Einige Varianten des US-amerikanischen Titan-Werfers verwendeten ein ähnliches TVC-System, sogar bis hin zu den seitlich montierten Tanks, wie in dieser Antwort besprochen .

Gute Antwort. Sollte hinzugefügt werden, dass für die PSLV Core Alone-Variante die zusätzlichen SITVC Tank + RCT-Modul-Look-Alikes mit karierter Markierung Dummys ausschließlich zur aerodynamischen Stabilisierung sind. upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/27/PSLV-CA-C29.jpg i.stack.imgur.com/gclUI.png (Quelle: From Fishing Hamlet to Red Planet: India's Space Journey)
@ Ohsin danke! Eine Quelle, die ich mir angesehen habe, sagte, diese "Modul-Lookalikes" seien "Zweck unbekannt", eine andere sagte, wie Sie erwähnt haben, "aerodynamische Stabilisierung". Sie sehen für mich für den letzteren Zweck einfach nicht sehr nützlich aus, also habe ich es nicht erwähnt, bis ich eine maßgebliche Quelle gefunden habe. Ich wäre Ihnen sehr dankbar, wenn Sie eine solche Quelle kennen.
Seite 158 am Ende von Kapitel 2.6 in From Fishing Hamlet to Red Planet: India's Space Journey (Offizielles E-Book) erwähnt sie in dieser Abbildung als AST. Ich kann keine gute Quelle finden, die auf Details eingeht, aber hier ist ein Link zum PDF-Dokument zum Lieferanten/Hersteller der aerodynamischen Stabilisatorbaugruppe (AST) Seite 11 aequs.com/sites/all/themes/Aequs/images/pdf/…
@Ohsin Danke! Ich werde die Antwort bearbeiten, um diese Informationen aufzunehmen, und dann glaube ich, dass ich eine Folgefrage dazu stellen werde.

Die bereits gepostete Antwort ist ausgezeichnet. Alles, was ich hinzufügen möchte, ist eine Folgefrage, die Sie vielleicht stellen möchten, und meine Antwort darauf.

F: Okay, das sind also keine Booster. Aber würde es jemals Sinn machen, viele kleine Booster anstelle eines großen zu verwenden?

A: Ja, aus zwei Hauptgründen.

Zum einen die extremen Kosten für alles, was mit der Raumfahrt zu tun hat, und das enorme Risiko, das mit der Entwicklung von etwas Neuem verbunden ist. Wenn Sie ein paar Dinge haben, die Sie in der Vergangenheit oft benutzt haben, ist es schneller, billiger und sicherer, einige der bewährten alten Sachen zusammenzuschnallen, als zu versuchen, einen neuen Motor zu entwerfen und zu hoffen, dass er nicht explodiert bei seinem Erstflug. Eine ähnliche Logik gilt für den Grad des Versagens. Wenn Sie einen Motor haben und dieser nicht anspringt, werden Sie heute nicht in den Weltraum fliegen; aber wenn du acht hast und einer nicht startet, kannst du immer noch unterwegs sein.

Zwei ist die Art und Weise, wie Feststoffraketenmotoren funktionieren. Mit einer Flüssigrakete können Sie den Schub während des Fluges steuern, indem Sie die Rate und Mischung ändern, mit der Sie Treibmittel verbrennen, und Sie können es jederzeit ausschalten (obwohl einige Designs nicht wieder eingeschaltet werden können), aber das macht sie viel komplizierter als ein Festkörper. Eine Feststoffrakete verbrennt jedoch alles in ihr und kann nicht geändert oder gestoppt werden. Es kann eine Vielzahl von Schubprofilen haben – das heißt, die Form der Kurve des Schubs über der Zeit –, die werkseitig eingebaut werden, indem die Form der Oberfläche gewählt wirddas brennt; aber sobald der Brennstoff geformt ist, ist dies das einzige Schubprofil, das er jemals haben wird. Wenn Sie sich Ihre Auswahl an verfügbaren Boostern ansehen, werden Sie vielleicht feststellen, dass der große seinen Schub zu den falschen Zeiten ausgibt, während die kleineren besser zu Ihrem Plan passen, wie stark Sie wann drücken müssen.

Sie müssen auch bedenken, dass eine Umlaufbahn keine feste Position ist; Es beschleunigt und bewegt sich sehr schnell (7 oder 8 km pro Sekunde in niedrigen Umlaufbahnen oder „nur“ 3 km/s in geosynchronen), fällt und fällt für immer auf einer sehr sorgfältig gewählten Bahn, die ohne Auftanken beibehalten werden muss . Um die gewünschte Umlaufbahn zu erreichen, müssen Sie nicht nur an den richtigen Ort gelangen, sondern mit der richtigen Geschwindigkeit, Größe und Richtung dorthin gelangen, oder Ihre Mission wird scheitern. Wenn Sie an der richtigen Stelle ankommen, aber zu langsam oder zu senkrecht fahren, können Sie wieder nach unten stürzen. Wenn Sie zu schnell fahren, kommen Sie möglicherweise nicht für einen weiteren Pass zurück (Fluchtgeschwindigkeit von der Erde beträgt 11 km / s). Dies ist ein großer Teil dessen, warum Feststoffe oft als Booster angesehen werden und warum obere Stufen meistens flüssig sein müssen. Wenn Sie nur Feststoffraketen haben, und Sie die Masse des Objekts, das Sie starten, oder die Umlaufbahn, in der es landet, variieren möchten, dann müssen Sie eine bestimmte Art von ineffizienter Flugbahn fliegen, die absichtlich genau die richtige Menge an zusätzlichem Treibstoff in sich selbst verbrennt. Abbrechen von Manövern, die keinen Sinn ergeben, es sei denn, Sie verstehen, dass Feststoffe nicht gestoppt werden können, also müssen Sie überschüssiges Delta-V irgendwo ablegen. Niedrigere Stufen sind kontinuierlich hoher Schub mit grober Steuerung, nur um Sie vom Boden in den Weltraum zu bringen; Die oberen Stufen sind intermittierender niedriger Schub mit feiner Steuerung, um Sie von wo auch immer Sie gelandet sind, in die richtige Umlaufbahn zu bringen, die Sie tatsächlich wollen. Anstatt einen zu großen Motor zu verwenden und ein Überschießen zu riskieren, kann eine Gruppe kleinerer Sie möglicherweise mit weniger Herumfummeln am Ende der richtigen Antwort näher bringen.

Jetzt gibt es wiederstartfähige Feststoffraketenmotoren und nicht nur einmalige Booster. Das Los Alamos National Laboratory hat einen Feststoffraketenmotor entwickelt, der mehrmals neu gestartet werden kann: machinedesign.com/mechanical-motion-systems/article/21128094/… .
Kann das Schubprofil nicht nach der Fabrik bis zu einem gewissen Grad geändert werden, indem ein Teil des Kraftstoffs entfernt wird, um die Form der brennenden Oberfläche zu ändern?