Nachdem ich den Titel dieser Frage auf Movies.SE gelesen hatte, war meine erste Reaktion, dass Harry den Auferstehungsstein benutzt hatte, kurz bevor er sich Voldemort übergab. Meine Frage ist, warum hat er Dumbledore nicht wiederbelebt? Jeder, der Harry zu Lebzeiten viel bedeutete, wurde auferweckt, als er den Stein rieb, also warum nicht Dumbledore?
In diesem Moment zweifelte Harry, ob Dumbledore wirklich derselbe war, für den er ihn hielt
Er war frustriert von all den kryptischen Hinweisen, die Dumbledore ihm hinterlassen hatte, anstatt ihm genau zu sagen, was er in Bezug auf die Heiligtümer und Horkruxe tun sollte, schien der Dumbledore, den er vergöttert hatte, völlig anders zu sein, als er wirklich war, basierend auf dem, was er über ihn gehört hatte von Rita Kimmkorn und Tante Murial. Sogar sein eigener Bruder bestätigte, dass Dumbledore der Typ war, der lügt und dich betrügt, um dich dazu zu bringen, das zu tun, was er will, und dich dazu bringt, Aufgaben zu erledigen, bei denen du sicherlich scheitern würdest
Außerdem war er sich sicher, dass er nicht aus dem Wald zurückkommen würde, basierend auf dem, was er Dumbledore in Prof. Snapes Erinnerung gesagt hatte, und der Tatsache, dass er wirklich glaubte, dass Dumbledore gewollt haben könnte, dass er deswegen getötet wird Zeitpunkt, „zum Wohle der Allgemeinheit“.
Angesichts dieser Tatsachen denke ich, dass es logischer ist, dass er emotionale Unterstützung von seinen Eltern, Lupin und Sirius, die kämpften und fielen, um ihn zu retten, wollte, als von jemandem, der ihn nur als eine wegwerfbare Spielfigur in einem größeren Krieg betrachtete.
Ich denke, das lag daran, dass Dumbledore seinen Job als Führer für Harry getan hatte. Im Laufe der Bücher wird das Trio erwachsen und lernt, sich mehr auf sich selbst und weniger auf den Rat des Lehrers zu verlassen, zu dem auch der von Dumbledore gehört. Dies kann symbolisch dafür sein, dass Harry erwachsen wird. An diesem Punkt weiß Harry, dass Dumbledore friedlich gestorben war und dass er sehr gerne sterben wollte (und was Snape tatsächlich getan hat, war Gnadenmord). Außerdem gibt es zu diesem Zeitpunkt nicht viel, was Harry fragen oder von Dumbledore lernen könnte – schließlich wird er selbst sterben .
Andererseits wollte Harry seine Eltern seit dem ersten Buch unbedingt treffen, als er sie im Spiegel von Erised sah. Es ist nichts Vernünftiges, sondern einfach ein Kinderwunsch.
Lupin und Sirius kamen ihm als Vorbilder am nächsten - Dumbledore war dafür zu distanziert (wieder beabsichtigt - er wollte, dass Harry unabhängig wird). Sirius war das, was Harry einer Familie am nächsten kam, was die Blutsverwandtschaft betrifft. Lupin war auch sein Freund (sozusagen) und jemand, den er respektierte.
Ich denke, diese Szene ist symbolisch, da Harry auf die gleiche Ebene wie die Menschen heranwächst, die er wiederbelebt hat – in gewissem Sinne sterben sie alle im Kampf für das Allgemeinwohl, um die ihnen Nahestehenden zu beschützen.
Meiner Meinung nach ist die Antwort, dass er Harry nicht so viel bedeutet hat, wie man meinen würde. Alle Auferstandenen waren praktisch seine Familie und Dumbledore, nun ja, nur sein Lehrer.
Gallifreyan
Benutzer68699