Warum hat Jose Cole die Waffe gegeben?

Am Flughafen trifft Cole auf Jose, der ihm eine Waffe gibt und ihn anweist, Dr. Peters zu töten. Jetzt ist die Frage - warum?

Sie machen im Film deutlich, dass die Vergangenheit nicht geändert werden kann und er deshalb geschickt wurde, um eine Probe des Virus zu holen und ihn nicht zu stoppen.

@Buddy Story: AFAIR, dieser Flughafen war nicht Ground Zero, der Virenverbreiter ist einfach von dort aus gestartet, um den Virus über Flughäfen in der ganzen Welt zu verbreiten.
@atticae, der junge Cole war tatsächlich am Flughafen, als der rothaarige Wissenschaftler an der Gepäckkontrolle das erste Virusfläschchen öffnete. Der Film erklärt nicht, warum der junge Cole nicht infiziert wurde. Ich bin immer davon ausgegangen, dass er (und andere Überlebende) nur durch Zufall verschont wurden – vielleicht eine Art Mutation, die sie immun machte, oder vielleicht hatten sie einfach Glück und atmeten nicht die gleichen giftigen Luftpartikel ein, die andere um sie herum beanspruchten.

Antworten (10)

Die Wissenschaftler benutzen Jose, um Cole zu zwingen, den Virusverbreiter zu töten, weil sie die Identität des Virusverbreiters erfahren mussten.

Denken Sie daran, dass die Wissenschaftler wussten, dass Cole am Flughafen war, weil Cole von dort aus eine Voicemail hinterlassen hatte. Aber in der Voicemail, während Cole sagte, die Armee der 12 Affen habe den Virus nicht verbreitet, sagte er nicht, wer der wahre Schuldige war.

Joses Aufgabe am Flughafen ist es also, Cole die Waffe zu geben und dann zu beobachten, wen Cole verfolgt. Aber während Jose und Cole sich unterhalten, kommt Catherine angerannt und sagt, sie habe herausgefunden, dass es die rothaarige Assistentin von Dr. Goynes ist, die das Virus verbreitet. An diesem Punkt verschwindet Jose aus der Szene, nachdem er bekommen hat, was er brauchte. (Zur Bestätigung siehe Szene, wie sie im Produktionsentwurf des Drehbuchs geschrieben ist )

Natürlich erschießt die Flughafensicherheit Cole, als Cole die Waffe auf den Virenverbreiter richtet. Die Wissenschaftler haben Cole möglicherweise eine nicht funktionierende Waffe zur Verfügung gestellt, um dieses Ergebnis zu fördern.

Warum wollten die Wissenschaftler das Ergebnis fördern?
@Mistu4u Nachdem Cole klar gemacht hatte, dass er in der Vergangenheit bleiben wollte, wollten die Wissenschaftler ihn tot sehen – wahrscheinlich, um die Zeitlinie zu bewahren. Auch wenn es vielleicht nur darum ging, ihn zu bestrafen: Cole selbst sagt so etwas wie „Hier geht es nicht um den Virus, hier geht es darum, Befehle zu befolgen.“

Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Wissenschaftler der Zukunft nicht wussten, dass Dr. Peters das Virus in sich trug. Wie in den häufig gestellten Fragen zum Film auf IMDB.com erklärt:

Es wird stark impliziert, dass die Wissenschaftler aus der Zukunft Coles Tod geplant haben, weil er sich weigerte, in seine eigene Zeit zurückzukehren, und sie ihm nicht erlauben konnten, die Vergangenheit weiter zu stören. Sie schicken Jose (Jon Seda) durch die Zeit, um Cole eine uralte Waffe und Anweisungen zur Erfüllung seiner Mission zu geben. Sie könnten beabsichtigt haben, dass Cole versucht, die Waffe in einem (vergeblichen) Versuch zu verwenden, den Träger des Virus zu töten. Die Wissenschaftler wussten wahrscheinlich, dass es nicht funktionieren würde und Sicherheitspersonal veranlassen würde, ihn zu neutralisieren, während die Wissenschaftlerin selbst dafür gesorgt, dass die Mission abgeschlossen wurde.

Whoa, ich dachte, das wäre eine jüngere Version der Wissenschaftlerin, was ihre Anwesenheit zufällig machte, keine zeitreisende Version, ihre Anwesenheit absichtlich machte. Ich muss nachschauen.
@ghoppe, sah aus, als wäre die Wissenschaftlerin im Flug ihr jüngeres Ich?

Die Wissenschaftler nutzten Cole aus. Es war wichtig, dass Cole am Flughafen starb, da dies die Erinnerung an die Erschießung seines älteren Ichs lieferte, die die Wissenschaftler für seine Mission manipulierten, da die Erinnerung als Traum immer wiederkehrte, der sich weiterentwickelte und ihm auch neue Ermittlungswege oder -möglichkeiten eröffnete als ihn Dr. Raily näher zu bringen, einer Psychologin, deren gesamte Aufgabe darin besteht, die Vergangenheit und Psychologie ihrer Patientin zu verstehen.

Dr. Railys Sympathien für Cole trugen zur Entwicklung ihrer Beziehung bei, was der Schlüssel war, um sie zu den letzten Entdeckungen am Flughafen zu bringen. Als Dr. Raily Dr. Peters als den auslösenden Mann aus ihrer früheren Interaktion mit ihm identifizierte, trat Dr. Jones aus der Zukunft ein. Die Wissenschaftler hatten kein Interesse daran, den Virusausbruch zu stoppen, belogen Cole jedoch darüber, was aus seinem Kommentar hervorgeht. Ich kann dich nicht retten, niemand kann es." Sie könnten haben.

Stattdessen entschieden sich die Wissenschaftler dafür, die Ausbreitung des Virus zuzulassen und die Ausbruchsmuster zu untersuchen und ein Antivirus zu entwickeln, das sie in Zukunft bereitstellen würden, damit sie als Helden angesehen werden und ihre Macht und Herrschaft fortsetzen und möglicherweise erweitern können die Untergrundgesellschaft, als sie an die Erdoberfläche zurückkehrten. Diese Technik wurde für die Handlung von V for Vendetta ("Stellen Sie sich vor, Sie haben einen Virus und nur Sie haben das Heilmittel.")

In der Zwischenzeit ist Cole wirklich ein unverzichtbarer Messias. James Cole hat die gleichen Initialen wie Jesus Christus. Allerdings würde er wahrscheinlich nie als Messias bekannt werden.

Jose gab Cole die Waffe, damit er getötet und die Zeitlinie bewahrt würde. Der Wissenschaftler wollte den Virusausbruch nicht verhindern, denn wenn das Virus nicht verbreitet würde, hätten sie nie die Chance gehabt, jemanden zurückzuschicken, um es zu stoppen, was ein Paradoxon schafft.

Die Überlebenden waren gegen das Virus immun. Auch die Frau, die am Ende gesagt hat: "Jones, ich bin bei der Versicherung", ist eine der Wissenschaftlerinnen. Ich glaube, sie meint sarkastisch, ich bin hier, um die Zukunft zu sichern. Sie brauchten das Virus, um ein Heilmittel zu finden, nicht um die Epidemie zu stoppen. Sie ist wahrscheinlich da, um sich ein bösartiges Virus zu schnappen und es in die Zukunft zu bringen.

Die Waffe wurde James Cole gegeben, damit die Flughafenwachen ihn erschießen. Als Kind sah James sich selbst sterben, also MUSSTE dieses Element der Vergangenheit (das unveränderlich war) stattfinden. Ich frage mich jedoch, warum die Waffe eine Antiquität war ...

Cole wurde begnadigt. Der Wissenschaftler stoppte den Virusverbreiter am Ende im Flugzeug. Durch die Identifizierung der verantwortlichen Person stoppte Cole die Ausbreitung des Virus und seine Kindheit geht nach dem Vorfall am Flughafen normal weiter. Er ist jetzt frei, er ist ein Held. Deshalb lächelt der Dr. (seine neue Freundin), als sie den jungen Cole dort stehen sieht, sie versteht den Kreis.

Die Antwort von Shiz und der von ihm bereitgestellte Link scheinen seine Argumentation ziemlich gut zu stützen. Ich denke, dass die Wissenschaftlerin ("Jones, ich bin in der Versicherung") am Ende des Films zufällig im Flugzeug (in der Vergangenheit) war und nicht da war, um ihn aufzuhalten. Warum sollte sie/sie sonst nicht zurückgehen, bevor Dr. Goines' Assistent (Dr. Peters) das Fläschchen geöffnet und die Krankheit freigesetzt hat?
@MT, dafür gibt es eine Frage! :) movies.stackexchange.com/questions/871/…

Dies ist einer der wenigen Filme, der tatsächlich eine Zeitreise-Realität identifiziert. Sie können Ereignisse in Ihrer eigenen Zeitleiste nicht ändern (mit Ausnahme von Paralleluniversen). Man sollte den Scherz von John Titor nachschlagen, um eine gute Erklärung für diese Art von Zeitreisen zu erhalten. Bitte bleiben Sie dabei bei mir, ich schweife vom Film ab, damit ich erklären kann, warum ich denke, dass Gilliam getan hat, was er getan hat, dann werde ich auf den Film zurückkommen: Ich persönlich denke, Titors Erklärung von Zeitreisen in alternative Universen geht auch viele Löcher. Sicher, wenn Sie in ein Paralleluniversum reisen, können Sie alle gewünschten Änderungen vornehmen, aber wenn einer von Ihnen durch die Zeit reist und einen paradoxen Fehler macht (dh Ihren eigenen Vater tötet, bevor Sie gezeugt werden), dann gibt es sicherlich einen andere von euch machen denselben Fehler in anderen Dimensionen. In der Tat, die Anzahl der alternativen Sie' s könnten so zahlreich sein wie die Sandkörner an einem Strand. Nur weil es parallele Dimensionen gibt, negiert dies nicht die schiere Wahrheit des Paradoxons, denn wenn Sie diesen Fehler machen, machen sie sehr wahrscheinlich auch denselben Fehler, eine zu große Chance für einen Crossover. Mein Gedanke ist, dass, wenn Sie in der Zeit zurückgegangen sind und versucht haben, Ihren Großvater zu töten, es Ihnen offensichtlich nicht gelungen ist, also muss Ihre Waffe blockiert sein. Beabsichtigen Sie alles, was Sie wollen, Sie werden keinen Erfolg haben, weil Sie vergangene Ereignisse nicht ändern können. Nun zurück zum Film – (hoffentlich können Sie sehen, wie das zusammenhängt, denn egal was James tut, er kann nichts ändern). Eine Sache, die bei den Erklärungen in diesem Forum keinen Sinn ergibt, ist ganz am Ende, wo der Astrophysiker sagt: "Ich bin in der Versicherung." Eine Person erklärte (als Grund, warum sie James tot sehen wollten) „und sie konnten [James] nicht erlauben, die Vergangenheit weiter zu stören.“ Ich glaube nicht, dass Sie irgendetwas in der Zeitachse ändern können und ihn in der Vergangenheit zu lassen, würde nichts beeinflussen, also hat diese Erklärung meiner Meinung nach ein Loch (es sei denn, die Wissenschaftler glauben tatsächlich, dass Sie Änderungen vornehmen können). Es scheint mir, dass sie da war, um eine Versicherung für den Fall zu sein, dass James scheitert, daher glaube ich nicht, dass sie vorhatten, James auszunutzen, um etwas zu tun, um sich umzubringen. Bedenken Sie, vielleicht erkennt der Film an, dass Sie die Zeit nicht ändern können, aber die Wissenschaftler im Film haben möglicherweise andere Annahmen, deshalb geben sie James die Waffe, um zu versuchen, die Geschichte zu ändern. Gleichzeitig haben andere Leute einen guten Punkt gemacht, Das war eine alte Waffe, also warum sollten sie ihm diese bestimmte Waffe geben, wenn sie wollten, dass er Erfolg hatte? Außerdem besteht die Mission darin, das Virus zu bekommen, nicht das Virus zu stoppen. Wenn sie also sagt, dass sie versichert ist, sagt mir mein Bauchgefühl, dass sie nicht vorhatte, ihn zu töten oder die Ausbreitung zu stoppen.

Dann komme ich wieder auf die Waffe zurück, warum die Waffe? Letztendlich ist hier also meine Antwort auf die Frage des OP: Dieses ganze Problem scheint paradoxer Natur zu sein, und vielleicht ist das Paradoxe in der Handlung der Punkt. Dies ist von demselben Typen, der Ihnen Brazil und The Zero Theorem gebracht hat, und er mag es, vage zu sein und darauf hinzuweisen, dass Sie keine wirklichen Änderungen vornehmen können (ich habe Zero nicht gesehen, aber bedenken Sie, dass in Brasilien die ganze Flucht ein Traum ist und das System bleibt intakt).

Hallo Don, willkommen bei M&TV SE. Es scheint, als wollten Sie dies als Teil einer Diskussion posten. M&TV SE ist kein Diskussionsforum. Dieser Beitrag beantwortet nicht die OPs-Frage. Das wäre besser als Kommentar.
Ich diskutiere hier nicht, ich stelle Denkmöglichkeiten auf. Die Fragen waren rhetorischer Natur und wollten nicht wirklich Antworten suchen, sondern zum Nachdenken anregen.
Und wenn Sie tatsächlich den gesamten Beitrag lesen, finden Sie die Antwort auf die Frage des OP am Ende, nachdem Sie mehrere Möglichkeiten und Gedankengänge aufgeworfen haben, um besser zu erklären, warum ich zu diesem Schluss gekommen bin.
Nur ein Vorschlag, Don, das Aufteilen des Beitrags in Absätze erleichtert das Lesen etwas mehr aufstehen.
Ich denke, das ist ein großartiger Vorschlag. Ich normalerweise tun und ich sollte dort haben. Vielen Dank.

Offensichtlich ist dies ein Film von Terry Gilliam, daher ist es klüger und humorvoller, Jose zu zeigen (der sich in der Endszene des Films von seinen Verletzungen aus dem Ersten Weltkrieg erholt), der jetzt auftaucht und Cole eine Waffe aus dem Ersten Weltkrieg überreicht. .

Nebenbei bemerkt, vielleicht war Cole der Jüngere – indem er am Nullpunkt war – in der Lage, eine Art Immunität gegen das Virus zu haben. Vielleicht hätten die Wissenschaftler ihn besser für ein Heilmittel untersuchen sollen, aber dann hätten wir einen anderen Film gehabt!

Nun, hier geht es ... 1. Sie können die Zeitlinie oder die Ergebnisse nicht ändern, egal was Sie tun (es gibt unendlich viele alternative Dimensionen und Zeitlinien, aber die, in der Sie sich befinden, kann nicht geändert werden) 2. Wenn Sie es sind Ein Wissenschaftler aus der Zukunft, der nach dem ursprünglichen Virus sucht, um ein universelles Heilmittel zu extrapolieren, was tun Sie? Nur noch 1 % der Bevölkerung ist übrig. Sie finden irgendwie eine Person, die an dem Tag dort war, als das Virus am Flughafen von Philadelphia freigesetzt wurde. Dessen Erinnerung an das gesamte Ereignis (obwohl er nicht versteht, was er gesehen hat) ist unauslöschlich in sein Gedächtnis eingebrannt durch das Trauma einer Schießerei, die sich als Kind vor seinen Augen abgespielt hat. Sie beginnen von dort aus und setzen langsam das Wer, Was, Wo und Wann zusammen. Cole wird von den Wissenschaftlern benutzt, um die Informationen wie andere gesagt haben, wiederherzustellen. 3. Sobald sie wissen, wer die Wissenschaftlerin Dr. Jones greift ein, um den Virus zu bekommen. Wie? Sie schüttelt ihm die Hand! Wenn man sich die Szene anschaut, ist es sehr absichtlich. Sobald sie sich die Hand geben, schreckt sie zurück und erklärt, dass sie versichert ist. Sie ist jetzt Trägerin des ursprünglichen Virus (mit dem er am Flughafen umgegangen ist). Sie kann zurückgehen und ein Heilmittel aus ihrem Blut extrapolieren. Sie ist nicht da, um ihn oder die Ausbreitung des Virus aufzuhalten, es ist erledigt, du kannst die Vergangenheit nicht ändern. 4. Schlussszene von Coles Augen; Die traumatische Vision brannte sich für die Zukunft in seine Psyche ein. 5. Es wäre schön, wenn die Wissenschaftler es von Anfang an richtig hätten machen können, aber so funktioniert Wissenschaft nicht. Du hast eine Theorie, du gehst einen Weg, es ist falsch, überdenke, lerne aus deinen Fehlern und versuche es immer wieder, bis du hoffentlich die Antwort bekommst. Wenn man sich die Szene anschaut, ist es sehr absichtlich. Sobald sie sich die Hand geben, schreckt sie zurück und erklärt, dass sie versichert ist. Sie ist jetzt Trägerin des ursprünglichen Virus (mit dem er am Flughafen umgegangen ist). Sie kann zurückgehen und ein Heilmittel aus ihrem Blut extrapolieren. Sie ist nicht da, um ihn oder die Ausbreitung des Virus aufzuhalten, es ist erledigt, du kannst die Vergangenheit nicht ändern. 4. Schlussszene von Coles Augen; Die traumatische Vision brannte sich für die Zukunft in seine Psyche ein. 5. Es wäre schön, wenn die Wissenschaftler es von Anfang an richtig hätten machen können, aber so funktioniert Wissenschaft nicht. Du hast eine Theorie, du gehst einen Weg, es ist falsch, überdenke, lerne aus deinen Fehlern und versuche es immer wieder, bis du hoffentlich die Antwort bekommst. Wenn man sich die Szene anschaut, ist es sehr absichtlich. Sobald sie sich die Hand geben, schreckt sie zurück und erklärt, dass sie versichert ist. Sie ist jetzt Trägerin des ursprünglichen Virus (mit dem er am Flughafen umgegangen ist). Sie kann zurückgehen und ein Heilmittel aus ihrem Blut extrapolieren. Sie ist nicht da, um ihn oder die Ausbreitung des Virus aufzuhalten, es ist erledigt, du kannst die Vergangenheit nicht ändern. 4. Schlussszene von Coles Augen; Die traumatische Vision brannte sich für die Zukunft in seine Psyche ein. 5. Es wäre schön, wenn die Wissenschaftler es von Anfang an richtig hätten machen können, aber so funktioniert Wissenschaft nicht. Du hast eine Theorie, du gehst einen Weg, es ist falsch, überdenke, lerne aus deinen Fehlern und versuche es immer wieder, bis du hoffentlich die Antwort bekommst. Sie ist jetzt Trägerin des ursprünglichen Virus (mit dem er am Flughafen umgegangen ist). Sie kann zurückgehen und ein Heilmittel aus ihrem Blut extrapolieren. Sie ist nicht da, um ihn oder die Ausbreitung des Virus aufzuhalten, es ist erledigt, du kannst die Vergangenheit nicht ändern. 4. Schlussszene von Coles Augen; Die traumatische Vision brannte sich für die Zukunft in seine Psyche ein. 5. Es wäre schön, wenn die Wissenschaftler es von Anfang an richtig hätten machen können, aber so funktioniert Wissenschaft nicht. Du hast eine Theorie, du gehst einen Weg, es ist falsch, überdenke, lerne aus deinen Fehlern und versuche es immer wieder, bis du hoffentlich die Antwort bekommst. Sie ist jetzt Trägerin des ursprünglichen Virus (mit dem er am Flughafen umgegangen ist). Sie kann zurückgehen und ein Heilmittel aus ihrem Blut extrapolieren. Sie ist nicht da, um ihn oder die Ausbreitung des Virus aufzuhalten, es ist erledigt, du kannst die Vergangenheit nicht ändern. 4. Schlussszene von Coles Augen; Die traumatische Vision brannte sich für die Zukunft in seine Psyche ein. 5. Es wäre schön, wenn die Wissenschaftler es von Anfang an richtig hätten machen können, aber so funktioniert Wissenschaft nicht. Du hast eine Theorie, du gehst einen Weg, es ist falsch, überdenke, lerne aus deinen Fehlern und versuche es immer wieder, bis du hoffentlich die Antwort bekommst. Letzte Szene von Coles Augen; Die traumatische Vision brannte sich für die Zukunft in seine Psyche ein. 5. Es wäre schön, wenn die Wissenschaftler es von Anfang an richtig hätten machen können, aber so funktioniert Wissenschaft nicht. Du hast eine Theorie, du gehst einen Weg, es ist falsch, überdenke, lerne aus deinen Fehlern und versuche es immer wieder, bis du hoffentlich die Antwort bekommst. Letzte Szene von Coles Augen; Die traumatische Vision brannte sich für die Zukunft in seine Psyche ein. 5. Es wäre schön, wenn die Wissenschaftler es von Anfang an richtig hätten machen können, aber so funktioniert Wissenschaft nicht. Du hast eine Theorie, du gehst einen Weg, es ist falsch, überdenke, lerne aus deinen Fehlern und versuche es immer wieder, bis du hoffentlich die Antwort bekommst.

Das liest sich eher wie ein Geschwätz als eine Antwort. Verwenden Sie beim nächsten Mal möglicherweise Absätze oder Aufzählungszeichen anstelle des "Ziegel" -Formats.