Warum hat König Ferdinand Portugal während der spanischen Reconquista nicht übernommen?

Diese Frage stellt sich sicherlich, wenn man über die Entwicklungen unter Ferdinand II. und nach seiner Heirat mit Isabella im Jahr 1469 liest und vor allem, wenn man eine Reihe von Karten sieht, die die sich verändernde Landschaft der iberischen Halbinsel im Laufe der Zeit zeigen Rückeroberung.

Ich habe auf Englisch nichts gefunden, was Ferdinand in einem bestimmten Schlüsselmoment in den Sinn kommt, um zu zeigen, warum er sich zurückgehalten hat, aber ich denke, man kann argumentieren, dass die folgenden zwei Gründe eine ernsthafte Rolle gespielt haben:

1) Der Diplomatische- Sie haben dies in Ihrem Vorschlag angesprochen, dies könnte mit dem Angriff auf ein anderes katholisches Land zu tun haben. Ich denke, das ist nah. Wie Sie betonen, befinden sich katholische Länder in dieser Zeit ständig im Krieg miteinander, aber in den meisten Fällen erforderte das tatsächliche Verschlucken ganzer Gebiete einen Legitimationsprozess, so wie der Krieg selbst normalerweise eine Rechtfertigung haben musste. Diese Legitimation konnte durch formelle Anerkennung eines Titels erfolgen, der einem Eroberer zuging (normalerweise durch den Papst, und manchmal nachdem die Eroberung tatsächlich stattgefunden hatte), durch Verkauf oder viel häufiger durch Heirat. Sie haben dies bereits für alle anderen nicht-muslimischen Gebiete der iberischen Halbinsel erwähnt. Dasselbe gilt für Frankreich in dieser Zeit. Die Provence wird durch Erbschaft 1481 und Dauphiné durch den Verkauf des Titels an Philipp VI. 1349 Teil Frankreichs. Die Unabhängigkeit Portugals war durch einen direkten päpstlichen Erlass gewährt worden, und daher hätte die Annexion Rivalen wie Frankreich gute Ausreden für den Einzug geboten (wie sie es taten, um Neapel 1495 eine Zeit lang einzunehmen). Frankreich war nicht die einzige Sorge, da Portugal und England im Vertrag von Windsor von 1386 durch ein Bündnis verbunden waren, und Kastilien hatte wahrscheinlich nicht vergessen, dass sie die portugiesische Unabhängigkeit bestätigten, nachdem sie 1385 von den Portugiesen und Engländern niedergeschlagen worden waren.

2) Das Militär – Der andere, einfachere Grund ist, dass die Aufgabe, Portugal zu erobern, enorm schwierig wäre. Spanien würde schließlich die Eroberung versuchen, nachdem die vorübergehende dynastische Vereinigung der beiden von 1580 1640 auseinandergefallen war, aber was folgte, waren über zwanzig Jahre Scharmützel, die als portugiesischer Restaurationskrieg bekannt waren und mit einer spanischen Niederlage endeten. Dieser relativ neue Artikel versucht zu erklären, warum dies so schwierig war, indem er sich hier auf die geografische Herausforderung für eine militärische Eroberung Portugals durch Spanien konzentriert:

Lorraine White „Strategic Geography and the Spanish Habsburg Monarchy’s Failure to Recover Portugal, 1640-1668“ The Journal of Military History 71.2 2007 Walled Access At: http://www.jstor.org/stable/4138273

Der große Grund ist, dass nach dem Fall Granadas Frankreich die große Gefahr war. Spanien brauchte Allianzen, um dem großen europäischen Königreich die Stirn zu bieten. Frankreichs König wollte Italien erobern. Das Königreich Neapel sank ohne Erben und die Situation war verzweifelt. Neapel galt auch als strategisches und wichtiges Königreich, um der osmanischen Gefahr zu begegnen.

Die Portugiesen und die österreichischen Habsburger galten als potenzielle Verbündete, um der wachsenden Macht Frankreichs und der Bedrohung durch das Osmanische Reich zu begegnen. Die eheliche Bündnispolitik war die Idee des gefährlichen Augenblicks.

In das Königreich Neapel wurde der neue spanische junge talentierte Kommandant Gonzalo Fernandez de Cordoba entsandt . Er ist der wichtigste Anführer der spanischen Militärgeschichte, der Vater des berühmten spanischen Tercios . Schlüssel zur Eroberung Granadas und Schlüssel zur Verteidigung Italiens.

Viele Menschen betrachten die Eroberung Granadas als den Sieg der Katholischen Könige. Sogar der Film Conquest of Paradise zeigte das, aber sie vergaßen diesen letzten Charakter.

Bei solchen Übernahmen handelt es sich häufig um „trigger events“. Es gab "nicht ganz" ein auslösendes Ereignis für die spanische Übernahme Portugals während der Zeit von Ferdinand von Aragon, und es gab eines Ende des 16. Jahrhunderts, als Portugal übernommen wurde.

1580 starb die direkte Thronfolge Portugals aus (das auslösende Ereignis). Es gab eine Reihe von „Cousins“ der königlichen Familie, darunter Philipp II. von Spanien. In dieser „Rolle“ übernahm er Portugal, nicht im Namen Spaniens, sondern in „Personalunion“, wodurch er König von Spanien und Portugal wurde.

Zu Zeiten Ferdinands von Aragon hingegen war die portugiesische Königsfamilie intakt. Außerdem war Ferdinand als König von Aragon eigentlich mehr an den Ereignissen in seinem Osten interessiert, dh an den Machtverhältnissen in Italien, wo sowohl Frankreich als auch Spanien Interessen hatten. Portugal war im Vergleich dazu ein ärmeres und weniger bevölkerungsreiches Land, was bedeutete, dass es nicht so weit oben auf der Prioritätenliste von Ferdinand stand. Sein Interesse an Grenada lag teilweise an seiner Frau Isabella, teilweise daran, dass es im Gegensatz zu Portugal eher von Mauren (und Juden) als von Mitkatholiken besetzt war.

Leon und Kastilien waren viel früher im Jahr 1301 vereint worden, nicht zu Ferdinands Zeiten, obwohl seine Heirat mit Isabella Aragon mit diesen beiden Gebieten vereinigte. Und er war daran beteiligt, den spanischsprachigen (aber nicht französischsprachigen) Teil von Navarra nach Spanien zu bringen.

Das „nicht ganz“ im ersten Absatz bezieht sich auf die Tatsache, dass eine Fusion von Spanien und Portugal stattgefunden haben könnte, wenn die Dinge so wärenanders gelaufen war. Erstens starb der ursprüngliche Erbe des spanischen Throns, Juan von Asturien, früh und machte seine Schwester Isabella von Aragon zur Erbin. Zweitens boten Ferdinand und Isabella König Manuel von Portugal zunächst die Hand von Isabellas jüngerer Schwester Maria an (die Manuel später heiratete), aber Manuel bestand auf Isabella. Drittens stimmte Isabella zu, Manuel zu heiraten, wenn er zustimmen würde, die Juden nach Portugal zu vertreiben (er tat es). Diese Aussicht hätte zur Vereinigung von Portugal und Spanien führen können, außer dass Isabella und ihr Sohn (der Erbe des portugiesischen Throns) beide jung starben. Die mittlere Schwester Juana erbte dann den spanischen Thron vor Königin Maria von Portugal und durch Juana Karl V

Anders gesagt, es war ein „Beinaheunfall“, basierend auf „Glück der Auslosung“. Aber da Manuel von Portugal zugestimmt hatte, seine Judenpolitik an die Spaniens anzupassen, wollten Ferdinand und Isabella nicht versuchen, Portugal mit Gewalt einzunehmen.

Er (sie) hat es irgendwie versucht, aber es hat wegen einer Handvoll unglücklicher Todesfälle nicht funktioniert.

Ferdinand und Isabella haben nicht versucht, in Portugal einzudringen – und andere Antworten erklären ganz gut, warum es eine schlechte Idee gewesen wäre – aber sie haben die Ehen arrangiert, die zur Vereinigung von Kastilien, Aragon und Portugal durch Heirat hätten führen können.

Isabella von Aragon , die ältere Tochter von Ferdinand und Isabella, heiratete den König von Portugal. Wären sie und ihr einziger Sohn Miguel da Paz nicht vor Isabel und Ferdinand verstorben, hätte er Kastilien, Aragon und Portugal geerbt.

Tatsächlich war die Vereinigung von Kastilien, Aragonien und Österreich ein ziemlich unerwartetes Ergebnis der Ehepolitik von Ferdinand und Isabella. Wahrscheinlicher wäre die Vereinigung der Iberischen Halbinsel unter einem portugiesischen König gewesen – und eine interessante Wendung in der spanischen Geschichte.

Ergänzend zu den obigen Antworten:

Die verschiedenen Königreiche waren eine Personalunion, kein einheitliches Land. Zum Beispiel wurde die Unbesiegbare Armada von Kastilien finanziert, da die Cortes von Aragon den Krieg von König Philipp II. Nicht unterstützten. Das Führen eines Offensivkrieges erforderte also das separate Sammeln von Unterstützung auf seinen verschiedenen Domänen (teuer und zeitaufwändig) ODER die Teilnahme nur einiger Domänen (und dann könnte es z. B. nur Kastilien gegen Portugal sein, nicht so überwältigend).

Außerdem denke ich, dass Königin Isabella immer noch Macht über Kastilien hatte, es wäre nicht nur seine Entscheidung.

Portugal war historisch mit England verbündet – dies könnte ein Bündnis zwischen Portugal und Frankreich weniger wahrscheinlich machen. Warum sollte Spanien bewusst riskieren, Portugal und England auf die französische Seite zu ziehen? Überprüfen Sie, wie oft sich Spanien und Frankreich bekriegt haben, einschließlich in Italien – selbst wenn diese Kriege etwas nach Ihrer Zeit beginnen, war der Interessenkonflikt bereits da.

1494 regelte der Vertrag von Tordesillas den kolonialen Wettbewerb zwischen Spanien und Portugal. Der Vertrag implizierte, dass sie die Seemacht des anderen respektierten – die Welt friedlich zu teilen, wäre profitabler und sicherer als nur „der Erste, der an Land kommt, landet“ oder Land mit Gewalt an sich zu reißen. Die Portugiesen navigierten vor den Spaniern und hatten bereits einen profitablen afrikanischen Handel sowie die Inseln Kap Verde, Madeira und Azoren und hatten bereits einige Jahrzehnte zuvor die Kastilier auf See geschlagen. Ein Krieg mit Portugal könnte einen erheblichen Seeeinsatz auf dem Atlantik bedeuten, um die Kanarischen Inseln zu verteidigen oder eine Truppenversorgung/-bewegung per Schiff zu ermöglichen. Kurz gesagt, es wäre für die Marineseite nicht einfach, es könnte den Handels-/Kolonialanstrengungen beider Länder schaden, und wiederum würde es spanische Ressourcen von dringenderen Problemen im Mittelmeer ablenken.

Auch die Frage der Legitimität darf nicht vergessen werden. Nicht jeder war zu 100 % machiavellistisch: Viele haben vielleicht wirklich geglaubt, dass Portugal nicht ihre Angelegenheit sei – wenn nicht aus Gerechtigkeitssinn, dann weil sie bereits genug Probleme hatten, ihre verschiedenen Königreiche zu führen, oder weil die komplexen Probleme zwischen Isabella und Portugal bereits Probleme hatten die Beilegung viel gekostet hätte – Isabella hätte ihren Thron an einen von Portugal unterstützten Antragsteller verlieren können, oder sie hätte Kastilien und Portugal durch Heirat vereinen können, anstatt sich für Ferdinand/Aragon zu entscheiden. Als sie 1580 den portugiesischen Thron erbten, hatten sie eine andere Situation: Wenn sie ihren Anspruch nicht durchsetzten, konnte dies Schwäche zeigen und Unabhängigkeitsgedanken auf ihren vielen neueren Domänen fördern.