Warum hat Malfoy in CoS eine Seite aus einem Buch gerissen?

Ich habe mir kürzlich den Film Harry Potter und die Kammer des Schreckens angesehen . Am Anfang sieht man Draco Malfoy, wie er im Buchladen Flourish and Blotts eine Seite aus einem Buch herausreißt.

Wozu braucht er diese Seite?

Ich habe bereits einige Theorien darüber gehört, Hermine und Ron mit dem Basilisken zu helfen, aber das klingt irgendwie unglaubwürdig.

Kann mir bitte jemand diese Szene erklären? AFAIK wurde es nicht in den Büchern erzählt.

Hinweis: Ich suche nach kanonischen Antworten wie Zitaten von JK Rowling.

Ron und Hermine zu helfen , klingt nicht wirklich nach dem Malfoy, den ich kenne.
Ja, ich weiß, deshalb möchte ich eine kanonische Antwort von JK Rowling, falls vorhanden.
Wenn es sich um eine Filmszene handelt, wäre JK Rowling die letzte Person, die darauf antworten kann.
Da es speziell um Filmkanon geht (wie Sie sagen, tut er dies in dem Buch nicht), sollten Sie nicht nach Zitaten der Filmemacher anstelle von JKR suchen? Gibt es einen Grund, warum es nicht nur zufällige Akte von Vandalismus gewesen sein können?
@BMWurm, ebenda Guter Punkt. Auch Zitate der Filmemacher sind erlaubt. Ich dachte, JK Rowling hatte Einfluss auf die Filme.
@ user59360 Sie hatte Einfluss, entschied sich aber, ihn nie zu nutzen. (Sogar in Bezug darauf, wie „Voldemort“ ausgesprochen wird.)
[Stimme von Jeremy:] Der Regisseur sagte, lass diesen Charakter eine Seite aus einem Buch reißen, damit er mehr wie ein Arschloch aussieht.
Ich war mehr besorgt über die Tatsache, dass Hermine eine Seite aus einem Bibliotheksbuch gerissen hat... (die Seite über den Baselisken.) Die Zerstörung des Eigentums anderer Leute scheint ganz im Charakter von Draco zu liegen.

Antworten (2)

Es gibt keine kanonische Antwort auf Ihre Frage oder eine Antwort von JK Rowling, aber ich kann mit Sicherheit sagen, dass Malfoy wahrscheinlich nur ein Idiot war. Die letzte Person, der Draco in irgendeiner Weise helfen würde, wäre Hermine – zum Teufel, er wünschte ihr den Tod beim Basilisk in der Kammer des Schreckens . Ich glaube nicht, was die Charakterisierung angeht, dass Draco und Hermine irgendeine geheime Romanze oder einen Revival-Club hatten.

In Buch sechs sehen wir, wie Draco Madam Malkin gegenüber ein Idiot ist, als sie versuchte, ihn mit neuen Hogwarts-Roben auszustatten – Draco und seine Mutter schnauben schließlich aus Madam Malkins, nachdem Draco die Roben kurzerhand auf den Boden fallen ließ. Das ist kein Typ, der das Eigentum anderer respektiert.

Malfoy war ein Idiot.

Warum "war", er ist die ganze Serie über ein Idiot. Das ist seine Hauptcharaktereigenschaft, der Haupttyrann von Hogwarts.
Gibt es im Buch von CoS auch Beweise dafür, dass Malfoy eine Seite aus einem Buch gerissen hat? Oder ist das exklusiv für den Film?
@AdrianMann Keine Beweise im Buch :)
@ Dawny33 Ich dachte, es wäre vielleicht etwas von JK hinzugefügt worden, um die Leser dazu zu bringen, Malfoy noch mehr abzulehnen, weil sie als Buchliebhaberin niemals ein Buch zerstören und auf andere herabsehen würde, die es tun, große Zeit! Wie wir alle.
@AdrianMann Es gab Beweise im Buch. Malfoy riss es heraus. Jetzt kann niemand beweisen, dass er es aus dem Buch gerissen hat, weil er die Beweise dafür herausgerissen hat, dass er es getan hat, obwohl es in dem Buch geschrieben worden sein muss, bevor er es getan hat, also hätte er einfach weggehen und das Buch hätte sein lassen können FALSCH. Zeitreisen sind scheiße.
@Thomas: Am Ende der gesamten Serie besteht die Möglichkeit, dass er weniger ein Idiot ist. Er erkennt Harry zumindest an, wenn sie alle erwachsen sind. Also ist "war" ziemlich angemessen.
@Thomas - Weder noch Warum ist Malfoy ein Idiot? Noch die Frage, warum Malfoy ein Idiot war, wird hier gestellt. Aber es ist eine großartige Frage. Hinweis Hinweis Nod Nod !
@Ellesedil - Ich stimme dem zu, was du sagst, und fand es nett / ergreifend, dass Malfoy eine gewisse Erlösung erhalten hat, aber keine Erlösung, die wie ein hübsches Paket war, das mit einer Schleife verschnürt war. :)

Erstens gibt es in den Büchern keine Beweise dafür. Der Regisseur wollte also vielleicht nur die Eigenschaften und die Persönlichkeit des Charakters Malfoy besser darstellen, indem er ihn als Idiot zeigt.

Zusätzlich zu der Antwort von Slytherincess (die meiner Meinung nach akzeptiert werden sollte) sollte angemerkt werden, dass Malfoy es liebt, die Tatsache zur Schau zu stellen, dass seine Familie eine der reichsten in der magischen Welt ist.

Es wäre ihm also eine Freude zu sehen, wie sein Vater aus einem sehr dürftigen Grund (wegen Schadens) Geld an den Ladenbesitzer verschwendet.

Und wie Slytherincess es bereits schön ausgedrückt hat, er ist nur ein Idiot, was er während der gesamten Serie immer war.

Ich frage mich, ob Lucius Malfoy sich überhaupt die Mühe machen würde, für das beschädigte Eigentum zu bezahlen, oder ob er einfach seine Schlagkraft einsetzen würde, um es völlig zu ignorieren. Wie auch immer, ich bin sicher, Draco würde es lieben!
@BiscuitBaker Wie der Vater, so der Sohn: D