Andy sperrt sich dort ein, um Musik zu spielen. Warum sollte er das tun? Ich verstehe den philosophischen Aspekt, aber es ist ein großes Risiko. Er gewinnt bei den Gefangenen an Gunst, aber er könnte in eine andere Zelle oder Schlimmeres verlegt werden. All die Arbeit, die er beim Austunneln geleistet hat, könnte wegfallen.
Und dieser philosophische Aspekt regiert die Situation.
Warum sollte er das tun?
Die Menschen, die in diesem Gefängnis eingesperrt sind, wissen, dass sie in absehbarer Zeit nicht herauskommen werden. Andy weiß, dass die Menschen die Hoffnung verloren haben. Sie gewöhnen sich an das Gefängnis. Wie Brooks.
Brooks' Tod erschütterte Andy. Er konnte sich klar vorstellen, dass die Gefangenen, die dort lange Zeit verbracht haben oder verbringen werden, genauso enden könnten.
Er hatte 6 lange Jahre lang die Briefe an die höheren Behörden geschickt und gerade das Stipendium erhalten. Er hatte gesehen, dass Hoffnung der Weg ist, um langfristig in Gang zu kommen. Er wollte seine Gefühle mit allen teilen.
Er konnte unmöglich hingehen und mit anderen über Hoffnung sprechen. Und was hätte er gesagt? Außerdem gibt es keine Garantie, dass die Leute es verstanden hätten. Auch hätte jeder den Wärter darüber leicht informieren können. Das Spielen der Musik war der einfachste Weg, dies mit geringerem Risiko zu tun.
Er spielte Musik, um den Gefangenen Hoffnung und ein Gefühl der Freiheit einzuflößen. Er hätte der Musik allein zuhören können. Er ging das Risiko für ein höheres Wohl ein. Sie können Musik nicht in einem Raum binden, wenn Sie sich in der richtigen Position befinden. Du kannst den Aufseher in der richtigen Situation machtlos machen. Jeder wusste, dass der Wärter es nicht erlauben würde, Musik in der PA-Anlage zu spielen, aber er schaffte es trotzdem, sie für ein paar Minuten zu spielen. Die Musik kann die Botschaft (der Hoffnung) auf eine Weise übermitteln, wie es keine andere kann.
....aber er könnte in eine andere Zelle oder Schlimmeres verlegt werden . All die Arbeit, die er getan hat, um herauszutunneln, könnte verschwinden...
Ich glaube, du meintest ein anderes Gefängnis . Sie würden ihn nicht in eine andere Zelle bringen. Er organisierte nichts und brach die Regeln mit den Gefangenen in den nahe gelegenen Zellen. Er war wirklich gelassen, hatte nicht viele Freunde, sprach mit wenigen Leuten. Er wusste also, dass sie ihn nicht in eine andere Zelle bringen würden.
Nun hätten sie ihn in ein anderes Gefängnis bringen können. Und die Chancen dafür sind auch zu gering. Erstens hat er dem Aufseher seinen Wert bewiesen. Er hat bewiesen, dass er gut in der Buchhaltung ist, und er hat ihre Steuerakten eine Zeit lang effizient verwaltet. Ihn zu verlieren wäre also ihr Verlust .
Außerdem war Warden Norton in illegale Geldgeschäfte verwickelt. Jetzt, da Andy alles über sie weiß, hat er die Oberhand. Es war ein Risiko, ihn in ein anderes Gefängnis zu schicken.
Schließlich wäre es kein guter Eindruck für den Direktor, Andy in ein anderes Gefängnis zu schicken, weil ein Gefangener unkontrollierbar ist.
Und als gelassener Mensch wusste Andy das alles wahrscheinlich, also ging er das Risiko ein.
Tod Wilcox
BlueMoon93