Warum hat sich Filius Flitwicks Aussehen nach den ersten beiden Harry-Potter-Filmen verändert?

Wie Warwick Davis selbst Movie Pilot erklärt hat,

Als es um den dritten Film ging, hatte sich natürlich das Aussehen der ganzen Filme geändert.

Alfonso wollte den Filmen unbedingt seinen Stempel aufdrücken. Und dann änderten sich viele Dinge: alles vom Aussehen der Charaktere bis zum eigentlichen Layout von Hogwarts selbst.

Und noch etwas geschah zur gleichen Zeit. Es gab überhaupt nichts für Flitwick im Drehbuch, und eines Tages erhielt ich einen Anruf vom Produzenten, der im Grunde sagte: „Es gibt nichts für dich, aber wir würden dich trotzdem lieben, im Film zu sein. Wie Hast du Lust reinzukommen und als jemand anderes eine Art Cameo im Film zu machen?"

Und ich sagte: "Nun, das ist großartig, danke der Nachfrage. Ich bin sowieso immer begeistert, ein Teil von all dem zu sein." Also ging ich zu einem Treffen mit Alfonso, dem Regisseur, und Nick Dougland, dem Make-up-Supervisor, und wir entwickelten diesen neuen Look für diese Figur, die im Grunde der Dirigent des Froschchors in der Großen Halle sein würde . Und so gingen wir damit.

Sind sie dieselbe Person?

Es wurde darüber diskutiert, ob der ursprüngliche Flitwick und der jüngere, mürrische Chorleiter derselbe Charakter sind, aber sie werden mehr als einmal als derselbe Charakter bestätigt, am offensichtlichsten, als McGonagall ihn in Deathly Hallows II als „Filius“ anspricht.

Zusatzinformation

Jemand hat den Schauspieler Warwick Davis auf Twitter gefragt, wie in diesem Artikel erwähnt , obwohl ich diesen Tweet nicht finden konnte.

Könnten Sie uns möglicherweise einen Einblick geben, warum Flitwicks Aussehen für den dritten HP-Film geändert wurde?

So viele von euch haben mir die Frage „Neuer Look Flitwick“ gestellt, also werde ich sie hier ein für alle Mal beantworten. Als es an der Zeit war, „Azkaban“ zu drehen, wurde „Flitwick“ im Drehbuch nicht erwähnt. Der Produzent wollte jedoch immer noch, dass ich im Film mitspiele, also fragte er, ob ich die Rolle des „Chormeisters“ spielen würde. Natürlich habe ich „Ja“ gesagt. Als es an der Zeit war, „Feuerkelch“ zu drehen, sagte der Regisseur Michael Newell, dass er das Aussehen des Chorleiters mochte, und von diesem Moment an wurde die Figur als „Flitwick“ bekannt.

Es gab keine Rolle für Flitwick in der Verfilmung von Harry Potter und der Gefangene von Askaban; aber ihm wurde eine kleine Rolle als Dirigent des Hogwarts-Chores angeboten, der als kleiner Mann mit braunen Haaren und Schnurrbart auftrat.

Kommen wir nun zu Ihren Fragen.

Ist dies nur auf Filme beschränkt oder dasselbe in den Büchern?

AFAIK, diese Änderung war nur auf Filme beschränkt.

Warum kam es zu dieser Änderung? Wird der Grund von JK Rowling oder den Regisseuren der Filme erklärt?

Anscheinend mochte Michael Newell das Aussehen des Chorleiters, und seitdem wurde die Figur als Flitwick bekannt .

Um Ihre Frage zu beantworten: Viele Dinge haben sich ab dem dritten Film geändert. Viele Details der Bücher wurden praktischerweise weggelassen und die Charaktere durften sich nicht so entwickeln, wie sie es hätten tun sollen. [Nichts für ungut, ich liebe die Filme, aber ich liebe die Bücher mehr!]

Wie wir aus AJs Antwort ersehen können, hatten die Regisseure nichts für den Charakter von Filius Flitwick. Trotzdem wollten sie, dass der Schauspieler ein Teil davon ist. Daher die Überarbeitung. Ich schätze, es war, um den Schauspieler trotz der kürzeren Screentime auf sich aufmerksam zu machen. Und ich sehe, es hat hervorragend funktioniert - da wir hier dasselbe diskutieren.

Und jetzt das Größte – Filme bieten eine gute Vorstellung von Harrys Reise. Auf keinen Fall decken sie die Geschichte der Zaubererwelt ab. Die Bücher enthalten Unmengen von Dingen, die Sie vermissen würden, wenn Sie nur die Filme ansehen würden. Eine Änderung des Aussehens des Charakters ist unbedeutend, wenn man bedenkt, was wir alles in den Filmen vermisst haben – Peeves, Todestagsparty, Dumbledore, Gaunts, Ghoul, Decke in Lunas Zimmer, Barty Crouch Jr.s Geschichte, Hermines blaues Kleid, Rumtreiber und vieles mehr! Also würde ich vorschlagen - lesen Sie die Bücher (oder überfliegen Sie sie oder ihre Auszüge online).

Was im Film passiert, ist auch die Forderung an die Geschichte, in einer endlichen Zeit fertig zu werden. Sie werden einige Änderungen haben, die der Regisseur vorgenommen hat. Auch beim Erstellen eines Films gibt es einige Einschränkungen und Dinge, die Sie tun sollten, um ihn vorzeigbar zu machen. Das Lesen von Büchern lässt Sie sich alles vorstellen. Vergleichen wir die beiden nicht miteinander.

Ich hoffe es hilft!