Warum hat Tony Stark den Elektromagneten in seiner Brust behalten?

Der ARC-Reaktor und das Elektromagnet-Bruststück sind ursprünglich dazu da, um zu verhindern, dass Schrapnellstücke sein Herz durchbohren. Das passiert, weil er von einem chinesisch/afghanischen Arzt behandelt wurde, der nichts anderes hat, um es richtig zu machen.

Als er jedoch während Iron Man und Iron Man 2 in die USA zurückkehrte , warum ließ er den Schrapnell nicht entfernen? Warum nicht gleich den Elektromagneten loswerden und normal leben?

Später beschließt er, den Elektromagneten entfernen zu lassen (am Ende von Iron Man 3 ), also warum hat er es nicht vorher getan, besonders als er ihn in Iron Man 2 tötete ? Was hat sich während Iron Man 3 geändert , das es plötzlich möglich gemacht hat? Oder was hat ihn daran gehindert, es vorher entfernen zu lassen?

Schau dir Iron Man 3 an, es wird deiner Frage neuen Treibstoff geben ;)
wahrscheinlich, damit er in "The Avengers" nicht von Loki kontrolliert wird.
Meine Theorie ist, dass er Extremis benutzt hat, um die Operation zu überleben.

Antworten (6)

Ich denke, dies ist ein Fall, in dem wir den Unglauben aussetzen müssen, um unterhalten zu werden.

Das erste, wofür wir ungläubig sein müssen, ist, dass sie Tony Starks offene Brust in einer Höhle mitten in der Wüste operieren konnten. Kein sterilisierter Raum hier! Ganz zu schweigen von der Größe des Lochs in Starks Brust! Sehen Sie, wie Pepper Potts ihre Hand in seine Brust legen kann? Keine Ahnung, wie sie seine Organe neu angeordnet haben könnten, um Platz zu schaffen!

Die Brust von Tony Stark im Iron Man-Film

Zweitens ist der erstellte Lichtbogenreaktor auch in der Lage, große Energiemengen zu liefern, um einen Iron Man-Anzug anzutreiben, was reine Science-Fiction ist. Das Bruststück ist auch wichtig, weil es verhindert, dass die Splitter oder Fragmente Tony töten, indem sie in sein Herz eindringen. Die Splitter müssen so klein sein, dass selbst die Operation in der Höhlenwüste nicht alles entfernen konnte.

Vielleicht müssen wir also wirklich glauben, dass der Schrapnell wirklich nicht entfernt werden kann, sonst stirbt Tony.

Nun, bei all dem Sci-Fy- und Technologie-Zeug, warum nicht auch glauben, dass sie die Technologie haben würden, um Tony Stark wieder in Ordnung zu bringen, wenn er zurück in den USA ist? Sagen Sie eine Art, sein Blut zu verteilen, oder eine andere fantastische Operation, um alle Splitter zu entfernen. Sehr richtig. Darauf würde ich antworten:

Das Bruststück erfüllt auch einen Zweck für die Geschichte und den Charakter. Es ist Teil des Dramas, dass unser Held sterben wird, wenn er es nicht hat. Es ist eine körperliche Schwäche. Und wer sagt, dass Tony nicht will, dass jemand ihn operiert, wenn er bewusstlos und verletzlich ist, der dann einfach seine Lichtbogenreaktor-Technologie stehlen könnte? Im obigen Screenshot lässt Tony Ms. Potts sein Bruststück in seinem eigenen Labor wechseln, nicht von einem Arzt in einem Krankenhaus.

Oder sogar er ist nicht der Typ, der repariert oder geheilt werden möchte. Er ist ein Genie, Superheld, Playboy-Milliardär mit narzisstischen Tendenzen. Er denkt vielleicht nicht wie wir daran, es einfach reparieren zu lassen.

Es betont auch, wenn Tony Stark sagt: "Ich bin Iron Man".

Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass, als der Iron Man-Comic zum ersten Mal entstand, so etwas wie eine Herztransplantation nicht möglich war, nicht einmal experimentell. Ich glaube, dies ist eine Anspielung darauf, einen Teil der ursprünglichen Handlung intakt zu halten, und damit unsere Aufhebung des Unglaubens, wie Sunpech suggeriert.
Tatsächlich gab es in meiner Highschool ein Kind, das ein ähnliches Loch in seiner Brust hatte – es war mit Haut bedeckt und kleiner, aber man konnte sehen, dass zumindest ein Teil des Knochens fehlte (dh es war matschig). In seinem Fall bin ich mir ziemlich sicher, dass es ein Geburtsfehler war, aber es ist definitiv möglich, mit so etwas zu überleben - an der Oberfläche sah er normal aus, er hatte kein Beatmungsgerät oder so etwas.
Solche Operationen (ohne fortschrittliche Technologie und ohne Sterilisation) wurden in der Antike und im Mittelalter durchgeführt, und einige Menschen überlebten sie. (Die Betonung liegt auf einigen , weil die meisten dies nicht taten.)
Ich glaube, ich habe hier schon einmal darauf hingewiesen, dass selbst mit der fortschrittlichsten Medizin, die derzeit existiert, kein seriöser Arzt jemals diese Operation an Tony versuchen würde. Es gibt keine Technologie, die in der Lage wäre, die Art von mikroskopisch kleinem Splitter zu finden, der sich in seiner Brustregion befinden würde. CAT-Scans können sie nicht finden, weil sie zu klein sind. Gleiches gilt für Röntgenbilder. Ein MRT könnte die Scherben sehr gut finden, aber die Magnete würden den Splitter herausziehen und dabei den größten Teil seiner Lunge und seines Herzens zerstören. Kein Arzt wird ihn einfach öffnen und nach winzigen Metallsplittern suchen.
Es ist möglich, dass Tony selbst seine Fähigkeiten auf die Entwicklung eines solchen Tests anwenden könnte, aber ich glaube ehrlich gesagt, dass er andere Prioritäten hat. Wenn er gerade nicht daran stirbt, widmet er seine Zeit lieber interessanteren Beschäftigungen.
@GabeWillard Nun, im zweiten Film starb er daran . (Zumindest indirekt. Das Entfernen des Schrapnells hätte sein Problem gelöst.)
@Izkata Offensichtlich war die Erfindung eines neuen Elements als Katalysator für seinen tragbaren Fusionsreaktor eine weitaus einfachere Wahl als die Erfindung eines nichtmagnetischen Körperscans, der mikroskopisch kleine Metallsplitter in seiner Brust erkennen konnte. :P Obwohl ich ehrlich gesagt behaupten würde, dass Tony zu diesem Zeitpunkt vollständiger zu Iron Man geworden war. Sein Herz zu reparieren würde bedeuten, dass er den Reaktor verlieren könnte, aber ich denke, der Reaktor bedeutete ihm mehr als nur etwas, um ihn am Leben zu erhalten.
Ich bin sicher, er könnte den Reaktor auch ohne Schrapnellstücke in seinem Körper gut halten.
@Gabe Willard: Dem stimme ich auf jeden Fall zu. Könnte der Reaktor in diesem Sinne nicht die Zerstörung der Lunge usw. verursachen?

Wenn man bedenkt, dass andere Leute, die versuchen, den Lichtbogenreaktor in die Hände zu bekommen, ein wichtiger Handlungspunkt im ersten Film ist, ist Mr. Stark hier vielleicht nicht sehr daran interessiert, mit einem angebotenen bewusstlos zu werden. Nicht, dass die anderen Rächer ihn nicht beschützen könnten oder so, aber sie haben wieder einen ganzen Film über seine Vertrauensprobleme gedreht. Das hat mich wirklich geärgert, mir wurde in den Comics gesagt, dass es auch ein Herzschrittmacher-Gerät ist, das eigentlich als Energiequelle für sein Herz bezeichnet wird, dh der Anzug hat wenig Saft, der Körper hat wenig Sauerstoff, sie zeigen es irgendwie in den Filmen aber es ist nicht explizit angegeben. Die Organe neu anzuordnen wäre jedoch kein Problem, ihm fehlte wahrscheinlich sowieso ein bisschen Lunge von den Verletzungen, selbst wenn nicht, denken Sie darüber nach, wenn sie die Brust für eine Herzoperation knacken, wenn Sie etwas Festes hineinlegen, um die Rippen auseinander zu halten, gibt es jede Menge davon Zimmer. ICH'

Wie Iron Man 3 betont, möchte er nur, dass es ein Teil von ihm ist. Er mag das Gefühl, dass ein Teil von Iron Man von ihm getrennt ist. Hmm, Splitter dort zu lassen, hat auch einen guten Grund, eher einfach gepflanzt - stattdessen gibt es einen "Schicksals" -Zweck. Es gibt auch einen anderen Zweck, sich an seinen Retter und „Schöpfer“ zu erinnern, seinen Grund, Iron Man zu werden. Sicherlich ergibt das eine gute Drama-Linie, die schön endet, indem man sie reinigt.

Die Tatsache, dass er es am Ende von Iron Man 3 entfernt hat, ist ein ziemlich guter Beweis dafür, dass er nicht so sehr will, dass es ein Teil von ihm ist . Außerdem tötete ihn das Palladium während Iron Man 2. Selbst wenn er wollte, dass es ein Teil von ihm war, um sich an was auch immer zu erinnern, war die Tatsache, dass es ihn buchstäblich umbrachte, ein großer Anreiz, es zu entfernen, wenn er konnte.
Das macht Sinn, abgesehen von der Tatsache, dass der Reaktor ihn in Iron Man 2 tötet ... Warum hat er ihn dann nicht entfernt?

Jetzt, wo IRON MAN 3 veröffentlicht wurde, können wir sehen, dass ein Teil von ihm anscheinend nicht wollte, da es keinen technischen Grund gab, der ihn daran hinderte.

Um den Bogen in Tonys Brust zu passen, hat er höchstwahrscheinlich entweder ein paar Rippen oder einfach nur Teile von ein paar Rippen herausgenommen. Nachdem Tony endlich von der Entfernung seines Bogens geheilt war, hatte er eine verwundbare Stelle über seinem Herzen, wo früher seine Rippen waren. Da sich der Schrapnell durch Tonys Venen bewegt, um zu seinem Herzen zu gelangen, müsste jemand seine Venen aufschneiden, um die winzigen Metallstücke zu entfernen, Tony irgendwie am Ausbluten zu hindern, und dann seine Venen nähen schließen, ohne sie zu blockieren. Ich bin mir sicher, dass es noch mehr Probleme als diese gibt, aber in der letzten Woche oder so habe ich einen Zeitplan eingehalten, der sogar Tony Stark stolz machen würde. Ich bin jedoch kein Genie, Milliardär, Playboy, Philanthrop, mein Gehirn funktioniert derzeit einfach nicht mit voller Kapazität ...

Der Schrapnell befand sich in seinem Herzen, nicht in seinen Venen, insbesondere in seinem Vorhofseptum

Tatsächlich hat er in den Comics eine Herztransplantation, kurz bevor er 'Happy' Hogan in Tales of Suspense #45 im September 1963 bekam.

Warum hat Tony Stark den Elektromagneten in seiner Brust behalten?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 30v