Warum ist Anonymität bei Bitcoins wichtig? [geschlossen]

Bevor ich anfange, möchte ich sagen, dass ich bis zu einem gewissen Grad ein Verfechter einer virtuellen Peer-to-Peer-Währung und Bitcoins bin. Ich denke, einige der schlimmsten Aspekte des Kapitalismus sowie riesige Mengen an Macht haben sich im Finanzsektor manifestiert, und es würde etwas so Radikales wie Bitcoin brauchen, um die Macht zurückzuerobern.

Mich interessiert, warum Anonymität bei Bitcoins wichtig ist. Einige der anderen „schlimmsten Aspekte des Kapitalismus“ sind die steuerhinterziehenden Multis, die lügen und betrügen und dadurch die gerechte Verteilung des Reichtums unter der Bevölkerung verhindern. Wenn Bitcoin weithin als Währung angenommen würde, würde dies die Lage sicherlich nur verschlimmern, da es keine Steuermittel geben könnte und somit Projekte wie öffentliche Gesundheit, Bildung und Recht zusammenbrechen würden.

Was ist das Problem daran, Transaktionen rückverfolgbar zu machen? Würde dies den Erfolg einer virtuellen Peer-to-Peer-Währung nicht wahrscheinlicher machen?

Bitcoin ist standardmäßig privat, aber einer der Bitcoin-Entwickler unterhält eine Version ohne Datenschutz .
> „dadurch die gerechte Verteilung des Reichtums unter der Bevölkerung verhindern“. Das ist übrigens etwas anderes als Kapitalismus des freien Marktes.
@StephenGornick, wer hat etwas über den Kapitalismus des freien Marktes gesagt?
@ zode64 zu Ihrer Information, diese Frage bringt Stimmen zum Schließen, nicht weil die Leute mit Ihrer Position nicht einverstanden sind (obwohl ich sicher bin, dass einige das tun), sondern weil es schwierig ist, darauf eine klare sachliche Antwort statt einer Meinung zu geben, und Stack-Austausche sind darauf ausgelegt dienen eher als Nachschlagewerk denn als Forum. Vielleicht hast du auf bitcointalk.org oder im Chat mehr Glück?
@eMansipater danke für die Klarstellung, ich bin mit der Funktionsweise der SE-Sites vertraut und verstehe sie vollkommen. Ich denke jedoch, dass diese Frage in diesem Fall ein bisschen paradox ist, denn wenn es eine klare Antwort gäbe, könnte sie bereitgestellt werden, aber die Tatsache, dass die Frage nicht ganz endgültig beantwortet wird, führt aber auch dazu, dass sie geschlossen wird.
@ zode64 Ich glaube nicht, dass das Fehlen einer genauen Antwort bedeutet, was Sie hier denken. Vielmehr denke ich, dass Ihre Frage von Natur aus eine persönliche Meinung erfordern würde. Erwägen Sie, dasselbe auch von anderen Technologien zu fragen, dh „warum ist Anonymität in TOR wichtig“ oder „warum ist Anonymität in E-Mails wichtig“ oder sogar „warum ist Text in E-Mails wichtig“. Alle diese Fragen enden eher philosophisch als sachlich oder spezifisch. Wenn man dann noch hinzufügt, dass Bitcoin sowieso nicht besonders anonym ist und es nur grob wird, wenn Benutzer sich große Mühe geben, ihre Handlungen zu verbergen...
@eMansipater im Gegenteil, die Antwort auf Ihre Beispielfragen lautet, dass sie es auf technischer Ebene nicht sind und dass dies in den frühen Jahren dieser Technologien informativ gewesen sein könnte. Darüber hinaus ist Ihr letzter Satz auch informativ und spricht keinen philosophischen Punkt an. Ich denke, mein Fehler ist, dass die Art und Weise, wie ich die Fragen formuliert habe, zu einer philosophischen Antwort ermutigen könnte.

Antworten (2)

Anonymität ist Teil der Bitcoin-Kultur. Es wurde geschaffen, um die Macht zu umgehen, und Anonymität spielt ziemlich gut in diese Idee.

Die Natur der Blockchain ist jedoch, dass jede Transaktion vollständig nachvollziehbar ist. Sie können sich die Blockchain ansehen und feststellen, wo jeder Bitcoin jemals war. Dies scheint der Vorstellung der meisten Menschen von Bitcoin als anonymer Währung zu widersprechen.

In gewisser Weise ist es das. Wenn Sie Ihre eigenen Bitcoins abbauen und Ihre eigene Brieftasche erstellen, kann ich, selbst wenn ich jede Transaktion sehen kann, die diese bestimmte Bitcoin oder Brieftasche gemacht hat, nicht wissen, wer dafür verantwortlich ist.

Aber im neuen Bitcoin-Zeitalter, in dem der durchschnittliche Benutzer nichts über Verschlüsselung weiß und Dienste von Drittanbietern wie mt. gox ihre Bitcoins für sie verwaltet, geht die Anonymität verloren.

Ich schätze, das Argument wäre, dass diese Kultur untergehen könnte. Vor allem, wenn es keinem anderen Zweck dient, als nur anonym zu bleiben.
Diese Antwort führt mich zu einer Frage, die ich stellen wollte: Wenn ich Fiat-Währung an einer Börse wie Mt. Gox einzahle, dann BTC damit kaufe und diese dann an eine von mir erstellte Offline-Brieftasche sende, wird es irgendeine Erwähnung geben? meines Fiat-Bankkontos oder anderer persönlicher Informationen in der Blockchain? Auch wenn Mt. Gox möglicherweise Aufzeichnungen darüber hat, dass ich Fiat-Währung eingezahlt habe, um BTC zu kaufen, wird dies sicherlich nicht für alle Bitcoin-Benutzer ausgestrahlt, oder?
@fireeyedboy Ich bin mir fast sicher, dass diese Informationen nicht in der Blockchain verfügbar sind.
Nicht jeder in der Bitcoin-Community kümmert sich sehr um Anonymität. Die allgemeine Regel für kryptografische Tools lautet jedoch, dass sie Sie nicht dazu zwingen sollten, Informationen preiszugeben, die Sie nicht preisgeben möchten. Wir alle können uns Fälle vorstellen, in denen es eine legitime Verwendung von Pseudonymität oder mehr Privatsphäre (unterdrückende Regime, Bezahlung vertraulicher Informanten usw.) geben würde. Da das Problem also existiert, könnte die Technologie genauso gut eine Chance haben, es zu lösen. Wie Loourr anmerkt, bietet Bitcoin selbst nicht wirklich Anonymität. Zerocoin, eine kürzlich vorgeschlagene Aufnahme in das Protokoll, könnte dies jedoch tun.

Ich denke, eines der Probleme bei der Rückverfolgbarkeit ist die Erstellung von Brieftaschen und Adressen. Um Transaktionen von Entitäten nachzuverfolgen, müssten Sie die Eigentümer der Brieftasche verifizieren, und dies würde eine zentrale Behörde erfordern, um zu entscheiden, ob die Entität tatsächlich echt ist oder nur jemand, der eine zweite Brieftasche erstellt hat, um Geld auf ein zweites nicht besteuertes Konto zu leiten .

Es könnte möglich sein, ein lahmes, nicht zentrales Überprüfungssystem einzurichten, aber wenn man Anonymität erklärt, entsteht nicht die Illusion, dass etwas reguliert werden könnte.

Warum ist Anonymität bei Bitcoins wichtig? [geschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v